به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

multi-attribute decision-making

در نشریات گروه مدیریت
تکرار جستجوی کلیدواژه multi-attribute decision-making در نشریات گروه علوم انسانی
  • علی محقر*، محمدحسن ملکی، مهدی صراف یزد
    هدف

    پژوهشحاضر به دنبال شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر استفاده از شبکه های اجتماعی داخلی است. با وجود رشد مطلوب شبکه های اجتماعی داخلی در سال های اخیر، این شبکه ها در مقایسه با نمونه های خارجی کامیابی چندانی نداشته اند.

    روش

    پژوهش حاضر از نظر جهت گیری، کاربردی و از حیث گردآوری داده ها، یک مطالعه میدانی است. جامعه نظری پژوهش، خبرگان شبکه های اجتماعی مورد استفاده در ایران، از قبیل بله، آیگپ، ایتا و... بود و نمونه گیری بر اساس تخصص خبرگان در این حوزه، به صورت قضاوتی انجام شد. حجم نمونه برابر با 10 نفر بود. مهم ترین ابزارهای گردآوری داده در این پژوهش عبارت بودند از: پرسش نامه های خبره سنجی و پرسش نامه های اولویت سنجی.

    یافته ها

    پژوهش حاضر در سه مرحله انجام شد. در گام نخست، 24 عامل از طریق مرور ادبیات و مصاحبه با خبرگان استخراج شد. در مرحله بعد، این عوامل با توزیع پرسش نامه های خبره سنجی و روش دلفی فازی غربال شدند. عدد دی فازی هشت عامل بالاتر از 7/0 به دست آمد و این عوامل برای رتبه بندی نهایی انتخاب شدند. در نهایت، عوامل غربال شده با توزیع پرسش نامه های اولویت سنجی و روش کوکوسو رتبه بندی شدند. عوامل اولویت دار عبارت بودند از: تنوع خدمات ارائه شده توسط شبکه اجتماعی مدنظر، اعتماد کاربران به شبکه اجتماعی مد نظر، حریم خصوصی کاربران و امنیت و خط مشی های درآمدزایی شبکه های اجتماعی.

    نتیجه گیری

    پیشنهادهای کاربردی پژوهش بر اساس مهم ترین عوامل توسعه یافت. برخی پیشنهادهای کاربردی عبارت اند از: توسعه یک مدل کسب وکار مشخص، جلب اعتماد کاربران، تنظیم مقررات، داشتن پلن درآمدی مشخص و توجه به اخلاق فناوری.

    کلید واژگان: شبکه های اجتماعی ایرانی، فضای مجازی، اولویت بندی، تصمیم گیری چندشاخصه
    Ali Mohaghar *, Mohammadhasan Maleki, Mahdi Saraf Yazd
    Objective

    One of the challenges faced by managers in the field of social networks in virtual space is the lack of understanding of the reasons for the decrease or increase in the number of users across various social networks in cyberspace. Despite the appropriate capabilities of some domestic social networks, their popularity is much lower compared to foreign-based networks. Research conducted in the field of social networks has mainly focused on pathology and the identification of positive and negative effects. Additionally, most of these studies have been conducted on foreign social networks such as Instagram. On the other hand, the research has only focused on certain factors and has not taken a comprehensive look at all the effective factors. The main question of the current research is: What are the most important factors affecting the use of internal social networks in Iran's virtual space?

    Research Methodology

    The primary goal of this research is to identify and prioritize the factors affecting the use of internal social networks in Iran's virtual space. To achieve this, fuzzy Delphi, best-worst fuzzy, and COCOSO methods were employed to rank these factors. All three methods are part of quantitative techniques and utilize judgmental quantitative data for analysis and prioritization. The fuzzy Delphi method was used to screen the research factors, while the COCOSO technique was employed to rank the factors affecting the use of internal social networks in Iran's virtual space. The weight of the evaluation indicators for the research factors was also calculated using the fuzzy best-worst technique. Due to the quantitative nature of the techniques used in this research, it adopts a multi-method quantitative methodology. Furthermore, given the practical implications of the research findings for internal social networks, this study has a practical orientation. Data were collected using two interview tools and a questionnaire. Factors affecting the use of internal social networks were extracted from an analytical review of studies on social media and social networks. Subsequently, to evaluate these factors, three questionnaires—fuzzy screening, pairwise comparison, and COCOSO priority assessment—were distributed among experts. Screening questionnaires were evaluated using the fuzzy Delphi method; pairwise comparison questionnaires were assessed with the best-worst fuzzy method, and priority evaluation questionnaires were analyzed using the COCOSO method.

    Findings

    The present research was conducted in three stages. In the first step, 24 factors were extracted through literature review and interviews with experts. In the next step, these factors were screened by distributing expert questionnaires and employing the fuzzy Delphi method. Eight factors had a defuzzified score higher than 0.7 and were selected for final ranking. Finally, the screened factors were ranked through the distribution of priority questionnaires and the COCOSO method. The prioritized factors included: the variety of services provided by the social network, users' trust in the social network, users' privacy and security, and social networks' monetization policies.

    Discussion & Conclusion

    The current research seeks to identify and prioritize factors affecting the use of internal social networks in Iran. Most of the research conducted in this field pertains to foreign social networks such as Instagram. Conversely, previous studies have only considered certain variables, and the factors have not been comprehensively investigated and evaluated. The present research was conducted in three stages. In the first step, 24 factors were extracted through literature review and interviews with experts. The interviews with some experts were conducted to enrich the list prepared from the literature. Despite utilizing qualitative methods for thematic analysis, since most of the methods employed in this research were quantitative in nature, it is classified as a quantitative study in terms of methodology. Seven factors were added to this list by experts. Eight factors were in good condition in terms of their defuzzified scores and were selected for final ranking. The screened factors were evaluated and ranked using the COCOSO method. According to the scores of the final factors, the diversity of services provided by the desired social network, users' trust in the desired social network, users' privacy and security, and the social network's income generation policies were prioritized, respectively. Practical research proposals were developed based on the most important factors. Some practical suggestions include developing a specific business model, gaining users' trust, establishing regulations, creating a specific revenue plan, and paying attention to technology ethics.

    Keywords: Iranian Social Networks, Cyberspace, Prioritization, Multi-Attribute Decision Making
  • سید علی ترابی*، کیوان تفکری
    این پژوهش با الهام گرفتن از نتایج یک طرح مطالعاتی کاربردی، یک رویکرد سلسله مراتبی جهت پیگیری فرایند توسعه تامین کنندگان و حمایت از تصمیمات موجود در هر یک از مراحل آن ارایه می کند. ابتدا، زمینه های تامین نیازمند توسعه و سپس تامین کنندگان واجد شرایط توسعه در هریک از این زمینه ها به کمک رویکرد تصمیم گیری چندشاخصه بهترین-بدترین مشخص می گردند. معیارهای شناسایی زمینه های تامین و نیز تامین کنندگان واجد شرایط توسعه به کمک مرور مطالعات پیشین و بهره گیری از نظرات خبرگان حوزه ی خرید استخراج شده اند. درنهایت، یک مدل ریاضی دو هدفه برای انتخاب و تخصیص برنامه های توسعه به هریک از تامین کنندگان منتخب توسعه پیشنهاد شده است. اهداف مدل، بیشینه سازی درجه دستیابی به اهداف توسعه خریدار و بیشینه سازی ارزش خالص فعلی سبد توسعه (شامل برنامه های توسعه انتخابی برای تامین کنندگان واجد شرایط توسعه) می باشند. نتایج محاسباتی و بینش های مدیریتی استخراجی بیانگر اثربخشی و کاربردی بودن رویکرد ارایه شده و توانایی آن در حمایت از تصمیمات توسعه تامین کنندگان است.
    کلید واژگان: توسعه تامین کننده، تصمیم گیری چند شاخصه، برنامه ریزی چندهدفه، روش بهترین - بدترین، مدیریت روابط با تامین کننده
    Seyed Ali Torabi *, Keivan Tafakkori
    In this paper, inspired by a real case study, a hierarchical approach is presented for supplier development and supporting its critical decisions in each stage. Supplies needing development and their eligible suppliers for development are first identified using the best-worst multi-criteria decision-making method. The related decision criteria are selected based on the literature review and subjective opinions of procurement experts. Finally, a bi-objective mathematical model is proposed for selecting and allocating candidate development plans to each candidate supplier. The objectives of the proposed model include maximizing the degree of achievement of the development goals of the buyer and maximizing the net present value of the development plans’ portfolio (i.e. the selected development plans for eligible suppliers). The computational results and derived managerial insights demonstrate the effectiveness and applicability of the proposed approach and its ability to support supplier development decisions for the buyer.
    Keywords: Supplier Development, Multi-Attribute Decision Making, Multi-Objective Programming, Best-Worst Method, Supplier Relationship Management
  • میر سید محمدمحسن امامت، مقصود امیری*، محمدرضا مهرگان، محمدتقی تقوی فرد

    در چهار دهه اخیر تصمیم گیری چند شاخصه همواره یک حوزه فعال پژوهشی و کاربردی بوده است. آنچه تا به امروز بیشتر بدان پرداخته شده است توسعه یا بکارگیری تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه برای رتبه بندی گزینه های موجود بوده است. اما حیطه تصمیم گیری چند شاخصه فقط به این نوع مساله محدود نمی شود و مسایل طبقه بندی را نیز در بر می گیرد. هدف از پژوهش حاضر پیشنهاد رویکردی ترکیبی متشکل از روش های بهترین-بدترین آرمانی خطی و یک روش نوین طبقه بندی چند شاخصه به منظور تشکیل سبد سهام در بازار بورس اوراق بهادار تهران است. در این مطالعه وزن شاخص های موثر بر انتخاب سبد سهام در طی یک فرآیند تصمیم گیری گروهی با استفاده از روش بهترین-بدترین آرمانی خطی تعیین شدند. سپس با استفاده از روش پیشنهادی طبقه بندی چند شاخصه، سبد سهام تشکیل شد. روش پیشنهادی قادر است ترجیحات تصمیم گیرنده نظیر دامنه تعداد سهام های موجود در سبد سهام و یا محدودیت هایی نظیر حداکثر تعداد سهام از هر صنعت را در نظر بگیرد. در این مطالعه نتایج بدست آمده از روش پیشنهادی با روش های تاپسیس سورت و ویکور سورت مقایسه شد. نتایج بدست آمده دقت بالای روش پیشنهادی را نشان داد و سبد سهام تشکیل شده توسط روش پیشنهادی به طرز قابل توجهی سودآورتر از روش های دیگر بود. رویکرد پیشنهادی در این پژوهش را می توان در سایر مسایل دنیای واقعی که ماهیت طبقه بندی دارند نیز بکار گرفت.

    کلید واژگان: تصمیم گیری چند شاخصه، طبقه بندی چند شاخصه، بهترین-بدترین آرمانی، انتخاب سبد سهام
    Mir Seyed Mohammad Mohsen Emamat, Maqsood Amiri *, Mohammad Reza Mehrgan, Mohammad Taghi Taghavifard

    In the last four decades, multi-attribute decision-making has always been an active field of research and application. So far, the focus has been developing or applying multi-attribute decision-making techniques to rank existing options. However, multi-attribute decision-making is not limited to this type of problem and also includes sorting problems. This study proposes a hybrid approach of linear goal programming-based best-worst and multi-attribute sorting methods to form a stock portfolio in the Tehran Stock Exchange. In this study, the weights of the attributes affecting the stock portfolio selection were determined using the linear goal programming-based best-worst method. Then, the stock portfolio was formed using the proposed multi-attribute sorting method. The proposed method can consider decision-maker preferences such as the range of stocks in the portfolio or the maximum number of stocks in each industry. The results obtained from the proposed method were compared with TOPSIS-Sort and VIKOR-Sort methods. The results showed the high accuracy of the proposed method, and the stock portfolio formed by the proposed method was significantly more profitable than other methods. The proposed approach in this research can be applied to different real-world sorting problems.

    Keywords: Multi-attribute decision-making, Multi-attribute sorting method, Goal programming based best-worst method, Stock portfolio selection
  • میثم عظیمیان، مهدی کرباسیان*، کریم آتشگر
    هدف

    تجهیز تک کاره، تجهیزی است که تنها یکبار مورد استفاده قرار می گیرد و امکان تست مجدد برروی آن وجود ندارد. این پژوهش یک روش شبیه سازی جدید جهت انتخاب بهترین دوره تعمیر و نگهداری پیشگیرانه با فرض عدم وجود داده های تعمیراتی مرتبط با خرابی اینگونه از تجهیزات را ارایه داده است.

    طراحی/ روش تحقیق/ رویکرد:

     دراین مطالعه، یک تیم خبره جهت انتخاب بهترین دوره تعمیرات و نگهداری پیشگیرانه تجهیزات تک کاره با استفاده از شبیه سازی آرنا و تاپسیس فازی تشکیل شده است. همچنین، برای تایید عملکرد رویکرد پیشنهاد شده، مخازن تحت فشار کامپوزیتی که جهت ذخیزه اکسیژن در فشار بالا استفاده می شوند، به عنوان مطالعه موردی مورد تحلیل قرار گرفته اند.

    یافته ها

    نتایج اجرایی بدست آمده براین نکته تاکید دارد که مدل ترکیبی ارایه شده در خصوص تجیزات تک کاره کارایی بالایی دارد. بنابراین این رویکرد می تواند با درنظرگرفتن متوسط زمان تا خرابی فازی و ساخت و انتخاب سناریو، مورد استفاده قرار گیرد. همچنین، بهترین دوره نگهداری و تعمیرات پیشگیرانه مخازن تحت فشار کامپوزیتی، سالانه بدست آمده است.

    محدودیت های پژوهش/اجرایی:

     توجه به این موضوع ضروری است که نتایج بدست آمده مختص مطالعه موردی این پژوهش می باشد. همچنین، نتایج محدود به شاخص های تعریف شده و ارزیابی های انجام گرفته با شبیه سازی آرنا در دوره انجام پژوهش بوده است.

    کاربردهای عملی: 

    یکی از مهمترین چالش های مدیریتی در سازمان های صنعتی انتخاب بهترین دوره نگهداری و تعمیرات پیشگیرانه با کمترین هزینه می باشد. درنتیجه بررسی دوره نت پیشگیرانه در مهندسی نگهداری و تعمیرات، یک استراتژی جهت کمک به مهندسین برای انتخاب، محافظت و مدیریت مجموعه ای از تجهیزات و دارایی های فیزیکی می باشد. نوآوری/ اصالت: علی رغم مطالعات متعدد صورت گرفته، براساس دانش نویسندگان این مقاله، مطالعه ای با استفاده از شبیه سازی پیشامدهای گسسته فازی جهت ارزیابی دوره های نگهداری و تعمیرات پیشگیرانه، به خصوص برای تجهیزات تک کاره، انجام نشده است. بنابراین، این مطالعه می تواند اولین تلاش دراین خصوص باشد.

    کلید واژگان: مخزن تحت فشار کامپوزیتی، تجهیزات تک کاره، دوره نگهداری و تعمیرات پیشگیرانه، شبیه سازی پیشامدهای گسسته، تصمیم گیری با معیارهای چندگانه، تاپسیس فازی
    Meysam Azimian, Mahdi Karbasian *, Karim Atashgar
    Purpose

    A one-shot device is defined as a unit that can be used only once, and hence the device cannot be used for testing more than once. This paper proposes a new simulation method conducive toward choosing optimum preventive maintenance periods (PMPs) with the assumption that, to data, there is no data available in the meantime to failure of one-shot devices.

    Design/methodology/approach: 

    In this study, an expert team is selected to determine optimum PMPs for the one-shot devices using ARENA simulation as well as fuzzy TOPSIS. Also, to comparatively evaluate the performance of the proposed approach, composite overwrapped pressure vessels (COPVs) for storing oxygen under high pressure are used as real case studies.

    Findings

    The results particularly underscore the point that the proposed integrated model works most effectively for one-shot devices. This approach can therefore be used by considering fuzzy mean time to failure as well as making and selecting scenarios. Also, for COPVs, the best PMPs are obtained annually.Research limitations/implications: It is worth mentioning that, results are referred to the current case study. Also, results are limited to indices identified and evaluations related to the ARENA simulation approach for the considered time interval.

    Practical implications:

     One of the most important management challenges in industrial organizations is the selection of the best PMPs with minimum costs. PMP Analysis in maintenance engineering is a strategy that helps managers for selecting, support, and manage a set of devices.

    Originality/value: 

    Although numerous studies have been carried out, to the best of our knowledge, no attempt has been made in taking into account fuzzy discrete-event simulation to evaluate PMPs, especially, for one-shot devices. So, this paper can be regarded as the first attempt in this direction.

    Keywords: Composite Overwrapped Pressure Vessel, One-shot devices, Preventive Maintenance Period (PMP), Discrete-event simulation, Multi-Attribute Decision Making, Fuzzy TOPSIS
  • عزیز صادقی *، عصمت مسعودی
    میزان برخورداری از عوامل گوناگون از قبیل عوامل طبیعی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، نابرابری های منطقه ای را ایجاد یا آن را تشدید می کند. توجه به رهیافت توسعه متوازن و همه جانبه استان های کشور، کاهش ناهمگونی و نابرابری و برقراری عدالت سرزمینی، سیاستگذاری و برنامه ریزی برای تحقق هدف هایی که بر حسب ویژگی های ساختاری، امکانات و محدودیت های هر استان، تغییر می کنند، مستلزم مطالعه و شناخت خصوصیات هر استان با توجه به جایگاه آن در کل کشور است. در این پژوهش، جایگاه استان های مختلف کشور در بخشهای « اجتماعی، فرهنگی و سیاسی »، «اقتصادی و تولیدی» و «زیربنایی و فنی»، از نظر سطح پیشرفت و توسعه یافتگی براساس روش K-meansبه عنوان یکی از روش های «تحلیل خوشه ای»مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته اند. نتایج و یافته های حاصل از رتبه بندی استان ها به تفکیک شاخص های مورد بررسی برای 31 استان کشور، بیانگر کسب جایگاه های متفاوت استان ها می باشد. با تعیین سطوح ا پیشرفت استانها در سطوح پنجگانه، ضمن مشخص شدن وضعیت برخورداری استان ها از منابع، امکانات و تسهیلات در هر بخش، اولویت های استانها برای دستیابی به توسعه همه جانبه و متوازن مورد ارزیابی قرار می گیرد. بطور مثال درحالیکه استان اصفهان از نظر زیرساختها بسیار توسعه یافته تلقی می گردد، از نظر شاخصهای اقتصادی یا حتی شاخصهای اجتماعی در حال توسعه تلقی می شود. یا استان تهران با اینکه از نظر شاخصهای زیربنایی و شاخصهای اقتصادی، استانی توسعه یافته است در عین حال از نظر شاخصهای اجتماعی بسیار توسعه نیافته تلقی شده است.
    کلید واژگان: رتبه بندی توسعه یافتگی استان ها، سطح بندی پیشرفت استانها، تحلیل خوشه ای، روش های MADM، عدالت سرزمینی
    Aziz Sadeghi *, esmat masoudi
    The different rate of having in factors, including natural, economic, social and political factors, causes or increases regional inequality. Attention to balanced and all-embracing development approach in the provinces, reducing inhomogeneity and inequality, and creating territorial justice, policy and planning for the realization of goals that vary with regard to the structural features, facilities and constraints of each province, requires studying and recognizing the characteristics of each province according to its position in the whole country. In this research, the status of different provinces of the country in the fileds of "social, cultural and economic", "economic and productive" and "infrastructure and technology" were reviewed and compared, in terms of development and progress, by K-means as one of the Clustering Analysis methods. The results of the ranking of the province indicate different positions of the provinces. By determining the level of progress of the province at the five levels, the priorities of the provinces are determined. For example, while the province of Isfahan is classified as a developd province for its infrastructure, it is a developing province in the economic and social indicators. Or Tehran province, while it is a developed province in the infrastructural and economic indicators, it is an undeveloped province, in the social indicators, at the same time.
    Keywords: Provincial Development Ranking, Provincial Progress Leveling, Cluster Analysis, Multi attribute decision making, Territorial Justice
  • حسین صفری*، عالیه کاظمی، احمد مهرپور لایقی

    ارزیابی عملکرد یکی از موضوعات شناخته شده در ادبیات مدیریت می باشد. در این مقاله تلاش شده است که مدلی ترکیبی به منظور ارزیابی عملکرد مناطق عملیاتی شرکت انتقال گاز ارائه شود. در این مدل ابتدا شاخص های ورودی و خروجی (20 شاخص) شناسایی می شود. پس از غربالگری اولیه شاخص ها، با توجه به اینکه تعداد واحدهای تصمیم گیرنده (مناطق عملیاتی) کم است، ترکیب های مختلف دو ورودی و یک خروجی تعریف شد. این ترکیب ها 22 مورد هستند. لازم به ذکر است که در غربالگری انجام شده، شش شاخص ورودی و چهار شاخص خروجی انتخاب شدند. بر اساس نظرسنجی از خبرگان، وزن یا اهمیت ترکیب های مختلف ورودی و خروجی با کمک سوآرا (SWARA) استخراج شد. در ادامه بر اساس ترکیب های 22 گانه، کارایی مناطق عملیاتی با استفاده از تحلیل پوششی داده ها در قالب مدل های CCR و BCC محاسبه گردید. در حقیقت به ازای هر ترکیب دو ورودی و یک خروجی، کارایی هر منطقه عملیاتی محاسبه گردید. در نهایت ماتریس تصمیمی شکل گرفت که معیارهای آن معادل ترکیب های مختلف شاخص های ورودی و خروجی بوده و وزن آنها با کمک سوآرا محاسبه شده و امتیازات داخل ماتریس نیز معادل کارایی حاصل شده از تحلیل پوششی داده ها می باشد. برای محاسبه کارایی نهایی و رتبه بندی هر منطقه عملیاتی از تکنیک واسپاس (WASPAS) کمک گرفته شد. به منظور اعتبارسنجی نیز رتبه بندی به دست آمده از شاخص کاپای کوهن استفاده شد. نتایج بدست آمده نشان می دهد که مناطق هفت، ده و شش با بیشترین کارایی می توانند الگوی مناسبی برای سایر مناطق جهت صرفه جویی در مصرف منابع باشند.

    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد، تحلیل پوششی داده ها، تصمیم گیری چند معیاره، مناطق عملیاتی انتقال گاز
    Hossein Safari, Aliyeh Kazemi, Ahmad Mehrpoor Layeghi

    One of the most known subjects in management literature is performance assessment. In this paper, we have tried to provide a hybrid model in order to evaluate the performance of Iranian gas Transmission Company's operational zones. After an initial screening, due to the low number of Decision making units, different combination of two input and one output are defined. 6 inputs and 4 output criteria have been chosen in initial screening. Based on the experts' judgments, weights or importance of different combinations of input and output extracted using SWARA technique. Then, based on the 22 different combinations, we calculated operational zones efficiency using DEA in the form of CCR and BCC models. In fact for each combination of two input and one output, efficiency for each operational zone has been calculated. Finally, there has been a decision matrix which its’ criteria were equal to different combinations of input and output criteria and their weights gained by SWARA and scores within the matrix were equal to taken efficiency from DEA. In order to calculate final efficiency and prioritizing each operational zone WASPAS technique is used. We use Cohen's kappa coefficient in order to prioritizing validation. The results show that zones 10, 7 and 6 with the highest efficiencies can be appropriate pattern for other zones in resource saving.

    Keywords: Performance Assessment, Data Envelopment Analysis, Multi attribute Decision Making, Iranian Gas Transmission Company’s Operational Zones
  • داود عندلیب*، علی اکبر مقتدری
    امروزه تنوع نیازهای بشری و افزایش رقابت، باعث روی آوردن سازمان ها به توسعه محصولات جدید شده است؛ هم چنین به دلیل اهمیت مباحث زیست محیطی، تمرکز بر توسعه محصول سبز از اهمیت فراوانی برخوردار است. هدف از نگارش مقاله پیش رو، در درجه نخست شناسایی عوامل موثر بر توسعه محصول سبز در صنعت کاشی و سرامیک استان یزد است. شناسایی معیارهای رتبه بندی و امتیازدهی به آنها از دیگر اهداف این پژوهش است و در نهایت مدل توسعه محصول سبز طراحی شده است. جامعه آماری پژوهش، شامل خبرگان حوزه صنعت کاشی و سرامیک استان یزد است. در این تحقیق، ضمن مطالعه و بررسی مقالات معتبر فارسی و انگلیسی مرتبط با موضوع (روش کتابخانه ای)، از نظرات خبرگان و کارشناسان نیز به روش پرسشنامه استفاده شده است. با توجه به پیشینه تحقیق و هم چنین نظرسنجی از خبرگان این صنعت، 40 عامل، عوامل موثر و 7 معیار ازجمله معیارهای رتبه بندی شناسایی شده است؛ سپس با استفاده از آزمون آماری و تکنیک تصمیم گیری چندشاخصه آنتروپی و تاکسونومی، 10 عامل با بیشترین رتبه انتخاب شدند. در نهایت نیز با استفاده از روش مدل سازی ساختار تفسیری، مدلی برای توسعه محصول سبز طراحی شد که مواردی همچون ارزیابی تامین کنندگان از منظر مباحث زیست محیطی، امکان استفاده دوباره و بازیافت پسماندها، بسته بندی سبز و تمایز با تولید محصولات جدید، در سطوح بالای این مدل قرار گرفتند.
    کلید واژگان: توسعه محصول جدید، توسعه محصول سبز، روش های تصمیم گیری چندشاخصه، مدل سازی ساختاری تفسیری
    davood andalib*, ali akbar moghtaderi
    Today, the diversity of human needs as well as increased competition has led organizations to develop new products. Also because of the importance of environmental issues, it is important to focus on green product development. The purpose of this study is to identify factors affecting the development of green product in tile and ceramic industry of Yazd, to investigate criteria ratings, and finally to design a model for the development of green products. The statistical population of current study is part of tile industry experts in Yazd province. In this research, while studying valid Persian and English articles related to the subject (library method), experts' opinions were also employed through a questionnaire. According to the research background as well as the experts' opinion polls, 40 factors were identified as effective factors and 7 criteria were identified as ranking criteria. The top 10 factors are then chosen using statistic tests and multiple attribute decision making (MADM) techniques such as Taxonomy and Entropy. Finally, a model is suggested for producing green products in tile and ceramic industry of Yazd using interpretive structural modeling. Items like assessing suppliers from the perspective of environmental issues, the possibility of reusing and recycling of waste, green packaging and differentiation by producing new products are placed at the top of this model
    Keywords: New Product Development, Green Product Development, Multi Attribute Decision-making, Interpretive Structural Modeling
  • نادیا رسولی، فاطمه مرندی، نسیم نهاوندی *
    کمینه کردن هزینه و دستیابی به بیشینه سطح کیفیت محصول، ازجمله عوامل کلیدی در موفقیت زنجیره تامین است. شبکه زنجیره تامین با چهار سطح (چند تامین کننده، چند مونتاژگر میانی، یک مونتاژگر نهایی و یک خرده فروش) و با تولید تک محصولی متشکل از 4 جزء در نظر گرفته شده است. در این تحقیق علاوه بر انتخاب تامین کننده که در اکثر مقالات انجام شده، انتخاب مونتاژگر و انبار جهت ذخیره سازی محصولات نهایی نیز انجام می گیرد. با توجه به اینکه مونتاژ محصولاتی مثل خودرو، تراکتور و... در چند مرحله انجام می گیرد، لذا در این تحقیق مونتاژگران به دو گروه مونتاژگران میانی و نهایی تقسیم شده است. هر جزء از محصول، توسط مونتاژگران میانی مونتاژ شده و برای مونتاژ نهایی به مونتاژگر نهایی ارسال می شود. در این مقاله رویکرد تلفیقی برای انتخاب مونتاژگران میانی بر مبنای تصمیم گیری چندشاخصه با روش تاپسیس و انتخاب تامین کنندگان بر مبنای تصمیم گیری چندهدفه با دو هدف کمینه سازی هزینه و بیشینه سازی کیفیت و با روش چبیشف آرمانی ارائه شده است. معیارهای در نظر گرفته شده برای مونتاژگران میانی شامل هزینه، کیفیت، زمان ارسال و وارانتی است که وزن این معیارها با روش آنتروپی تعیین می شود. کارایی رویکرد پیشنهادی با مثال عددی بررسی شده و جواب ها در حالت تک هدفه و دو هدفه مقایسه شده اند.
    کلید واژگان: انتخاب تامین کننده، انتخاب مونتاژگر، تصمیم گیری چند شاخصه، تصمیم گیری چندهدفه
    Nadia Rasouli, Fatemeh Marandi, Nasim Nahavandi *
    Minimization of costs and maximization of product quality are key factors for success in a supply chain network (SCN).The SCN is considered four echelons: suppliers, middle assemblers, final assembler and retailers that supply a single type product consists of four components. In this paper in addition to the supplier selection, the assemblers and warehouses are selected. The assembly process of the products such as automobile, tractor, consist of multiple stage, therefore in this paper, the assemblers are divided in two groups: multiple middle assemblers (which assemble the component of the product), a final assembler (assembles the final product). In this paper an integrated approach for middle assemblers selection based on multi attribute decision making (MADM) and suppliers selection based on multi objective decision making (MODM) is proposed. First the weight of the attributes (cost, quality, delivered time and warranty) is determined by ENTROPY method and then the middle assemblers are selected by TOPSIS method. The model consists of two
    Objectives
    minimization of costs and maximization of quality which is solved by CHEBYSHEV goal programming to select suppliers. Application of proposed method is shown by numerical example and optimal solutions have been compared considering one objective and two objectives.
    Keywords: supplier selection, assembler selection, multi attribute decision making, multi objective decision making
  • مصطفی محمدی ده چشمه، مرتضی عبیات، مصطفی عبیات*
    مقدمه و هدف پژوهش

     با توجه به این که یکی از شاخص های اصلی سنجش عدالت فضایی در یک منطقه جغرافیایی بدون شک، توزیع عادلانه و برابر خدمات است. اگر توزیع خدمات روستایی متناسب با نیاز ساکنان انجام نگیرد، باعث بروز مشکلات فراوان در نظام منطقه ای خواهد شد. از این رو، مسیله ای که شاکله اصلی این پژوهش را تشکیل می دهد، ارزیابی عدالت فضایی در توزیع خدمات عمومی در دهستان مشرحات اهواز است.

    روش پژوهش

    این پژوهش از حیث هدف، از نوع تحقیقات نظری، کاربردی و از لحاظ ماهیت و روش، از نوع تحلیلی و توصیفی است. گردآوری اطلاعات به دو صورت تکمیل پرسشنامه از 30 کارشناس امور روستایی و اطلاعات سرشماری عمومی نفوس و مسکن سال 1390 انجام گرفت. نرم افزارهای به کار گرفته شده در پژوهش شامل ArcGIS10.4.1، Expert Choice و Excel می باشند. در این پژوهش، از مدل تحلیل سلسله مراتبی برای تعیین ضرایب اهمیت معیارها و از فنون تصمیم گیری چند شاخصه؛ یعنی، تاپسیس، الکتر، ویکور، پرومته و مجموعه ادغامی؛ یعنی، میانگین رتبه ها، بردا، کاپلند و در نهایت پست، به ارزیابی عدالت فضایی در توزیع خدمات عمومی پرداخته شد.

    یافته ها

     بررسی ها در پژوهش حاضر نشان داد که از بین معیارهای منتخب در این امر، معیار بهداشتی و درمانی بیشترین مقدار یعنی، 163/0 را به خود اختصاص داده و نماگر آموزشی و فرهنگی، فاصله از شهر اهواز و و نیز شاخص کشاورزی به ترتیب با امتیازات 163/0، 133/0، 124/0 و 120/0 در درجات بعدی حایز بیشترین ارزش و اهمیت هستند.

    نتیجه گیری

    نقشه هم پوشانی شده شاخص ها گویای این موضوع است که از میان بیست نقطه روستایی دهستان مذکور، سه روستا در وضعیت کاملا مناسب، یک روستا در وضعیت مناسب، سه روستا نسبتا مناسب، چهار روستا نامناسب و نه روستا کاملا نامناسب قرار دارند. بدین ترتیب، روستای ایستگاه خسروی به عنوان توسعه یافته ترین روستای دهستان دارای بیشترین پتانسیل برای ایجاد مراکز خدماتی در سطح ناحیه شناخته شده است.

    کلید واژگان: عدالت فضایی، توزیع خدمات عمومی، مراکز خدماتی، تصمیم گیری چند شاخصه، مشرحات
    Mostafa Mohammadi Dehcheshmeh, Morteza Abiyat, Mostefa Abiyat *
    Introduction and Objective

    Considering the fact that one of the main indicators to measure spatial justice in a geographic area, undoubtedly, a fair and equal distribution services. If the distribution of rural services does not commensurate with the needs of residents, will cause a lot of problems in the regional system.  Therefore, the problem of this research will form the mainstream is an “assessment of spatial justice in the distribution of public services in rural district Mosherehat of Ahvaz”.

    Research Methodology

    This study from to goal is a kind of theoretical research, application and in terms of the nature and method of analysis and description. Data collection was carried out in two forms questionnaires completed by 30 expert rural affairs and population and housing census data reveals of 1390. Used software is included Expert Choice and ArcGIS10.4.1. In this study, we used the analytical hierarchy process to determine of criteria importance coefficients and from multiple attribute decision making Methods; for example, topsis, electre, vikor, promethee and integrated collection; such as, the average rank, borda, copeland and finally post, to assess spatial equity in the distribution of public services was discussed.

    Results

    Reviews in this study indicate that between selected criteria in this important, sanitary and therapeutic indexes allocated the maximum amount, for example, 0/163 to, and criteria education and culture, distance from the city of Ahvaz and also agriculture index.

    Conclusion

    Respectively, on the next level are the highest value and importance with scores 0/163, 0/133, 0/124 and 0/120. That between the 20 rural points of the rural district located three villages in absolutely perfect condition, one village an appropriate condition, three villages in moderately suitable The condition, four village unsuitable conditions, and nine villages in absolutely unsuitable condition. Thus, the village of Istgahe Khosravi as the most developed village of rural the district has known the greatest potential for creating service centers in the region.

    Keywords: Spatial Justice, Public Service Delivery, Service Centers, Multi Attribute Decision making, Mosherehat
  • محمد علی فائضی راد، علیرضا پویا*
    با گسترش فناوری اطلاعات و ظهور بازارهای مجازی، برنامه ریزی و تحلیل این بازارها و اجزای آنها به اولویت سازمان های ذی نفع تبدیل شده است. یکی از مهم ترین بازارهای مجازی کنونی در کشور، بازار فروش آنلاین خدمات شارژ اپراتورهای مختلف تلفن همراه در قالب فروشگاه های اینترنتی است. با توجه به تعداد انبوه و در حال رشد این فروشگاه ها، دسته بندی آنها از دید تامین کننده به منظور ارائه امتیازات و آینده نگری در همکاری ضروری است. در این پژوهش، با استفاده از داده های یکی از مهم ترین تامین کنندگان این محصولات، قریب به سه هزار فروشگاه مجازی مورد تحلیل قرار گرفته و بر اساس شاخص های مورد نظر تامین کننده خوشه بندی شده است. فرآیند خوشه بندی با استفاده از شبکه عصبی مصنوعی SOM و در قالب روش دو مرحله ای آن با الگوریتم k-means انجام شده است که تحلیل خوشه های حاصل از شبکه عصبی را تسهیل می کند. اگرچه به منظور تعیین بهترین تعداد خوشه ها، شاخص های اعتبارسنجی مختلفی گسترش پیدا کرده است اما در این پژوهش با ترکیب روش تصمیم گیری چندشاخصه در مدل و تجمیع شاخص های مختلف، به ارائه یک مدل بهینه یابی با رویکرد جبرانی نسبت به شاخص ها پرداخته شده است.
    کلید واژگان: تحلیل خوشه ای، تصمیم گیری چندشاخصه، شبکه عصبی مصنوعی، فروشگاه آنلاین، نگاشت خود سازمان ده SOM
    Mohammad Ali Faezi-Rad, Alireza Pooya*
    By developing information technology and emerging online markets, planning for these markets and analyzing their details has become a priority for beneficiary organizations. One of the most important online markets in Iran is SIM card credit services that are considered as online stores. Regarding numerous and increasing number of online malls, grouping and classification of online malls from the supplier's point of view is essential to forecast cooperation. In this paper, around three thousand online stores have been studied and analyzed by using the data from one of famous suppliers and they have been clustered according to supplier's indexes. Clustering process has been done using SOM Neural Network in two levels by K-means algorithm since it facilitates analysis of clusters. Although various validation indicators have been developed to determine the best number of clusters. In this paper, an optimizing model of compensatory approach to indexes is presented through combination of multi criteria decision making and aggregation of various indexes.
    Keywords: Artificial Neural Network, Clustering, Multi Attribute Decision Making, Online Store, Self-Organizing Map
  • احمد جعفر نژاد چقوشی، عالیه کاظمی، علیرضا عرب*

    امروزه محیط کسب وکار، مقدمات پیدایش سطح بالایی از عدم اطمینان و رفتارهای آشفته در زنجیره های تامین را فراهم کرده است. تامین کنندگان در بیشتر مواقع به عنوان اصلی ترین منابع ریسک های بیرونی مطرح هستند که مقدمات پیدایش سطوح گسترده ای از اختلالات در زنجیره های تامین را فراهم می سازند؛ به همین دلیل انتخاب تامین کنندگان مناسب و درعین حال تاب آور می تواند هزینه های خرید و زمان های تاخیر را به میزان زیادی کاهش داده و قابلیت تداوم کسب وکار در زمان بروز اختلالات و به پیروی از آن رقابت پذیری شرکت و رضایت مشتریان را افزایش دهد. هدف پژوهش حاضر، شناسایی و اولویت بندی شاخص های ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان «گروه صنعتی اورند» با بهره گیری از روش تصمیم گیری چند شاخصه بهترین- بدترین است که به عنوان روشی نوین در تصمیم گیری چند شاخصه مطرح است. نتایج نشان می دهد که شاخص های چابکی، افزونگی و مشاهده پذیری به ترتیب مهم ترین شاخص های ارزیابی تاب آوری تامین کنندگان شرکت اورند هستند. در انتها بر اساس نتایج پژوهش، پیشنهادات اجرایی و پژوهشی ارائه گردید.

    کلید واژگان: تاب آوری، تصمیم گیری چند شاخصه، روش بهترین - بدترین، گروه صنعتی اورند، دلفی فازی
    Ahmad Jafarnezhad Chaghooshi, Aliyeh Kazemi, Alireza Arab

    Today's business environment has caused a high level of uncertainty and turbulent behavior in supply chain. Suppliers in most cases are the main sources of external risks which provide widespread levels of disruptions in supply chains. For that reason, suitable and resilience supplier selection can significantly reduce purchasing costs and lead times and increase the business continuity in case of disruptions and to comply with this, the enterprise's competitiveness and customer satisfaction. The aim of this study is Identification and prioritization of suppliers’ resiliency criteria at Avrand's Industrial Group supply chain by using combination of Fuzzy Delphi and BWM as a new MADM method. The results showed that agility, redundancy, and visibility respectively are the most important criteria in evaluating resiliency of Avrand's suppliers. Finally, based on the results of this research, some implementation and research recommendations were provided.

    Keywords: Resiliency, Multi Attribute Decision Making, Best Worst Method, Avrand Industrial Group, Fuzzy DELPHI
  • دکتر مرتضی هنرمند عظیمی، دکتر هوشنگ تقی زاده
    مساله طراحی استقرار تسهیلات، نظیر استقرار ماشین آلات، بخش ها، ایستگاه های کاری و… در کنار هم، به نحوی است که تولیدکنندگان با در نظر گرفتن مجموعه اهداف، قیود و سایر شرایط بتوانند محصولات و خدمات را در حداکثر بهره وری و سودآوری عرضه کنند. مساله طراحی استقرار و چیدمان تسهیلات معمولا یک مساله چند شاخصه است که علاوه بر شاخص های کمی، شاخص های کیفی نیز بر آن تاثیرگذار هستند. در این مقاله یک رویکرد تصمیم گیری چند شاخصه مبتنی بر محاسبه مساحت چند ضلعی ها بر روی نمودار رادار، جهت رتبه بندی الگو های طراحی استقرار در حضور هر دو گروه شاخص، پیشنهاد می شود. به منظور نشان دادن جنبهء کاربردی این روش و اطمینان از نتایج به دست آمده، همبستگی رتبه ایی اسپیرمن بین رتبه های حاصل از روش با سایر روش های پرکاربرد و مطرح تصمیم گیری چند شاخصه در یک مثال محاسبه شده است. نتایج به دست آمده از بررسی، نشان می دهد که: بین رتبه های حاصل از روش مساحت چندضلعی ها، جهت انتخاب چیدمان مناسب، با سایر روش های پرکاربرد تصمیم گیری چند شاخصه همبستگی بالایی وجود دارد و می توان این روش تصمیم گیری چند شاخصه را برای انتخاب استقرار مناسب و سایر مسائل محیط های صنعتی پیشنهاد کرد.
    کلید واژگان: استقرار تسهیلات، تصمیم گیری چند شاخصه، تصمیم گیری با روش مساحت چندضلعی ها
    Designing the layout of facilities such as machinery, sections, work stations, etc. together should be done in such a way that the suppliers can present their products and services at maximum productivity and profitability by taking into consideration a set of objectives, restraints, and other conditions. Layout design and arrangement of facilities is typically a multi-attribute problem in which the quantitative as well as the qualitative criteria are important. In this article, a multi- attribute decision- making technique is proposed based on polygons area on the Radar diagram for ranking different layout design patterns using two groups of criteria. To indicate the efficiency of the proposed method and certainty of the obtained results, Spearman’s rank order correlation between the ranks obtained using this method and other frequently used and important multi-attribute decision- making methods was computed. The obtained results show that there is a high correlation between the rankings obtained from the polygons area method for selecting suitable layout with other frequently used multi-attribute decision-making methods. Thus, the proposed method can be recommended for selecting appropriate layout and other issues concerning industrial media.
    Keywords: Facility layout, Multi-attribute decision-making, Decision-making based on polygons area method
  • علی محتشمی، رحمن حسنعلی پور هریس*
    هدف این مطالعه، ارزیابی عملکرد مالی شرکت های تولیدی عضو بورس اوراق بهادار تهران بوده است. برای بررسی و ارزیابی پنج صنعت عضو بورس اوراقبهادار تهران که هر یک از صنایع نیز شامل چندین شرکت می باشند، از روش های تصمیم گیری چند معیاره استفاده شده است. معیارهای ارزیابی درپژوهش حاضر با استفاده از ادبیات پژوهش شناسایی شده و داده های مورد نیاز آنها برای سالهای 1386 تا 1391 ، از بانکهای اطلاعاتی بورس اوراقاستفاده شده. است. بعد از اینکه اهمیت معیارها مشخص شد با استفاده از FAHP بهادار تهران جمع آوری گردیده. سپس برای تعیین اهمیت معیارها ازشرکت ها مورد ارزیابی اولیه قرار گرفتهاند. در روش های سازشی ارایه شده، از یک طرف در VIKOR, TOPSIS ، دو روش تصمیم گیری سازشی چند معیارههمزمان میزان فاصله از ایده آل مثبت و میزان دوری از ایده آل منفی مورد توجه قرار می گیرد و از طرف دیگر میانگین میزان تاسف و TOPSIS روشو سپس با بهره گرفتن از روش تخصیص VIKOR وTOPSIS حداکثر تاسف مورد توجه قرار می گیرد. در نهایت با استفاده از نتایج مستخرج از روش هایخطی، انجام الویت بندی نهایی صورت پذیرفته و نتایج حاصل از محاسبات گام به گام پس از انجام هر مرحله آورده شده است. در پایان نیز نتیجه گیریارایه گردیده است.
    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد، نسبت های مالی، تصمیمگیری با معیار های چند گانه تخصیص خطی
    Ali Mohtashami, Rahman Hasan Alipoor Heris *
    This paper aims to evaluate the financial performance of manufacturing industries member of the Tehran Stock Exchange.The MCDM method is applied to Evaluate five industry members of the Tehran Stock Exchange. Each industry includesseveral companies. Evaluation criteria in this study were identified using literature research and data are needed for the years1386 to 1391, the Tehran Stock Exchange databases were collected. FAHP method is applied to determine the weight ofcriteria. After determining the weight of criteria, TOPSIS and VIKOR are applied as compromised methods to evaluate thecompanies. In the compromised method the distances of positive ideal solution and negative idea solution are consideredsimultaneously. On the other hand, the maximum distances of ideal solution are also considered. Finally, using the result ofTOPSIS and VIKOR and then taking advantage of the linear assignment method, and the results of calculations carried outpriorities final step after each stage is given. In the end, the conclusion is presented.
    Keywords: Performance Evaluation, Financial Ratio, Multi criteria Decision Making, Multi Attribute Decision Making, TOPSIS, VIKOR, Linear Assignment
  • محسن شفیعی نیک آبادی، مریم همتی*، ایمان خلقی

    طی سال های اخیر، مسئله انتخاب تامین کننده به یکی از مهم ترین ملاحظات در برقراری یک سیستم زنجیره تامین اثربخش تبدیل شده است. بسیاری از عوامل کیفی و کمی، مانند کیفیت، قیمت، انعطاف پذیری و عملکرد تحویل، باید در تعیین تامین کننده مناسب مورد توجه قرار گیرند؛ بنابراین انتخاب تامین کننده یک مسئله تصمیم گیری چندشاخصه است. مدل ها و روش های متعددی برای مقابله با این مسئله توسعه یافته است. در این مطالعه، کاربرد تکنیک FRS در مسئله ارزیابی و انتخاب تامین کننده تشریح شده است. برای محاسبه اوزان هریک از شاخص ها از روش آنتروپی شانون استفاده شده است. حسن این روش در این است که جنبه مثبت یا منفی شاخص ها، تاثیری در روش محاسبه ندارد. این مطالعه از نوع توصیفی است و در شرکت های بزرگ قطعه ساز خودرو در شهر سمنان انجام شده است. نتایج نشان می دهند که شرکت های پارمیدا، سام فر، غرب استیل و شیشه ایمنی کبیر، به ترتیب رتبه های اول تا چهارم را براساس قابلیت های رقابتی کسب کرده اند.

    کلید واژگان: زنجیره تامین، ارزیابی تامین کننده، تصمیم گیری چندشاخصه
    Mohsen Shafiei Nikabadi, Maryam Hemmati, Iman Kholghi

    In recent years, supplier selection problem has become one of the most important issues for establishing an effective supply chain system. Many quantitative and qualitative factors such as quality, price, and flexibility and delivery performance must be considered to determine suitable supplier. Then, supplier selection is a multi-attribute decision making (MADM) problem.  Several models and techniques have been developed to deal with this problem. In this study, FRS application is described in supplieir evaluation and selection problem. The Shannon entropy method has been used to calculate the each of indicators weights. The advantage of this method is that the positive or negative indicators, does not affect the calculation method.This is a descriptive-survey study which is done in large automotive components in Semnan. The results indicate that Parmida, Samfar, Gharb Steel and Shishe Imeni Kabir companies are at the first to fourth, respectively in the ranking based on competitive capabilities.

     

    Keywords: Supply Chain, Supplier Evaluation, Multi-Attribute Decision Making
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال