Traditional and Web Citations in Humanities Open Access Journals: A Comparison

Abstract:
Purpose
Citations from two traditional citations (Web of Science، Scopus) and two web citations (Google، Google scholar) are analyzed to determine whether which source is better for citation tracking in humanities. Design/Methodology/Approach: Scientometric methodology was used. The population includes 211 research articles from 21 open access journals in the humanities. Proportional sampling is applied.
Findings
Google Scholar citation is much higher than Web of Science open access journals. Overlaps found between WoS and Google Scholar. Nearly half of WoS citations are available Google Scholar. The shared citations indicate that 1/4 of WoS citation is in Google. Language of the cited resources in Google scholar is beyond English language.
Conclusion
Scholars، who want to use alternative tools to get a more comprehensive picture of the impact of an article، are recommended to use Google Scholar.
Language:
Persian
Published:
Librarianship and Informaion Organization Studies, Volume:25 Issue: 1, 2014
Pages:
124 to 139
magiran.com/p1299692  
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یک‌ساله به مبلغ 1,390,000ريال می‌توانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!