مقایسه تاثیر روش های مختلف خالی کردن گوتاپرکا جهت تهیه فضای پست بر میزان ریزنشت آپیکالی کانال

تهیه فضای پست نیاز به برداشت قسمتی از گوتاپرکا از کانال ریشه دارد،عوامل مختلفی ممکن است اثر منفی بر روی سیل مواد باقیمانده در کانال داشته باشد. لذا هدف از این مطالعه مقایسه تاثیر روش های مختلف خالی کردن گوتاپرکا جهت فضای پست بر میزان ریزنشت اپیکالی کانال بود.

این تحقیق به روش تجربی و آزمایشگاهی بر روی 70دندان پرمولر پایین کشیده شده، انجام شد. نمونه ها به طور تصادفی به 4 گروه تجربی (15تایی) و دو گروه کنترل مثبت و منفی (5تایی)تقسیم شدند. فضای پست بصورت بلافاصله بعد از پرکردن کانال در گروه 1 با استفاده از (GG) Gliden Gates در خلاف جهت عقربه های ساعت، درگروه 2 با استفاده از GG درجهت عقربه های ساعت، .در گروه 3 با استفاده از bur space Post(dentsply) و در گروه4 با استفاده از پلاگرداغ تهیه شد.ریزنشت نمونه ها با استفاده از ریزنشت آلبومین به روش اسپکتروفتومتری، درزمانهای صفر٬ 48 ساعت و یک هفته بعد از پر کردن کانال و تهیه فضای پست اندازه گیری شد.میانگین ریزنشت اپیکالی در هر یک از گروه ها و زمانهای مورد مطالعه با آزمون ANOVA و Post Hoc ارزیابی آماری شد.

پلاگر داغ به طور معناداری ریزنشت کمتری در همه زمان های مورد بررسی در مقایسه با سایر گروه ها نشان داد.
7- 10× 477 ±7- 10 ×2671.43 (001/0>p). پس از آن GG rotating Reverse کمترین میزان ریزنشت و GG rotating orwardf بیشترین میزان ریزنشت را نشان داد. از نظر آماری اختلاف این دو گروه در زمان های بلافاصله و 48 ساعت چشمگیر بود. مقادیر ریزنشت bur space Post از GG rotating Reverse بیشتر و از GG rotating orwardf کمتر بود ولی این اختلاف در هیچ زمانی معنادار نبود.

به نظر می رسد برای خالی کردن گوتاپرکا جهت فضای پست بلافاصله بعد از پرکردن کانال استفاده از پلاگر داغ مناسب تر است.