حقوق و تحقیقات زیست پزشکی

بیانیه توکیو در زمینه تحقیقات زیست پزشکی، بین تحقیقی که هدفش اساسا تشخیص یا درمان بیماری است و تحقیقی که موضوع آن کاملا علمی بوده و هیچ گونه از اهداف تشخیصی یا درمانی را در نظر ندارد، تفاوت قائل شده است و ما در این تحقیق به مطالعه تحقیق از نوع دوم می پردازیم. در حوزه تحقیقات زیست پزشکی، فضای مشترکی تحت عنوان «حقوقی اخلاقی» پدید آمده است که قرابت این دو واژه به خودی خود ایجاد نمی شود. هنجار حقوقی از یک مصوبه قانونی نشات می گیرد، در حالی که هنجار اخلاقی از ضمیر ناخودآگاه برمی خیزد.
رویارویی غیر طبیعی پزشکی و حقوق در گذشته سوءتفاهم های زیادی را ایجاد کرده است. اما امروزه به مدد پیشرفت های فوق العاده در تحقیقات پزشکی تضاد بین این دو رشته از بین رفته است و در عوض شاهد چالش های اخلاقی و حقوقی زیادی به ویژه مشکلات قضایی روش های جلوگیری از بارداری، مسئله رازداری در پزشکی، مسوولیت مدنی و جزایی پزشکان، خودداری از کمک به مصدومین و... هستیم. بر این اساس توسعه «دستورالعمل های راهنما» برای تقویت جنبه های اخلاقی امور و ایجاد کمیته های اخلاقی برای برقراری نظم اجتماعی ضروری به نظر می رسد.