ارایه، ارزیابی و مقایسه ی مدل های رایج تصمیم سازی اخلاقی در پزشکی

دوراهی های اخلاقی یکی از مهم ترین مسائل اخلاقی پزشکان است که در طی فعالیت حرفه ای آنان، به کرات رخ می دهد و در صورتی که پزشک، توانایی و مهارت کافی برای مواجهه با آن را کسب نکرده باشد، ممکن است به سمت رفتارهای غیراخلاقی سوق داده شود. متخصصان اخلاق زیستی، همواره دغدغه ی حل دوراهی اخلاقی، در عرصه ی فعالیت های حرفه ای پزشکان و تسهیل در امر تصمیم گیری های اخلاقی را داشته اند. از این رو، آنان در اغلب موارد تلاش کرده اند تا با تلفیق مناسبی از مکاتب اخلاقی گوناگون، به یک راه حل کاربردی و مفید دست یابند. ارائه ی مدل های تصمیم گیری، بخشی از این تلاش برای کاربردی کردن اخلاق در پزشکی است. حل دوراهی اخلاقی پزشکان، بدون کسب مهارت، امکان پذیر نیست و تسلط در به کارگیری یک مدل تصمیم گیری، می تواند جزئی از این مهارت آموزی باشد. این مدل ها با نشان دادن چارچوب های مختلف درصدد کمک به تصمیم سازی اخلاقی در عرصه ی سلامت هستند. این مقاله درصدد معرفی، ارزیابی و مقایسه ی مدل های رایج تصمیم سازی اخلاقی پزشکی است تا با معرفی این رویکرد، به یافتن راه حل های مناسب در زمان مواجهه با چالش ها و دوراهی های اخلاقی کمک کند. از این رو، مقاله با برشمردن مزایای استفاده از مدل و معرفی اجمالی مدل های پرطرف دار، پیشنهاد می کند که در تصمیم گیری ها، حل مسائل اخلاقی و تحلیل موارد اخلاقی، رویکرد استفاده از مدل مد نظر قرار گیرد. اگرچه هر مدل معایب و مزایایی دارد، ولی کسب مهارت در کاربرد هریک از این مدل ها، تصمیم گیری را تسهیل خواهد کرد.