مقایسه ی عملکرد شورای امنیت سازمان ملل متحد در قبال پرونده هسته ای جمهوری اسلامی ایران و کره شمالی

شورای امنیت، هرگاه احساس کند که مسئله ای به عنوان بحران، امنیت و صلح بین المللی را به خطر می اندازد وارد می شود. بحران های بین المللی از جمله بحران هسته ای ایران و کره شمالی، از جمله بحران هایی هستند که توجه نهادهای بین المللی از جمله شورای امنیت سازمان ملل متحد را به خود معطوف ساخته است. سوال اصلی این مقاله این است که عملکرد شورای امنیت در قبال پرونده هسته ای ج.ا.ایران وکره شمالی چگونه بوده است. فرضیه ی ما در این پژوهش آن است که عملکرد شورای امنیت در قبال پرونده اتمی ایران و کره شمالی تبعیض آمیز بوده است. هدف ما در این پژوهش آن است که عملکرد شورای امنیت را در قبال برنامه هسته ای این دو کشور مورد بررسی قرار دهیم.    یافته های تحقیق حاکی از آن است که هر دو این کشورها در معرض تحریم های اقتصادی، فشارهای سیاسی و تهدیدات نظامی بوده اند. در حالی که کره شمالی صریحا اعلام نموده خواهان استفاده های نظامی است، جمهوری اسلامی ایران، همواره اعلام کرده است قصد دارد از انرژی هسته ای در راه اهداف صلح جویانه استفاده کند و به NPT پایبند بوده است. این پژوهش با روش مقایسه ای با مطالعه ی کتب، مقالات، اسناد و... انجام شده است.