بررسی و نقد دیدگاه ویلیام راو در مسئله شر
فیلسوف دین معاصر، ویلیام لیونارد راو، با تلفیق سه قرایت ممکن از شرور قرینه ای، سال ها کوشید تا روایت تازه ای از مسئله ی قرینه ای شر ارایه دهد. ادعای او این است که شرور گزاف بسیاری، در جهان رخ می دهند که اگر خدای ادیان ابراهیمی وجود می داشت می توانست از آن جلوگیری کند. راو در استدلال الحادی خود شرور بی وجه را قرینه ای برای نامحتمل بودن وجود خدای ادیان ابراهیمی قرار می دهد. راو پس از مواجهه با منتقدانی چون ریشنباخ، ویکسترا و پلنتینگا، به بازسازی استدلال قرینه ای خود برمبنای شر بی وجه پرداخت و سعی کرد با بکارگیری قضیه احتمالات بیز، مدعای خود را ثابت کند.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.