مقایسه دو روش تحلیل درخت خطا وTRIPOD BETA در تحلیل حوادث یک صنعت نیروگاهی با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی

با توجه به اهمیت و ضرورت تحلیل حوادث، استفاده از تکنیک های مناسب، جهت آنالیز دقیق حوادث و ارایه اقدامات اصلاحی و پیشگیرانه ی مناسب، جهت جلوگیری از بروز مجدد حادثه، امری ضروری می باشد.
در این مقاله توصیفی- تحلیلی، مهم ترین معیارهای بررسی و انتخاب تکنیک های تحقیق و تحلیل حادثه و انتخاب روش برتر آنالیز حادثه، در حوادث بحرانی صنایع در فاز ساخت، شناسایی و بررسی شد. در این پژوهش با استفاده از تحقیقات پیشین و جمع آوری نظرات خبرگان مهم ترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه شناسایی گردید. پس از آن با استفاده از روش های تحلیل حادثه TRIPOD BETA و FTA، دو حادثه بحرانی نیروگاهی بررسی شد. سپس ماتریس مقایسات زوجی بر اساس نقاط قوت و ضعف مدل ها تشکیل گردید. در انتها اولویت بندی این دو روش با استفاده از روش تصمیم گیری تحلیل سلسله مراتبی انجام شد.
در این مقاله 7 عامل کلیدی واقع بینی مدل، توصیفی بودن مدل، سیستماتیک بودن مدل، زمان اجرا، دوره های آموزشی مورد نیاز، توانایی کمی سازی و قابل رویت بودن وقایع به عنوان مهم ترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه مشخص شد.
نتیجه گیری: روش TRIPOD BETA با توجه به قابلیت هایی که دارد به عنوان روش بهینه در بررسی حوادث خاص معرفی شده است.