تقابل مدیریت ریسک بنگاه و اقتصاد نئوکلاسیک در شرکت های بیمه با تمرکز بر بیمه درمان تکمیلی

این مقاله، نحوه تاثیر فرهنگ ریسک بر عملکرد مدیریت ریسک در شرکت های بیمه ارایه کننده بیمه درمان تکمیلی را از دو منظر اقتصاد نیوکلاسیک و مدیریت ریسک بنگاه مورد بررسی قرار می دهد.

روش شناسی:

 فرایند سلسله مراتبی  (AHP) یافته ها: در این مقاله اصول ده گانه مدیریت ریسک و چهار فرهنگ مبتنی بر تیوری عقلانیت متکثر ارایه شد و عقاید و اصول اقتصاد نیوکلاسیک و مدیریت ریسک بنگاه برای شرکت های بیمه ارایه کننده رشته بیمه درمان تکمیلی مورد بررسی قرار گرفت. یافته های این پژوهش نشان می دهد که اصول «مدیریت ریسک بنگاه» با وزن 1/62 درصد نسبت به «اقتصاد نیوکلاسیک» با وزن 9/37 بالاترین رتبه را نسبت به هدف کلی بدست آورده است. همچنین معیارهای «اشتهای ریسک» و «تفکیک اقدامات و مدیریت ریسک» در انتخاب مدیریت ریسک بنگاه بیشترین وزن را نسبت به دیگر معیارها کسب کردند.

نتیجه گیری:

براساس یافته های پژوهش این نتیجه حاصل می شود که مبانی فرهنگ ریسک با اصول مدیریت ریسک بنگاه سازگارتر است ولی این بدان معنا نیست که اصول مدیریت ریسک بنگاه و اقتصاد نیوکلاسیک نمی توانند به صورت همزمان در یک شرکت مورد استفاده کارا قرار گیرند. بلکه شرکت های بیمه ترکیبی از این دو اصل را انتخاب می کنند. به عبارت دیگر شرکت های بیمه ترکیب مختلفی از چهار رویکرد مبتنی بر تیوری عقلانیت متکثر را انتخاب می کنند. همچنین با توجه به اینکه نگرش بیمه مرکزی نسبت به راهبرد ریسک دارای اثراتی بر فرهنگ ریسک شرکت های بیمه می باشد توصیه می شود بیمه مرکزی در این زمینه نگرش بهینه ای را با توجه به شرایط و اقتضایات صنعت بیمه کشور اتخاذ کند.