بررسی تطبیقی رهیافت های جرم شناختی و حقوق کیفری بین المللی در اقدامات تروریستی در تعارض منافع بازیگران اصلی روابط بین الملل

زمینه و هدف:

 تروریسم بدون تردید یکی از دردهای مشترک بشریت در دوران معاصر است که می طلبد با مطالعات میان رشته ای و درعین حال کاملا علمی ابعاد مختلف این پدیده شوم که علیه صلح و امنیت بین المللی است، برای افکار علمی بازگو گردد و ریشه های آن نیز به نوعی نمایان شود، ا توجه به گسترش رویکردهای امنیتی و وسایل در اختیار چنین نهادهایی در نظام بین المللی باید این ادعا را مطرح کرد عملا ادعای اینکه گروه های تروریستی به صورت خودجوش مرتکب برخی اقدامات تروریستی می شوند کاملا نگاهی ساده به قضیه است.

روش شناسی:

 با توجه به ماهیت پیچیده تروریسم ، پژوهش حاضر از نظرگردآوری اطلاعات به روش اسنادی و از طریق مطالعه قوانین داخلی و کنوانسیون های بین المللی و همچنین منابع معتبر انجام شده و اطلاعات به دست آمده به صورت توصیفی- تحلیلی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.

در این مقاله درصدد هستیم ضمن حفظ رویکرد میان رشته ای بودن پژوهش پاسخ قانع کننده برای این سوال بیابیم که مهم ترین رویکردهای جرم شناختی و حقوق کیفری بین المللی که مبتنی بر منافع دولت ها موثر در مقوله تروریسم است چگونه قابل بازشناسایی و بازتعریف است؟ در پاسخ باید گفت: نتایج نشان می دهد که یکسری رویکردهای جرم شناختی و یکسری متغیرهای سیاسی نقش مهمی در استفاده ابزاری دولت ها از مقوله تروریسم و به طورکلی نقش غیر قابل انکاری در بهره برداری ازاقدامات تروریستی دارند.