ارزیابی مقالات کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی شده مجله زنان، مامائی و نازایی ایران: 1398-1388

مطالعات کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی شده، از جمله معتبرترین نوع مطالعات هستند که طراحی مناسب و گزارش صحیح آنها در علم پزشکی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی نقادانه مطالعات کارآزمایی بالینی شاهددار تصادفی شده مجله زنان، مامایی و نازایی ایران انجام شد.

روش کار: 

در این مطالعه مقطعی- تحلیلی، مقالات کارآزمایی بالینی مجله زنان، مامایی و نازایی ایران در بازه سال های 98-1388، بر اساس آخرین ویرایش چک لیست کانسورت، توسط 3 کارشناس آمار زیستی که کفایت آموزش آنها با اندازه گیری ضریب توافق کاپا تایید شد، امتیازدهی شدند. مقالات بر اساس امتیاز کسب شده در 5 دسته بسیار ضعیف تا عالی طبقه بندی شدند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 25) و آمار توصیفی انجام شد.

یافته ها:

 از مجموع 1318 مقاله منتشر شده در بازه زمانی 11 ساله، 325 مورد را مقالات کارآزمایی بالینی تشکیل داده اند که از بین آنها، تنها 6 مقاله (85/1%) با درجه عالی ارزیابی شدند. کم ترین و بیشترین امتیاز در میان مقالات مورد بررسی به ترتیب 14 و 28 (حداکثر امتیازات 37) به دست آمد و میانگین و انحراف معیار امتیازات کسب شده در تمام مقالات به ترتیب 34/0±05/19 محاسبه گردید. با این حال، به دو مبحث اساسی تصادفی سازی و کورسازی در مطالعات کارآزمایی توجه کمتری شده بود.

نتیجه گیری:

 با توجه به اهمیت مطالعات کارآزمایی بالینی، توجه به کیفیت مقالات بر اساس چک لیست کانسورت ضروری است، همچنین به نویسندگان این گونه مقالات پیشنهاد می شود به 2 بنیاد اساسی مطالعات بالینی یعنی تصادفی سازی و کورسازی، توجه بیشتری نشان داده تا از این طریق قدرت تعمیم پذیری نتایج افزایش یابد.