ارزیابی ریسک های امنیتی به دو روش FEMA و FEMA فازی و مقایسه نتایج آن ها: مطالعه موردی در یک نیروگاه سیکل ترکیبی
در جهان امروز به دلایل مختلف، در بسیاری از سازمان ها حوادث ناشی از تخلفات عمدی رخ می دهد. یکی از اهداف این حوادث ایجاد ضربه به پایه های صنعتی کشورها است. جهت به حداقل رساندن ریسک این گونه تهدیدات، طراحی و پیاده سازی برنامه های شناسایی و ارزیابی ریسک مربوط به این گونه تهدیدات امری ضروری است. هدف از این مطالعه ارزیابی ریسک مربوط به تهدیدات آگاهانه به دور روش FMEA معمولی و فازی و مقایسه نتایج حاصل از دو روش مذکور است.
مواد و روش ها:
در این مطالعه برای شناسایی و ارزیابی خطرات از روش FMEA و FMEA فازی استفاده شد. برای اولویت بندی و انتخاب تکنیک بهینه از روش TOPSIS استفاده شد. تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار متلب صورت گرفت.
یافته ها:
نتایج نشان داد در روش FMEA فازی باوجود بالا بودن زمان و هزینه اجرا و همچنین نیازهای آموزشی بالاتر، به دلیل سطح دقت بالای نتایج، امکان برآورد دقیق تر سطوح ریسک و درنتیجه اولویت بندی کاراتر واحدها فراهم می شود؛ بنابراین خروجی این مطالعه رویکرد FMEA فازی را به عنوان روش برتر معرفی کرد.
نتیجه گیری:
یافته های این مطالعه نشان داد استفاده از رویکرد فازی می تواند به کاهش عدم قطعیت منجر گردد. این امر به افزایش کارایی و درنتیجه بهره وری سازمان ها می انجامد.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.