گفتمان های متعارض قانون گذار و برنامه های پلیسی در کنترل سوءمصرف موادمخدر

زمینه و هدف:

 سیاست جنایی در حوزه مبارزه با مواد مخدر با گفتمان های متعارضی اعم از تسامح صفر و تخفیف مواجه است که هر یک از آن ها روش های متفاوتی را برای مقابله و کنترل سوءمصرف مواد مخدر پیشنهاد می کنند که در این تحقیق در نظر است، گفتمان های متعارض قانون گذار و برنامه های پلیسی در کنترل سوء مصرف مواد مخدر مورد بررسی قرار گیرد.

تحقیق حاضر از نظر هدف، کاربردی، از نظر روش اجرا، توصیفی - تحلیلی و از نظر گردآوری اطلاعات، اسنادی است که اطلاعات موردنظر از کتب، قوانین، پایان نامه ها، مقالات و منابع اینترنتی جمع آوری شده و مورد تحلیل قرار گرفته اند.

یافته ها:

سیاست جنایی تقنینی که رکن اساسی مبارزه با جرایم است، در خصوص سوء مصرف مواد مخدر از انسجام لازم برخوردار نبوده و همین امر سبب شده است که برنامه های اجراشده پلیس در طرح های مختلف جمع آوری معتادان متجاهر و عرضه کنندگان مواد مخدر توفیق چندانی به دست نیاورد و این عدم انسجام و گفتمان های متعارض نیز ناشی از تعدد و کثرت مراجع تقنینی در حوزه مبارزه با مواد مخدر، سنت گرایی و عدم تخصص و اعمال ملاحظات سیاسی در وضع قانون است.

نتیجه گیری:

 با توجه به گفتمان های متعارض حاکم بر مبارزه با سوءمصرف مواد، باید با تعریف یک سیاست جنایی منسجم برای پلیس، این نهاد به محض روبرو شدن با هر نوع جرمی از جرایم مرتبط با مواد مخدر بلافاصله وارد عمل شده و نباید منتظر ارتکاب جرمی در ارتباط با مواد مخدر بماند و در بعضی مکان های جرم خیز با هر نوع تخلف جزیی که بعدا زمینه ساز جرایم مواد مخدر می شود، برخورد قاطع داشته باشد.