مجازات های جایگزین حبس در تحقق اهداف حاکم بر مجازات ها

کیفر یا همان مجازات، یکی از متداول ترین ابزارها و نمودهای واکنش اجتماعی در قبال ارتکاب فعل مجرمانه بزهکار هستند. در حقوق جزای، مجازات ها توسط قانون گذاران جهت تامین اهداف نظام عدالت کیفری انتخاب می شوند. در پژوهش حاضر هدف اصلی این است که مجازات های جایگزین حبس تا چه اندازه می توانند اهدافی که در طراحی مجازات ها دنبال می شوند را تحقق بخشند.

 این تحقیق از نوع نظری بوده روش تحقیق به صورت توصیفی - تحلیلی می ‏باشد و روش جمع ‏آوری اطلاعات بصورت کتابخانه ‏ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.

 سیاست جنایی سازمان ملل متحد و نظام های حقوقی پیشرفته معاصر، با الهام از دیدگاه های نوین جرم شناسی و کیفرشناسی و جامعه شناسی کیفری بر این اساس استوار می باشد که استفاده از زندان با چالش هایی روبروست، که یکی از این چالش ها، عدم تحقق اهداف حاکم بر مجازات ها در کیفر حبس می باشد.

در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.

کیفر حبس دارای برخی ویژگی ها و اهدافی می باشد که مانع از ارتکاب جرم شده و در مقابل نیز از پیامدهایی برخوردار است که تاثیر منفی بر مجرم و جامعه می گذارد. با توجه به معایب کیفر حبس، بحث از مجازات های جایگزین مطرح می شود. حقوقدانان برای جایگزین های حبس به شرط اجرای صحیح، دقیق و اصولی، ویژگی هایی مثبتی قایل شدند که می تواند موجب کاهش جرم در جامعه شود؛ از جمله برآورده ساختن اهداف مجازات نظیر: اصلاح مجرم، به این معنی که با جامعه سازگار شده و به عنوان شهروندی متعهد در جامعه فعالیت کند. بازدارندگی، هم برای مجرم و هم برای افراد جامعه، مساعدت و سرپرستی وی، تقویت حس مسیولیت پذیری، افزایش تعهد مجرم به جامعه، افزایش حضور وی در جامعه، مشارکت جامعه مدنی در اجرای مجازات و ویژگی هایی که پیامدهای منفی حبس را دارا نمی باشد.