نقد و بررسی پیش فرض های معرفت شناختی دیدگاه مکتب تفکیک

مکتب تفکیک در مبانی معرفت شناسانه دینی خود در بکارگیری «عقل» که از منابع معرفتی محسوب می گردد، تصویری متفاوت از تصویر شایع ارایه می دهد که فقدان منطق روشن در ارایه آراء، سبب مبهم بودن دیدگاه آنان می شود. در این  مقاله نخست مبانی معرفت شناختی مکتب تفکیک ارایه شده است که عبارتند از: ابزار معرفت، منابع معرفت، معیار صحت و سقم شناخت. آن گاه مدعای مکتب تفکیک در این زمینه که عقل به معنای فلسفی از ابزار معرفت محسوب نمی شود و تنها نقشی که انسان در پدیدآوردن معرفت دارد، پذیرش بی چون و چرای تعالیم وحیانی است، مورد نقد قرار گرفته است. از این رو معنای مورد نظر اهل تفکیک در مورد عقل از اتقان لازم برخوردار نیست. این مقاله برآن است اثبات نماید، برای تشخیص اندیشه درست از نادرست می بایست معیار مشترک وجود داشته باشد و با کنار گذاردن ابزار عقل، برداشت صحیحی از تعالیم وحیانی حاصل نمی شود و معرفت دینی محصول سنجش و تعامل توامان دانش عقلی و دانش نقلی است و نیز با روش درون دینی و با رویکردی انتقادی - تحلیلی دیدگاه مکتب تفکیک را در این مساله مورد نقد و بررسی قرار دهد.