بررسی تاثیر رویکردهای شش گانه الگوی جامع ارزیابی مالی، راهبری و مسئولیت پذیری اجتماعی (‏FGSCM‏) ‏بر نقدشوندگی سهام با استفاده از نظریه های بازخورد و نمایندگی

اهمیت بالای موضوع نقدشوندگی سهام از دید مشارکت کنندگان بازار سرمایه، توجه آنها را به تاثیر عوامل بنیادی در سطح شرکت ها مانند وضعیت مالی، راهبری شرکتی و افشا و همینطور سطح مسیولیت پذیری اجتماعی آنها بر نقدشوندگی سهام جلب کرده است. از این رو هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر رویکردهای شش گانه الگوی جامع ارزیابی مالی، راهبری و مسیولیت پذیری اجتماعی بر نقدشوندگی سهام شرکت ها می باشد. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که در نهایت پس از اعمال محدودیت هایی 180 شرکت طی دوره 1387 الی 1397 انتخاب شد. هم چنین، فرضیه های پژوهش بر اساس روش مدل سازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم افزار smart pls برازش شده اند. نتایج حاکی از آن است که رویکردهای شش گانه الگوی جامع بر نقدشوندگی سهام تاثیر مثبت و معنی دار دارند و در مدل های نهایی معیار سود هر سهم از رویکرد حسابداری، معیار ارزش افزوده اقتصادی از رویکرد اقتصادی، معیار کیوتوبین از رویکرد تلفیقی، معیار بازده اضافی هر سهم از رویکرد مدیریت مالی و معیار کیفیت حسابرسی از رویکرد حاکمیت شرکتی و افشاء و معیار مشارکت کارکنان از رویکرد مسیولیت پذیری اجتماعی بیشترین بارعاملی را در تاثیر بر نقدشوندگی سهام داشته اند. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که بهبود وضعیت شرکت از جنبه های مختلف چه مالی چه راهبری و افشا و چه سطح مسیولیت پذیری اجتماعی بر نقدشوندگی سهام آن تاثیر می گذارد. این نتایج می تواند تاییدی بر هر دو نظریه نمایندگی و بازخورد در خصوص تاثیر عملکرد و وضعیت شرکت بر نقدشوندگی سهام باشد.