پراگماتیسم به عنوان فلسفه علم: صحیح یا دارای اشکال؟ نامه به سردبیر

پراگماتیسم در مطالعات مختلف به عنوان فلسفه علم و جنبش فلسفی در نظر گرفته شده است. مطالعه حاضر با هدف پاسخ به این سوال که معرفی پراگماتیسم به عنوان فلسفه علم، صحیح است یا اشکال دارد، انجام شد.

مواد و روش ‏ها: 

در این نامه به سردبیر، ابتدا مطالعات منتشر شده در پایگاه های اطلاعاتی معتبر PubMed، Web of Science، Scopus، CINAHL و موتور جستجوی Google scholar با استفاده از کلید واژه های پراگماتیسم، عملگرایی، مکتب/ جنبش فلسفی، فلسفه علم، دیدگاه، نگرش و معادل انگلیسی آنها شاملPragmatism, Doctrine/ Philosophical Movement, Philosophy, perspective, Worldview, تا سال 2023 و همچنین معادل انگلیسی این کلیدواژه ها در پایگاه های اطلاعاتی داخلی شامل Irandoc، Magiran و SID تا سال 1402 بدون محدودیت زمانی مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت مطالعات بصورت توصیفی با یکدیگر ترکیب شد.

یافته ‏ها:

 با توجه به تعریف فلسفه مبنی بر مطالعه نظام مند پرسش های کلی و بنیادی، مانند مسایل مربوط به هستی، عقل، دانش، ارزش ها، ذهن و زبان. نتیجه گیری از مطالعات و ادعاهای پراگماتیست ها نشان می دهد که احتمالا پاسخ به این سوالات با روحیه عمل گرایی سازگار نیست.

نتیجه‏ گیری: 

با توجه به اینکه پراگماتیسم به پرسش های اساسی فلسفی پاسخ روشن و قطعی نداده است. از طرفی واژه های مورد استفاده با واقعیت پراگماتیسم سازگاری کمی دارند، لذا نیاز به مطالعات بیشتر برای پاسخ گویی به این سوال وجود دارد.