تحلیل عملکرد تقنینی و نظارتی ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی با استفاده از تحلیل پوششی داده های دو مرحله ای

با توجه به اهمیت تصمیم گیری ها و تصمیم سازی های مجلس شورای اسلامی بر زندگی جوامع انسانی، ارزیابی کارایی ادوار مختلف مجلس، شناسایی نقاط قوت و ضعف آن و عوامل موثر جهت بهبود عملکرد دوره های آتی حایز اهمیت است. چرا که اصلاح فرآیند تصمیم گیری منجر به تصمیم های درست و ارتقا اوضاع سیاسی و اقتصادی آینده کشور خواهد بود. در این راستا هدف تحقیق ارایه یک مدل مبتنی بر تحلیل پوششی داده های دو مرحله ای جهت ارزیابی عملکرد ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی (دوره های سوم تا دهم) از دو دیدگاه قانون گذاری و نظارت می باشد. در روش پیشنهادی هر یک از دوره های مجلس شورای اسلامی به عنوان یک واحد تصمیم گیرنده دو مرحله ای در نظر گرفته شده که مرحله اول آن بعد قانون گذاری و مرحله دوم بعد نظارت می باشد. نتایج حاکی از آن است که به طور کلی 50% دوره ها کارا و 50% دیگر ناکارا می باشند. دوره های C، D، G و H به طور کلی و در هر دو بعد به عنوان دوره های کارآمد، دوره B در حالت کلی و بعد نظارت و دوره A در بعد قانون گذاری به عنوان ناکارآمدترین دوره ها شناسایی شدند. متوسط کارایی بعد قانون گذاری و نظارت نیز نشان می دهد که به طور کلی مجلس شورای اسلامی طی ادوار مختلف از نظر قانون گذاری عملکرد بهتری نسبت به نظارت داشته است. در واقع ضعف عملکرد بعد نظارتی نسبت به بعد قانون گذاری تمامی ادوار منجر به ناکارآمدی بیشتر در میان دوره های ناکارآمد شده است.