روش های انطباق و ارزیابی شیوه های مدرن خردگرایانه با نمودارهای مورد قبول اسلام

دو مستند فقهی عرف و بنای عقلا در فقه و اصول امامیه نقش مهمی را به عهده دارند. نظام فقهی و اصول فقه شیعه، تنها اموری را واجد صلاحیت کشف حکم شرعی می داند که محتوا و حجیت آن به اثبات رسیده باشد و در این نظام، رویه ای که بتواند از دو مرحله محتوایی و تایید شارع با موفقیت بگذرد، مورد پذیرش فقه شیعه می باشد. بر این اساس می توان این نظام را یک نظام حجیت مدار دانست.

این تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی است و بر مبنای جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و با مراجعه به اسناد،کتب و مقالات صورت گرفته است.

ملاحظات اخلاقی:

در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.

در این مقاله پس از تعریفی نو از بنای عقلا، به مساله جدید و چالشی که در عصر جهانی شدن با آن رو به رو هستیم، یعنی اینکه چگونه می توان شیوه های نوین خردگرایانه را در عصر حاضر با بنای عقلا مورد تایید شارع، تطبیق دهیم، پاسخ داده می شود.

نتایج از بررسی محتوایی با توجه به اصل مسلم و مورد توافق اصولیان نشان می دهد، رویه های عقل گرایانه یا همان بنای عقلا می بایست تمام مولفه های حجیت را دارا باشند و مواجه با ردع شارع نباشد تا مورد استناد فقهی قرار گیرند، طبق دیدگاه اصولیان عدم ردع شارع، نیاز به دلیل اثباتی ندارد، بلکه همان مقدار که عموم نهی شارع شامل مورد بنای عقلا و رویه عقل گرایانه مدرن نشود، عدم ردع شارع به اثبات می رسد، لذا می توان هرگونه رویه ای را در عصر حاضر و آینده مورد بررسی و تطبیق قرار داد.