مقایسه لوله حنجره ای یک بار مصرف و لوله حنجره ای چند بار مرف در اعمال جراحی سرپایی تحت بیهوشی عمومی

لوله حنجره ای یک بار مصرف و لوله حنجره ای چند بار مصرف دو ابزار نسبتا جدید، برای نگهداری راه هوایی طی تهویه کنترله در هنگام بیهوشی عمومی هستند. هدف این پژوهش مقایسه کارآیی LTD و LTR در ایجاد و حفظ راه هوایی ایمن است.
در مورد 100 نفر بیمار با سنین بین 65-15 سال که تحت عمل جراحی سرپایی انتخابی قرار گرفته و از لحاظ وضعیت بیماری درجه ASA یک، دو و سه بودند به طور تصادفی از لوله حنجره ای یک بار مصرف «پنجاه نفر» و لوله حنجره ای چندبار مصرف «پنجاه نفر» برای حفظ راه هوایی استفاده شد. پس از القای بیهوشی این دو وسیله جاگذاری شد. راحتی جاگذاری، کیفیت فشار راه هوایی، تغییرات فشار داخلی کاف، دید فیبراپتیک و عوارض حلقی پس از عمل بررسی شدند.
میزان موفقیت جاگذاری دو وسیله در اولین و دومین اقدام به لوله گذاری در هر دو گروه قابل مقایسه بود: (90% در مقابل 96% و 96% در مقابل 98% به ترتیب در گروهی که لوله حنجره ای یک بار مصرف گذاشته شده بود و در گروهی که لوله حنجره ای چند بار مصرف استفاده شده بود).
در گروه لوله حنجره ای یک بار مصرف در مورد دو بیمار قادر به ایجاد و حفظ تهویه با این وسیله ها نشدیم و این بیماران لوله گذاری داخل تراشه شدند.
زمان اقدام به لوله گذاری تا تثبیت لوله پس از اطمینان از امکان تهویه کافی، به ترتیب 50.9±2.2 ثانیه و 47±2.5 ثانیه برای لوله حنجره ای یک بار مصرف و لوله حنجره ای چند بار مصرف طول کشید. بیماران در مورد عوارض حلقی پس از عمل مورد سوال قرار گرفتند. عوارض حلقی در هر دو گروه شیوع تقریبا یکسانی داشت.
هر دو وسیله می توانند راه هوایی ایمن ایجاد کنند. هر دو وسیله کارآیی بالینی مشابه دارند و جاگذاری آنها راحت است.