noshin abdolmaleki
-
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سال بیست و هفتم شماره 6 (پیاپی 123، بهمن و اسفند 1401)، صص 113 -124زمینه و هدف
باسیل های گرم منفی با مقاومت چند دارویی، از پاتوژن های مهم در بیمارستان ها محسوب می شوند و عامل مرگ ومیر بالا می باشند. هدف این پژوهش تعیین شیوع باسیل های گرم منفی با مقاومت چند دارویی جدا شده از نمونه های بالینی نوزادان و کودکان مراجعه کننده به مرکزرفرال آموزشی درمانی بعثت شهرستان سنندج در سال 1397 بود.
مواد و روش هااین مطالعه از نوع مقطعی- توصیفی بوده که 10000 نمونه بالینی شامل خون، ادرار، زخم، ترشحات تنفسی و مایعات بدن در طی سال 97 مورد بررسی قرار گرفتند. باکتری ها با روش های استاندارد میکروب شناسی جدا و سپس مقاومت آنتی بیوتیکی با روش دیسک دیفیوژن جهت تعیین سویه های با مقاومت چند دارویی (Multidrug Resistance) بررسی گردید.
یافته ها:
از 10000 نمونه بالینی تعداد 652 باسیل گرم منفی با کشت مثبت از بیماران بستری و سرپایی جمع آوری شد که شامل ادرار (80%)523، خون (21%) 78، ترشحات تنفسی (4%)26، زخم (2/5%)16 و مایعات بدن (1/5%) 10 بود. باکتری های جداشده شامل اشریشیا کلی (65/7%)، انتروباکتر (10/4%)، سیتروباکتر(8/9%)، اسینتوباکتر (7/2%)، کلبسیلا (3/5%)، سودومونا (2/6%)، پروتیوس (92/. %) و سراشیا (0/78%) بود. بیشترین باکتری های دارای مقاومت چند دارویی از بخش ICU کودکان و NICU جدا شدند. بیشترین و کمترین مقاومت آنتی بیوتیکی به ترتیب نسبت به آمپی سیلین (5 /84%) و مروپنم (9/9%) بوده است. میزان مقاومت چند دارویی (MDR) به طور متوسط 68/9% بود که رنجی از 55/9% در انتروباکتر تا 83% در اسینتوباکتر داشته است.
نتیجه گیری:
مقاومت چند دارویی(MDR) در بین میکروارگانیسم های این مرکز از سطح بالایی برخوردار بود؛ بنابراین توصیه می شود از مصرف غیرضروری آنتی بیوتیک ها جلوگیری شود و تداخلات و نظارت های دوره ای بر الگوی مقاومت پاتوژن ها جهت انتخاب درمان تجربی و اختصاصی مناسب صورت گیرد.
کلید واژگان: عفونت باکتریایی، باسیل های گرم منفی، داروهای ضدمیکروبی، مقاومت آنتی بیوتیکی چند داروییScientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences, Volume:27 Issue: 6, 2023, PP 113 -124Background and AimGram-negative bacilli with multidrug resistance are important pathogens in hospitals and can lead to high mortality rates. The main purpose of this study was to determine the prevalence rates of Gram-negative bacilli with multidrug resistance isolated from clinical specimens of neonates and childern referring to Besat Hospital in Sanandaj City in 2018.
Materials and MethodsIn this cross-sectional descriptive study 10,000 clinical specimens were studied, including; blood, urine, wounds discharge, respiratory secretions and body fluids in 2018. Gram-negative bacteria were identified by standard microbiological methods, then susceptibility testing to common antibiotics was performed using disk diffusion method to determine multidrug resistant strains.
ResultsIn this study, among 10000 clinical specimens we obtained 652 Gram- negative bacilli with positive cultures including urine 523 (80%), blood 78(12%), respiratory secretions 26(4%), wound discharge 15(2.5%) and body fluids 10(1.5%) from the outpatients and hospitalized patients. Gram-negative bacilli isolated from these samples included Escherichia coli (65.7%), Enterobacter spp (10.4%), Citrobacter spp (8.9%), Acinetobacter spp (7.2%), Klebsiella spp (3.5%), Pseudomonas spp (2.6%), Proteus spp (0.92%) and Serratia spp (0.78%). Most of Gram- negative bacilli with multidrug resistance were isolated from NICU (neonate intensive care unit) and PICU (pediatric intensive care unit) wards. The highest and lowest antibiotic resistance rates belonged, to ampicillin (84.5%) and meropenem (9.9%).The average multidrug resistance (MDR) rate was 68.9%, ranging from 55.9% for Enterobacter spp. to 83% for Acinetobacter spp.
ConclusionMultidrug resistance was high among the microorganisms isolated in this center. To select appropriate and specific treatment, periodic interactions and monitoring of the pathogen resistance pattern should be considered and unnecessary use of antibiotics should be avoided.
Keywords: Bacterial infection, Gram-negative bacilli, Antimicrobial drugs, Multidrug resistance -
سابقه و هدفبیماری های انگلی مشترک انسان و دام طیف وسیعی از بیماری های زئونوز را شامل می شوند که از نظر بهداشتی و اقتصادی حائز اهمیت فراوان می باشند. هدف از این مطالعه تعیین شیوع آلودگی بیماری های انگلی در دامهای کشتار شده در کشتارگاه صنعتی سنندج می باشدروش کاراین مطالعه بصورت توصیفی مقطعی با نمونه برداری ساده بر روی 273 راس دام کشتار شده شامل 164 راس گوسفند، 64 راس گاو و 45 راس بز با استفاده از روش مشاهده ماکروسکوپی انجام گرفت. آنالیز داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS صورت پذیرفت.یافته هادر این تحقیق میزان آلودگی انگل های گوارشی گوسفند، بز و گاو به ترتیب 29 ، 38 و 8 درصد گزارش شد. میزان آلودگی کبد به فاسیولا در گوسفند، بز و گاو به ترتیب 49 / 5 ، 4 / 4 و 25 / 6 درصد، آلودگی کبد به دیکروسلیوم بهترتیب 05 / 3 ، 2 / 2 و 1 / 3 درصد و آلودگی کرمهای ریوی در گوسفند و بز 54 / 8 و 4 ./ 4 درصد گزارش شد ولی در گاو آلودگی کرمی درریه مشاهده نگردید. میزان آلودگی کبدگوسفند، بز و گاو به کیست هیداتیک به ترتیب 27 / 4 ، 2 / 2 و 25 / 6 درصد، میزان آلودگی ریه به کیست هیداتیک به ترتیب 32 / 7 ، 11 / 11 و 37 / 9 درصد اعلام گردید. در این مطالعه از گوسفند 19 گونه انگل) 12 نوع نماتود، 4 نوع سستود، 3 نوع ترماتود(، بز 11 گونه) 7 نوع نماتود، 2 نوع سستود، 2 نوع ترماتود(و گاو 7 گونه انگلی) 3 نوع نماتود، 1 نوع سستود، 3 نوع ترماتود(جدا شد.نتیجه گیریاین مطالعه نشان می دهد که شیوع آلودگی به انگلهای فوق نسبتا بالا می باشد که این مسئله علاوه بر تحمیل زیانهای اقتصادی و خطرات بهداشتی برای ساکنین منطقه، ضرورت انجام اقدامات بهداشتی و کنترلی فراگیرتر در جهت کنترل بیماری ها را افزایش می دهدBackground and objectiveZoonotic parasites are a broad range of diseases Which are of great health and economic importance. The purpose of this study was to identify the Zoonotic diseases in slaughtered animals in Sanadaj slaughterhouse.Material and methodThis cross sectional study was done on gastrointestinal tract 273 slaughtered animals including 164 sheep, 45 and 64 gastrointestinal tract of sheep, goats and cattle were collected, respectively, and transferred to the laboratory of Parasitology. Data analysis was done by SPSS software.ResultsResults showed that the prevalence of gastrointestinal parasites of sheep, goats and cattle were 29%, 38% and 8%, respectively. The prevalence of fasciola in the liver of sheep, goats and cattle were 5.49%, 4.4% and 25.6%, respectively. The prevalence of dicrocelium of liver: 3.05%, 2.2% and 3.1%, the prevalence of lung worms in sheep and goats were 8.54% and 4.4%, respectively, but there was no pulmonary infection in cattle. The prevalence of hydatic cyst in the liver of sheep, goats and cattle were 6.25%, 2.2%, 4.27%, the prevalence of hydatic cyst in lung were 7.32%, 11.11%, 9.37%, respectively. In this study, 19 parasite species from sheep (12 nematodes, 4 cestodes, 3 trematodes), 11 parasite species from goats (7 nematodes, 2 cestodes, 2 trematodes), 7 parasite species from cattle (3 nematodes, 1 cestode, 3 trematodes) were isolated.ConclusionAccording to our results, there is a high prevalence of Zoonotic parasites in Sanandaj livestock animals. Which, in addition to imposing economic losses and health risks for the human, Increases the need for wider health measures to control diseasesKeywords: Zoonotic parasites, Alimentary tract, Lung, Liver, Slaughterhouse
-
سابقه و هدفبیماری های انگلی مشترک انسان و دام طیف وسیعی از بیماری های زئونوز را شامل می شوند که از نظر بهداشتی و اقتصادی حائز اهمیت فراوان می باشند. هدف از این مطالعه تعیین شیوع آلودگی بیماری های انگلی در دامهای کشتار شده در کشتارگاه صنعتی سنندج می باشدروش کاراین مطالعه بصورت توصیفی مقطعی با نمونه برداری ساده بر روی 273 راس دام کشتار شده شامل 164 راس گوسفند 64 راس گاو و 45 راس بز با استفاده از روش مشاهده ماکروسکوپی انجام گرفت. آنالیز داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS صورت پذیرفت.یافته هادر این تحقیق میزان آلودگی انگل های گوارشی گوسفند، بز و گاو به ترتیب 29،38 و 8 درصد گزارش شد. میزان آلودگی کبد به فاسیولا در گوسفند، بز و گاو به ترتیب 5.49، 4.4 و 6.25 درصد، آلودگی کبد به دیکروسلیوم به ترتیب 3.05، 2.2 و 3.1 درصد و آلودگی کرمهای ریوی در گوسفند و بز 8.54 و 4.4 درصد گزارش شد ولی در گاو آلودگی کرمی درریه مشاهده نگردید. میزان آلودگی کبدگوسفند، بز و گاو به کیست هیداتیک به ترتیب 4.27 ، 2.2 و 6.25 درصد، میزان آلودگی ریه به کیست هیداتیک به ترتیب 7.32 ، 11.11 و 9.37 درصد اعلام گردید. در این مطالعه از گوسفند 19 گونه انگل (12 نوع نماتود، 4 نوع سستود، 3 نوع ترماتود)، بز 11 گونه (7 نوع نماتود، 2 نوع سستود ، 2 نوع ترماتود) و گاو 7 گونه انگلی (3 نوع نماتود، 1 نوع سستود، 3 نوع ترماتود) جدا شد.نتیجه گیریاین مطالعه نشان می دهد که شیوع آلودگی به انگل های فوق نسبتا بالا می باشد که این مسئله علاوه بر تحمیل زیان های اقتصادی و خطرات بهداشتی برای ساکنین منطقه، ضرورت انجام اقدامات بهداشتی و کنترلی فراگیرتر در جهت کنترل بیماری ها را افزایش می دهد.کلید واژگان: بیماری های مشترک انسان و حیوان، ریه، کبد، کشتارگاه دامBackground and objectiveZoonotic parasites are a broad range of diseases Which are of great health and economic importance. The purpose of this study was to identify the Zoonotic diseases in slaughtered animals in Sanadaj slaughterhouse.Material and methodThis cross sectional study was done on gastrointestinal tract 273 slaughtered animals including 164 sheep, 45 and 64 gastrointestinal tract of sheep, goats and cattle were collected, respectively, and transferred to the laboratory of Parasitology. Data analysis was done by SPSS software.ResultsResults showed that the prevalence of gastrointestinal parasites of sheep, goats and cattle were 29%, 38% and 8%, respectively. The prevalence of fasciola in the liver of sheep, goats and cattle were 5.49%, 4.4% and 25.6%, respectively. The prevalence of dicrocelium of liver: 3.05%, 2.2% and 3.1%, the prevalence of lung worms in sheep and goats were 8.54% and 4.4%, respectively, but there was no pulmonary infection in cattle. The prevalence of hydatic cyst in the liver of sheep, goats and cattle were 6.25%, 2.2%, 4.27%, the prevalence of hydatic cyst in lung were 7.32%, 11.11%, 9.37%, respectively. In this study, 19 parasite species from sheep (12 nematodes, 4 cestodes, 3 trematodes), 11 parasite species from goats (7 nematodes, 2 cestodes, 2 trematodes), 7 parasite species from cattle (3 nematodes, 1 cestode, 3 trematodes) were isolated.ConclusionAccording to our results, there is a high prevalence of Zoonotic parasites in Sanandaj livestock animals. Which, in addition to imposing economic losses and health risks for the human, Increases the need for wider health measures to control diseasesKeywords: Zoonotic parasites, Alimentary tract, Lung, Liver, Slaughterhouse
-
BackgroundThe role of human papillomavirus (HPV) in prostate cancer is unclear. The aim of this study was to investigate the relationship between HPV and prostate cancer.MethodsIn this case - control study, 133 paraffin embedded and formalin fixed prostate tissues were collected from the archive of pathology laboratory, Tohid Hospital, Sanandaj, Iran. A total of 58 tissues with malignant tumors (cases) and 75 tissues with benign prostatic hyperplasia (controls) were selected. Sections with thickness of 7 μm to 10 μm were prepared by sterile microtome blade. Sections were deparaffinized, deoxyribonucleic acid (DNA) was extracted, and stored at - 20 °C. To detect HPV infection, PCR test was conducted on all samples, using HPV general primers. Also, to detect high - risk HPV genotypes, PCR test was performed, using genotype specific primers. Genotypes of HPV positive samples were confirmed by sequencing.ResultsIn the polymerase chain reaction (PCR) test using HPV general primers, 3 (2.3%) of the 133 samples were positive. Using genotype specific primers, HPV - 18 was positive in 2 (3.4%) of 58 cases and 1 (1.3%) of the 75 controls. The difference of HPV infection between 2 groups was not significant (P = 0.41). Other high - risk genotypes, HPV - 16, HPV - 31, and HPV - 33 were not found in both groups.ConclusionsThe findings of this study do not support the role of HPV in prostate cancer. So, there may be other factors involved in carcinogenesis of the prostate cancer in our population. It is necessary to confirm this result by different detection methods and in other populations.Keywords: Prostate Cancer, Human Papilloma Virus (HPV), Carcinoma, Benign Prostatic Hyperplasia (BPH)
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.