به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

research method

در نشریات گروه علوم سیاسی
تکرار جستجوی کلیدواژه research method در نشریات گروه علوم انسانی
  • سیده زهرا نوزن*، عبدالرضا عالیشاهی

    انقلاب مشروطه ایران را می توان به مثابه آغازگاه اندیشه ای برای پایان حکومت های استبدادی سنتی تلقی نمود. صرف نظر از موفقیت آمیز بودن یا نبودن مشروطه، مسئله ای که حائز اهمیت است، گفتمان انتقادی طیف هایی است که به نحوی تهییج گر و به نوعی ایدئولوگ های مشروطه خواهان بوده اند. در این میان می توان روشنفکران، بازاریان، روحانیت، نویسندگان، شعرا را ذکر نمود. آنان ضمن انتقاد از پاتریمونیالیسم دولت حاکم، در خلال اندیشه های خود، برای رهایی و آزادی کشور و نیز ترسیم آینده روشن کشور تلاش های فراوانی نمودند. به همین سبب، نویسندگان در مقالهکنونی با بهره گیری ازروش جستاری اسپریگنز مساعی خود را معطوف به بررسی دولت پاتریمونیال عهد مشروطه و در ادامه تبیین گفتمان انتقادی سه تن از شعرای این عصر یعنی ادیب الممالک فراهانی، وحید دستگردی و ملک الشعرای بهار نموده اند. بر این اساس، در مرحله اول یا مشاهده و شناسایی مشکل به تعبیر این سه شاعر دولت استبدادی و پاتریمونیال حاکم بر جامعه ایران می باشد. در مرحله دوم یا ریشه یابی مشکل، عدم تحقق وحدت در جامعه ایران و حضور نیروهای بیگانه در کشور مطرح می گردد. در مرحله سوم یا ترسیم نظم آرمانی، سه مفهوم آزادی، عدالت و وطن پرستی ایده آلیسم سه شاعر مذکور می باشد. سرانجام در مرحله چهارم یا طرح راه حل و درمان، سه شاعر به مساله مشروطه خواهی و پارلمان (مجلس) تاکید می نمایند.

    کلید واژگان: گفتمان انتقادی، شعرای مشروطه، دولت پاتریمونیال، روش جستاری
    Seyedeh Zahra Nozen *, Abdolreza Alishahi

    Iran's constitutional revolution can be considered the beginning of an idea to end traditional authoritarian regimes. Regardless of the success of the Constitution, the important issue is the critical discourse of the spectrums that have been provocative and in a way the ideologues of the constitutionalists. Among them, intellectuals, marketers, clergy, writers, and poets can be mentioned. While criticizing the patrimonialism of the ruling government, during their thoughts, they made many efforts for the liberation and freedom of the country as well as drawing a bright future for the country. In This article, the authors try to investigate the patrimonial government of the constitutional era by using the Spragens Theory to explain the critical discourse of three poets of this era: Adib al-Mamalek Farahani, Vahid Dastgerdi and Malek osh-Sho'arā. Based on this, in the first stage of observation and identification of the problem according to the interpretation of these three poets, it is the authoritarian and patrimonial government ruling the Iranian society. In the second stage finding the root of the problem, the lack of unity in Iranian society, and the presence of illegal forces in the country are discussed. In the third stage or the drawing of an ideal order, the two concepts of freedom and justice are the idealism of the three poets. Finally, in the fourth stage, or the plan of solution and treatment, the three poets emphasize the issue of constitutionalism and parliament.

    Keywords: Critical Discourse, Constitutional Poets, Patrimonialism Government, Research Method
  • سید یحیی صفوی، امیرحسین الهامی*، محمدامین پورطاهری

    گسترش دانش آدمی و تکامل شناخت او درباره ویژگی ها و نقاط مجهول پدیده ها، ناشی از تکامل رویکردهای روش شناختی است. بنابراین یکی از مقولات مهمی که در حوزه مطالعات امنیت شهری لازم است به آن توجه ویژه ای صورت گیرد، تاکید بر چارچوب روش شناسی تحقیق است. این پرسش روش شناختی تعیین میکند که امنیت شهری را چگونه باید مطالعه کرد. لذا نقش روش شناسی به عنوان رابط یا جریان شناخت بین دو عنصر معرفت شناسی (عامل شناخت) و هستی شناسی (موضوع شناخت) در قلمرو مطالعات امنیت شهری حایز اهمیت است. بر این مبنا در فرایند تحقیق محققان با هدف شناسایی انواع چارچوب روش شناسی مطالعات امنیت شهری و ویژگی های آن دو سیوال محوری را مورد تاکید قرار داده اند. در سیوال نخست تبیین گردیده که انواع چارچوب روش شناسی تحقیق در مطالعات امنیت شهری کدامند؟ و در سیوال دوم محققان بر آن هستند تا بدانند چارچوب روش شناسی مطالعات امنیت شهری از چه ویژگی هایی برخوردار می باشند؟ به منظور پاسخگویی به سیوالات محوری تحقیق از روش مرور ادبیات با تمرکز بر دو رویکرد مرور روش شناختی و نظری استفاده شده است. محققان در پاسخ به سیوال نخست ، چارچوب مفهومی، فنی و اجرایی و در تبیین آن ویژگی هایی چون نظریه - مبنا بودن ، انعطاف پذیری، امکان پذیری و افزونگی را پیشنهاد می نمایند. در این چارچوب، روش شناسی تحقیق امنیت شهری اعم از کمی، کیفی و آمیخته با گزاره های فلسفی یا پاردایم های تحقیق بصورت کل گرا، جامع و یکپارچه در ارتباط قرار می گیرند

    کلید واژگان: چارچوب، روش شناسی، امنیت، شهری، روش تحقیق
    Seyed Yahya Safavi, Amirhossein Elhami *, MohammadAmin Pourtaheri

    The expansion of human knowledge and understanding about the characteristics and unknown points of phenomena is a result of methodological approaches. Therefore, one of the important categories that needs special attention in the field of urban security studies is based on research methodology. This is a methodological question that leads the researcher to how to study urban security. Therefore, the role of methodology as a link or flow of knowledge between two elements of epistemology (factor of knowledge) and ontology (object of knowledge) is very important in the field of urban security studies. Therefore, two central questions are emphasized in the research process. What are the types of research methodology frameworks in urban security studies? And what are the characteristics of the methodological framework of urban security studies? In order to answer the central questions of the research, the literature review method has been used, focusing on two methodological and theoretical review approaches. In response to the first question, the researchers propose a conceptual, technical and operational framework. Also, in explaining the features of the methodological framework of urban security studies, they propose theory – grounded, flexibility, feasibility and redundancy. In this framework, quantitative, qualitative and mixed research methodologies are related to philosophical propositions or research paradigms in a holistic, comprehensive and integrated way.

    Keywords: framework, methodology, security, Urban, research method
  • مژگان قربانی*، سید مسعود موسوی شفائی، محسن شریعتی نیا، محسن اسلامی
    روش های تحقیق زیادی اعم از کمی و کیفی در رشته روابط بین الملل وجود دارد که دانشجویان از آن برای پژوهش های خود استفاده می کنند. یکی از روش های کیفی، روش پژوهش تاریخی یا تاریخ پژوهی است. روش تاریخی زمانی کاربرد دارد که پژوهشگر درصدد بررسی پدیده ای در گذشته است و هدف آن کشف واقعیات تاریخی و شرح رویدادهای حال است. تاریخ مهم ترین عنصر تاثیرگذار در برقراری و توسعه روابط کشورها است زیرا دولت ها بر اساس برداشت هایی که از کشورهای دیگر دارند روابط خود را در بستر زمان تنظیم می کنند ولی پژوهشگران روابط بین الملل یا به ندرت از این روش استفاده می کنند یا با روش درست کاربست آن آشنا نیستند. در این مقاله سعی می شود به این پرسش ها پاسخ داده شود که چگونه از روش تاریخی در پژوهش های روابط بین الملل استفاده کنیم؟ کاربرد روش تاریخی در روابط بین الملل چه مزایا و دستاوردهایی ایجاد می کند؟ چه کاربردهایی برای رشته روابط بین الملل دارد؟ و دلایل کم-توجهی به این روش پژوهش در رشته روابط بین الملل چیست؟ هدف مقاله این است که به تولید ادبیات مربوط به نحوه استفاده و کاربرد روش تاریخی در رشته روابط بین الملل بخصوص در پژوهش های مربوط به پایان نامه ها و رساله ها یاری رساند.
    کلید واژگان: روش پژوهش، روش پژوهش تاریخی، منابع تاریخی، اسناد تاریخی، پژوهش های روابط بین الملل
    Mojgan Ghorbani *, Seyed Masued Mousavi Shafaee, Mohsen Shariatinia, Mohsen Eslami
    There are many research methods, both quantitative and qualitative, in the field of international relations that students use for their research. One of the qualitative methods is the method of historical research or history research. The historical method is used when the researcher seeks to study a phenomenon in the past with the aim of discovering historical facts and describing present events. History is the most important influential element in establishing and developing relations between countries because governments regulate their relations in the context of time based on their perceptions of other countries, but international relations researchers either use this method infrequently or are unfamiliar with the proper way to use it. This article tries to answer these questions: how to use the historical method in international relations research? What are the advantages and achievements of applying the historical method in international relations? What applications does it have for the field of international relations? And what are the reasons for the lack of attention to this method of research in the field of international relations? The purpose of this article is to help produce literature on how to use and apply the historical method in the field of international relations, especially in research related to dissertations
    Keywords: Research Method, Historical Research Method, Historical Sources, Historical documents, International Relations Research
  • زهرا توکلی، کیهان برزگر

    در حال حاضر یکی از مولفه های حفظ همسایگی ایران با منطقه آسیای مرکزی، ظرفیت جغرافیایی می باشد. یکی از کشورهای این منطقه، ترکمنستان است که بر اساس اصل سیاست همسایگی و داشتن مرز مشترک، برای دستگاه سیاست خارجی کشور حایز اهمیت است. در این راستا، این پرسش مطرح می شود که الزامات و ظرفیت های سیاست همسایگی جمهوری اسلامی ایران با ترکمنستان کدام اند؟ فرضیه پژوهش این است که قرارگرفتن ایران و ترکمنستان در منطقه هم جوار و وجود ظرفیت های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی میان دو کشور، بستر هم گرایی و همکاری میان دو کشور را فراهم می کند و این امر می تواند به کاهش تنگناهای سیاسی و اقتصادی برای ایران منجر شود. نتایج تحقیق نشان می دهند که ترکمنستان از نظر تاریخی و اقتصادی، اشتراکات فرهنگی با ایران دارد. به علاوه، این کشور دارای منابع گازی مشترک و زمینه های اقتصادی مختلف است. با در نظر گرفتن رقابت قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای رقیب و دشمن همچون اسراییل و ایالات متحده آمریکا در این کشور از یک طرف و وجود تحریم های گسترده اقتصادی و تجاری و... توسط غرب، ترکمنستان می تواند بستری مناسب جهت واگرایی در فشارها بر ایران و کاهش اثر آن ها باشد. روش پژوهش، کیفی از نوع توصیفی- تحلیلی است و داده های آن به شیوه کتابخانه ای و از طریق فیش برداری جمع آوری می شوند.

    کلید واژگان: سیاست همسایگی، جمهوری اسلامی ایران، ترکمنستان، تعاملات دوجانبه، همکاری های منطقه ای
    Zahra Tavakoli, Keyhan Barzegar

    At present, Iran’s neighbourhood policy toward  the Central Asian region has been preserved based on Iran’s geographical potentials. Turkmenistan is one of the countries in this region being of importance to the foreign policy apparatus by virtue of the neighbourhood policy and sharing a border. Hence, the question raised is what are the capacities and requirements of the Islamic Republic of Iran’s Neighbourhood Policy concerning Turkmenistan? The presumption of the research is that situation  of  Iran and Turkmenistan on each other’s borders and existence of economic, political and cultural potentials create a ground for integration and cooperation between the two countries, and this can help ease Iran’s political and economic bottlenecks. The results of the research show that historically and economically , Turkmenistan has had many cultural commonalities with Iran. In addition, this country enjoys gas resources and various economic grounds. With regard to rivalries among the hostile regional and extra-regional powers  like the US and Israel in this country, on one side, and the existence of wide trade and economic sanctions of the west, Turkmenistan can be a fertile ground for offsetting pressures exerted on Iran and reducing them. The method of the research is qualitative of the descriptive-analytical type, and the data have been collected using the library method and through cataloguing.

    Keywords: Neighbourhood Policy, I.R.Iran, research method, Turkmenistan, Bilateral Interaction, Regional Cooperation
  • سید احسان نجم الهدی*، محمدرضا یزدانی زازرانی

    از زمان تشخیص تمایزات ماهوی میان پدیدارهای طبیعی و انسانی، شناخت و بکارگیری روش های علمی متناسب با پرسش های حوزه علوم اجتماعی، همواره از جمله زمینه های حساس و پویای روش شناسی این علوم بوده است. این موضوع در خصوص مطالعات سیاست عمومی نیز صادق است. در ذیل این تلاش ها برخی پژوهشگران با مدنظر قراردادن اختلافات میان عقاید اثبات گرا و پسااثبات گرا، ایده «چارچوب تحلیل روایی سیاست» را معرفی نموده اند. باور مشترک این جریان تاکید بر برتری روایت ها در برساختن جهان اجتماعی انسان ها است. مقاله حاضر تلاش دارد با معرفی «چارچوب تحلیل روایی سیاست» که کم تر از ده سال از عمر آن می گذرد راهگشای پژوهشگران در درک ابعاد نظری و عملی این چارچوب باشد. بر این اساس تلاش شده است علاوه بر ارایه مبانی نظری چارچوب تحلیل روایت، نحوه پیاده سازی آن در پژوهش نیز به صورت گام به گام تشریح شود.

    کلید واژگان: روش پژوهش، چارچوب تحلیل روایی سیاست، کدگذاری، سیاستگذاری
    Seyed Ehssan Najmolhoda *, Mohammad Reza Yazdani Zazerani

    Ever since the characteristic difference between natural and social science was distinguished, the understanding and usage of research methods which suits the research question best, became a major topic in Methodology. The field of Public Policy Studies witnessed the same encounter. Some researcher influenced by the ongoing debate between positivism and post-positivism ideas, introduced the “Narrative policy framework”. The NPF relies mainly on the assumption that the social reality is constructed by Narratives. The NPF which less than 10 years have passed since its publication will be discussed in this paper so the researchers will find his way with the theoretical and scientific dimension of the framework. In this regard following the theoretical explanation, the necessarily steps for operating a research with NPF will also be demonstrated.

    Keywords: Research method, Narrative policy framework, Coding, Public Policy
  • رضا باقری*

    فلسفه وجودی فصول «روش تحقیق» یا «روش شناسی» برای دستیابی به مساله «تجدید پذیری»، «شفاف سازی» و «اعتبارسنجی» تحقیقات «تجربی-تفسیری-انتقادی» است. اگر این مساله به خوبی انجام نشود به راحتی می توان اصل تحقیقات را نیز مورد خدشه قرار داد. پژوهش حاضر با هدف کلی دستیابی به جنبه هایی از «روش تحقیق در پایان نامه های دانشجویی» (به ویژه پایان نامه های رشته علوم سیاسی و مطالعات منطقه ای) به طور خاص و به عنوان یک مطالعه موردی به بررسی «روش شناختی» پایان نامه های دانشکده مطالعات جهان می پردازد. از این طریق هم نقاط قوت و ضعف روشی این پایان نامه ها مشخص شده و هم زمینه ای هرچند کوچک برای ارزیابی وضعیت «روش شناختی» جامعه آکادمیک ایران در تحقیقات بعدی فراهم می گردد. این پژوهش، به طور خاص به بررسی میزان گرایش و اهتمام دانشجویان به «تحقیقات تجربی-تفسیری-انتقادی»، میزان و نحوه «تشریح ماهیت این روش ها » و «تشریح نحوه کاربست عملی آنها» می پردازد. بدین منظور، با اسفاده از روش «تحلیل محتوای کمی» از میان 453 پایان نامه منتشر شده، 137 پایان نامه به عنوان نمونه انتخاب شده و مورد تحلیل قرار گرفتند. یافته های این تحقیق نشان می دهد که 26 درصد از پایان نامه ها از روش های تجربی-تفسیری-انتقادی استفاده کرده و 18 درصد نیز به این تحقیقات گرایش داشتند. این میزان از استفاده و گرایش به روش های فوق می تواند از توفیقات دانشکده مطالعات جهان محسوب شود زیرا در تحقیقاتی که در گذشته انجام شده است میزان کاربست این روش ها به طور میانگین حدود 6 درصد (دلاوری، 1385، ص. 118) و یا حدود 12 درصد (سید امامی، 1389، ص. 145) بوده است.

    کلید واژگان: تحلیل محتوا، دانشکده مطالعات جهان، روش تحقیق، روش های انتقادی، روش های تجربی، روش های تفسیری
    Reza Bagheri *

    Some students may think that method section/chapter is not very important because in this chapter some anthological, epistemological and methodological accounts repeatedly will be discussed. However, among academics the methodology section/chapter is one of the most important section of a research. One of the main reasons to put ‘research method’ section or chapter in dissertations or articles is to achieve ‘replicability’, ‘transparency’ and ‘validity’ in empirical studies. This chapter/section needs to outline several issues such as research design, sampling approach, access, the nature of applied method such as interview or observation, coding frame, and analyzing method (Bryman 2012: 687). If the research method is not fully and appropriately clarified, the findings of research can be easily questioned or dismissed. This paper, with the general aim of exploring some aspects of ‘research methods in dissertations’ especially in political science and international relations, in a case study, examines the ‘methodology section or chapter’ in faculty of World Studies’ dissertations in the University of Tehran. This paper also is designed to examine the extent in which students tend to use empirical studies. In doing so, this paper by using quantitative content analysis, selected 137 master and PhD dissertations (out of 453) from different groups, languages and years to examine their tendencies towards empirical researches. Based on four key and common elements of research method section: the data collection procedures, study design, selection of participants, and the planned data analysis or analytic strategy (Fox and Jennings 2014: 137) it assesses how students clarify their research methods and how they applied these methods in practice. The findings of this research shows that 26 per cent of dissertations were carried out using empirical research methods which in comparison with previous figures, around 6 per cent (Delavari 1385: 118) and around 12 per cent (Seyed Emami 1389: 145), is a good achievement.

    Keywords: content analysis, Critical Theory, Empirical Studies, Faculty of World Studies, Interpretivisim, positivism, research method
  • سیدعبدالعظیم موسوی، احمد دوست محمدی، جواد امانی ساریبیگو
    چند دهه از تولد رشته مطالعات منطقه ای به عنوان زیرشاخه ای از مجموعه علوم سیاسی و روابط بین الملل می گذرد، اما تسلط رهیافت های روابط بین الملل بر ادبیات علمی و روش پژوهش این رشته علمی، انکارناپذیر است. سیر تکامل رشته مطالعات منطقه ای نشان داد که انجام پژوهش در این رشته ممکن است در یک زمان نیازمند پژوهش در تاریخ، علوم سیاسی، جامعه شناسی، اقتصاد، جغرافیای سیاسی و بسیاری دیگر از گرایش های علمی باشد که برحسب مورد به آنها رجوع می شود. این امر، دشواری پژوهش در زمینه مطالعات منطقه ای را نشان می دهد. این مقاله قصد دارد نقشه های شناختی فازی را به عنوان روشی، با قابلیت کاربرد در حوزه مطالعات منطقه ای معرفی کند، به گونه ای که این روش بتواند نیاز پژوهشگر را در زمینه مطالعه موضوعاتی که پیش از این، پیشینه موضوعی نداشته و یا در حکم «پدیده» ای مبهم هستند، برطرف کند. امتیاز این روش، اولا امکان شناخت اجزای یک پدیده مبهم و کمک به فهم روابط میان آنها و ثانیا امکان استخراج نقطه مورد توافق از لابه لای نظرات مختلف درباره آن پدیده است.
    کلید واژگان: علوم سیاسی و روابط بین الملل، مطالعات منطقه ای، روش پژوهش، منطق فازی و نقشه های شناختی فازی
    Seyyed Abdolazim Mousavi, Ahmad Doust Mohammadi, Javad Amani Saribigoo
    Few decades have passed since the birth of regional studies as sub-field of political science and international relations¡ but the dominance of international relations approaches on scientific literature and research method of this scientific field in inevitable. The evolution procedure of regional studies field showed that doing research in this field may require research in history¡ political science¡ sociology¡ economics¡ geopolitics and many of other scientific tendencies that can be referred based on the case. This subject shows the difficulty of research in regional studies field. This paper is determined to introduce the Fuzzy cognitive maps as a method with capability of application in regional studies field¡ so this method can meet the researcher’s needs in the field of study of subjects without any background before¡ or entitled as a vague phenomenon. The advantage of this method firstly is the ability of recognizing the elements of vague phenomenon and helping to understanding the relations among them and secondly the derivation of the agreed point from various views about that phenomenon.
    Keywords: political science, international relations, regional studies, research method, Fuzzy logic, Fuzzy cognitive maps
  • قاسم افتخاری
    دستاوردهای شگفت انگیز روش پژوهش علمی زیست جهان انسان را در مدت نسبتا کوتاهی به طور بنیادی دگرگون ساخت، دشواری های زندگی سنتی و راه حل آنها جای خود را به مسائل نوظهوری داد که هیچ کدام در گفتمان پیشینیان درباره ی روابط انسان و جهان نیامده بود. روش پژوهش علمی برای پاسخیابی به دشواری های مادی و معنوی انسان در جهان دگرگون شده وارد میدان شد و به عنوان بهترین روش برای فهمیدن مشکلات جدید و شناسایی راه حل آنها، روش های معرفت شناختی سنتی را از اعتبار انداخت و خود جانشین آنها گردید ولی طولی نکشید که کامیابی های روش پژوهش علمی مایه درد سر آن گردید. گروه روز افزونی از دانشمندان بر آن شدند که روش پژوهش علمی دو کمبود بنیادی دارد 1- تفاوتی میان هستی های طبیعی و انسانی از لحاظ روش شناختی نمی بیند و 2- روایت ها یا قوانین کلی اجتماعی مورد جستجوی آن پاسخ گوی نیازهای گروه های زور افزون اجتماعی و فردی شدن زندگی شخصی در جهانی پیچیده تر شده ی امروزی را برآورده نمی سازد. از این رو لازم است در پژوهش پدیده های اجتماعی راه دیگری در پیش گرفت که بتواند به مسایل جزیی و فردی زندگی انسانها با ژرفای بیشتر بپردازد. این استدلالها در نهایت به پافشاری در کاربست شیوه پژوهش کیفی بطور انحصاری در پژوهش پدیده های انسانی و اجتماعی انجامید، چشم پوشی از کاربرد گسترده شیوه پژوهش کیفی در مطالعه پدیده های طبیعی به منظور جا انداختن آن بعنوان یک روش پژوهش متفاوت گفتمان پر سر و صدایی را به دنبال داشت که بر سر ارتباط میان «روش» های (کمی) و (کیفی) پژوهش به راه افتاد. بن مایه ی این گفتمان را از یک سود یگانگی یا چند گانگی روش پژوهش علمی و از سوی دیگر رویکرد تجربی یا تفسیری به عنوان راه های درست دستیابی به واقعیات اجتماعی تشکیل می دهد. هدف این مقاله نشان دادن این امر است که هر دو عنصر این گفتمان یعنی دوگانگی بنیادی شیوه های پژوهش کمی و کیفی و دوگانگی رویکرد تجربی و تفسیری پیش فرضهای نادرستی می باشند. چرا که هر دو این شیوه ها و رویکردها با دارا بودن زیربنای تجربی و روبنای منطقی تفاوت بنیادی با یکدیگر ندارند ولی در مقام کاربرد بسته به درونمایه موضوع پژوهش از شیوه های مناسب با موضوع استفاده می کنند.
    کلید واژگان: روش شناسی علمی، روش پژوهشی، روش پژوهش کمی، یگانگی روش پژوهش، چندگانگی روش پژوهش
    Ghasem Eftekhari
    The astonishing achievements of scientific research method have radically changed human''s life-world in a relatively short period of time. Troubles of traditional way of life and their solutions were substituted by emerging issues which were not even mentioned in the previous discourse of our ancestors about the relationship between human and the world. Scientific research method entered the scene for responding material and spiritual troubles of human being. As the best method for understanding new problems and recognizing their solutions، scientific method discredited traditional methods of knowledge and substituted them. But after a while، the achievements of scientific research method made troubles for it. An increasing number of scientists concluded that scientific research method has two basic shortages: 1) it does not make distinctions between natural beings and human beings in terms of methodology; and 2) Narratives or social general rules of scientific method do not respond to increasing social groups and individualization of personal life in the contemporary complicated world. Thus it is essential to find another path that deals more deeply with human life''s individual and particular problems. These arguments، finally، culminated in applying qualitative research method in human and social phenomena. The ignoring of widespread application of qualitative research method in studying natural phenomena in order to reset it as a different research method created a controversial discourse over the relationship between quantitative and qualitative methods. The root of this discourse goes back to the issue of unity or multiplicity of scientific research method، on the one hand، and empirical or interpretive approaches towards social reality، on the other. The aim of this article is to show that both of these elements، namely radical duality of quantitative and qualitative research methods and duality of empirical and interpretive approaches، are wrong premises. Both of these approaches and methods have empirical base and rational superstructure so they are not radically different but they are used according to the content of research
    Keywords: scientific methodology, research method, quantitative research method, unity of research method, multiplicity of research method
  • کیامرث اشتریان، راضیه امامی میبدی
    در این مقاله، هدف نشان دادن اهمیت و اصول پیشین? پژوهش است و معتقدیم در ورای صورت ساد? پیشین? پژوهش، نکاتی ظریف نهفته است که بخشی مهم از جان پژوهش را تشکیل می دهد. پیشین? پژوهش نوعی مستندسازی انتقادی دربار? پژوهش های انجام شده است و بر این بنیان معرفتی استوار است که شناخت، امری بین الاذهانی است. وضعیت کنونی ادبیات علمی در ایران به گونهای است که اطلاعرسانی به پژوهشگران از جدیدترین دستاوردهای علمی در جهان و نیز از کارهای انجام شده در کشور ضرورتی اساسی است. اطلاع از آنها می تواند ما را از دوباره کاری ها حذر دهد و تلاش های علمی را صرف کارهای کاملا جدید و پیشبرد مرزهای علم کند. از این رو، باید فعالیت های پژوهشی مستقل تحت عنوان مرور ادبیات علمی در دستورکار مراکز پژوهشی و دانشکده های ما بویژه پایان نامه های کارشناسی ارشد قرار گیرد. در واقع، یکی از اهداف اصلی ما توجیه نظری و روش شناسی این اقدام در دانشگاه های ایران است.
    کلید واژگان: برنامه پژوهشی، پیشینه پژوهش، روش پژوهش، مرور ادبیات، موسسات پژوهشی
    Kioomars Ashtarian, Razieh Emami Meibodi
    In this article authors consider literature and systematic review as a managing process in research institution and Iranian academic milieu. This kind of studies could accelerate researches. Authors propose ways and methods to do adequate literature survey in order to better management in research institutes. Current situation of Iranian academic institution is marked by overlapping researches. That’s why it is necessary to discuss new ways for overcoming this challenge. Our theoretical perspective insist on the fact that literature review is a critical documentation based on an epistemological perspective of interactive knowledge. To this end literature review should be synthetic، analytic، and evolutionary.
    Keywords: Literature review, research institutes, Research Method, research program
  • مهدی میرمحمدی
    نوشتار حاضر به دنبال بررسی ایده «علمی بودن یا امکان مطالعه علمی اطلاعات» است. نویسنده در پاسخ به پرسش پژوهش، با طرح دو فرضیه تشابه روش شناختی اطلاعات و علم و هم سانی هستی شناختی این دو، مدعی علمی بودن فرایند تولید شناخت اطلاعاتی و همچنین، اشتراک ویژگی های هستی شناختی شناخت علمی و شناخت اطلاعاتی است. نویسنده در پایان مقاله بر آن است که علمی بودن یا نبودن اطلاعات، بدون توجه دانشگاهیان به آن در پژوهش های خود، همچنان در حد ادعا باقی خواهد ماند و ورود اطلاعات به موضوعات پژوهشی دانشگاهی است که علمی بودن آن را تضمین خواهد کرد.
    کلید واژگان: اطلاعات، علم، روش پژوهش، چرخه اطلاعات، عینیت، بی طرفی علمی، استقلال اطلاعاتی، پیش بینی
    Mahdy Mirmohammady
    This article tries to evaluate the idea of “intelligence as a scientific phenomenon and the possibility of scientific study in intelligence field”. Author has two hypothesis: first he argues for methodological similarity between intelligence and science, and then as a second hypothesis, tries to describe ontological similarities between scientific knowledge and intelligence knoweledge. Having explained these two complementary claims, author argues that without academic presence, the idea of intelligence as a scientific phenomenon would remain as a mere claim. So exposing intelligence for academic research agenda would shape its scientific nature.
    Keywords: intelligence, science, research method, intelligence cycle, objectivity, scientific impartiality, scientific neutrality, intelligence independence, prediction
نمایش نتایج بیشتر...
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال