delphi method
در نشریات گروه عمران-
مدیریت ریسک شاخه جدیدی از علم مدیریت است که با وجود جدید بودن آن، به سرعت در حال گسترش و رشد بوده و در انواع گرایش ها مورد استقبال متخصصین و مدیران قرار گرفته است. امروزه ریسک و گرایش های مربوط به آن درگستره وسیعی از امور مانند سرمایه گذاری، تجارت، بیمه، ایمنی، بهداشت و درمان، پروژه های صنعتی و عمرانی و حتی مسایل سیاسی و اجتماعی و نظامی جایگاه خود را پیدا کرده است. در این راستا، مدیریت ریسک جایگاه ویژه ای در مباحث مدیریت پروژه داشته، ویژگی هایی چون منحصربه فرد بودن پروژه و عدم قطعیت در فرضیات ، اهداف والزامات پروژه و در نتیجه عوامل محیطی حاکم بر پروژه، ریشه های عدم قطعیت و منشا بروز ریسک در پروژه هاست. طبق استاندارد گستره دانش مدیریت پروژه مدیریت ریسک یکی از اصولی است که در مدیریت پروژه و برای شناسایی عدم قطعیت ها دررسیدن به اهداف پروژه کاربرد مهم و بسزایی دارد. در این پژوهش با استفاده از روش دلفی فازی ریسک در پروژه های عمرانی مشهد شناسایی شده و سپس با استفاده از نظر پانل خبرگان، تعداد 32 ریسک شناسایی و اولویت بندی شدند، که از بین این موارد در نهایت پاسخ دهندگان نظرسنجی دلفی دریافتند که محدودیت های موجود در تامین و کالا و تجهیزات، نبود زیرساخت های لازم برای پروژه ها، عدم جذب سرمایه گذار خارجی در اجرای پروژه ها، تغییر پی در پی مدیران، کمبود نیروی کار ماهر، کمبود مهندس خبره، عدم درک پروژه و فعالیت های مرتبط، بیمه کالا و تجهیزات دارای بیشترین اهمیت ریسک ها می باشند.
کلید واژگان: پروژه های ساخت، روش دلفی، روش دلفی فازی، مدیریت ریسک پروژهRisk management is a new branch of management science that, despite being new, has been rapidly expanding and growing and has been welcomed by experts and managers in a variety of trends. Today, risk and related tendencies have found their place in a wide range of matters such as investment, trade, insurance, safety, health, industrial and development projects, and even political, social and military issues. In this regard, risk management has a special place in project management issues, features such as project uniqueness and uncertainty in hypotheses, project objectives and requirements and as a result of environmental factors governing the project, the roots of uncertainty and the source of risk in the project host. According to the standard of knowledge of project management, risk management is one of the principles that is used in project management and to identify uncertainties in achieving project goals. In this study, using fuzzy Delphi method, risk was identified in Mashhad construction projects and then, using the opinion of the panel of experts, 32 risks were identified and prioritized. In supply and goods and equipment, lack of necessary infrastructure for projects, lack of foreign investment in project implementation, constant change of managers, lack of skilled labor, lack of qualified engineer, lack of understanding of projects and related activities, Goods and equipment insurance have the highest risks.
Keywords: Construction Projects, Delphi Method, Fuzzy Delphi Method, Project Risk Management -
دوباره کاری به یکی از رایج ترین دغدغه ها در پروژه های مسکونی تبدیل شده است. همچنین یکی از دلایل حیاتی برای سرریز هزینه و زمان در پروژه های مسکونی است و مستلزم صرف منابع اضافی می باشد. در نتیجه در مرحله ساخت وساز با مصرف مقادیر زیادی از منابع در جهت انجام مجدد برخی از کارها موجب تولید مقدار زیادی آلودگی می شود. باتوجه به اثرات محیط زیستی و اقتصادی، خطر دوباره کاری در پروژه ها باید به حداقل برسد که مستلزم درک روشنی از عوامل ایجادکننده آن است. هدف اصلی این تحقیق شناسایی عوامل دوباره کاری در پروژه های مسکونی شهر مشهد است. برای دستیابی به اهداف، ابتدا ادبیات مرتبط با حوزه دوباره کاری موردمطالعه قرار گرفت که نتیجه آن شناسایی 76 عامل موثر در ایجاد دوباره کاری بود. از میان این عوامل، 29 عامل کلیدی از دیدگاه محققان انتخاب شدند. در ادامه از روش دلفی جهت دستیابی به یک اجماع قابل اعتماد در میان متخصصان بر روی میزان اهمیت عوامل انتخابی استفاده شد. شرکت کنندگان در این تحقیق 18 متخصص در حوزه ساخت وساز بودند که حداقل در یک پروژه مسکونی نقش داشته اند. متخصصان در دور دوم روش دلفی در خصوص میزان مهم بودن هر عامل دوباره کاری به اتفاق نظر رسیدند. نتایج حاصل نشان داد پنج عامل دوباره کاری مهم که پروژه های مسکونی شهر مشهد را تحت تاثیر خود قرار می دهند، بدین شرح است: "کمبود تجربه و دانش (کارفرما / تیم نظارتی)"، "سیاست انتخاب کمترین پیشنهاد مالی بدون درنظرگرفتن صلاحیت فنی" و "تغییرات دیرهنگام طرح یا محدوده توسط کارفرما" در گروه کارفرما؛ "خطاها و حذفیات طراحی (ورود دیرهنگام طراح، مهارت و تجربه محدود طراح)" در گروه تیم طراحی و "مهارت و دانش / آموزش ناکافی عوامل پیمانکار" در گروه پیمانکار. پیش بینی می شود نتایج این مطالعه به ذی نفعان و نقش آفرینان پروژه در درک عوامل ایجادکننده دوباره کاری کمک کند، به طوری که اجرای پروژه های آنها نیازمند حداقل تغییرات طراحی و دوباره کاری در مرحله ساخت باشد.
کلید واژگان: دوباره&Lrm، کاری، پروژه&Lrm، های مسکونی، ساختمان، عوامل، رتبه بندی، روش دلفیRework has become one of the most common concerns in residential construction. It is also one of the primary causes of cost and time overruns in residential construction projects, requiring additional resources. Consequently, a substantial quantity of pollution is produced during the construction phase due to the use of significant amounts of resources for reworking. Considering the environmental and economic impacts, the risk of rework in projects should be minimized thorough comprehension of the contributing factors. This study's primary objective is to identify rework factors in residential projects in Mashhad. In order to accomplish the aims, rework-related literature was analyzed, resulting in identifying 76 rework factors. Among these factors, 29 key factors were selected from the researchers' point of view. Following this, the Delphi method was used to reach a reliable consensus among experts regarding the significance of selected factors. In the second round of the Delphi method, 15 experts in the field of construction who participated in this study reached a consensus regarding the importance of each factor. The results are: "Lack of experience and knowledge (client/supervisory team)", "Policy of selecting the lowest financial offer without considering technical competence", and "late changes of plan or scope by the client" in the client group; "Design errors and omissions (late designer input, limited designer skill and experience)" in the design team group; and "Skill and knowledge / insufficient training of the contractor's agents" in the contractor group. It is anticipated that the results of this study will assist project stakeholders and actors in comprehending the underlying factors of rework so that the implementation of their projects requires minimal design changes and rework in the construction phase.
Keywords: Rework, Residential Projects, Building, Factors, Ranking, Delphi Method -
اولویت بندی راهبردهای سیستم نگهداری و تعمیرات ساختمان با کمک ترکیبی از روش های تصمیم گیری چند معیاره
ارزیابی سیستم نگهداری و تعمیر در ساختمان یکی از فاکتور های کلیدی در بهبود کیفیت انجام فرآیندهای نگهداری و تعمیرات می-باشد. به طور حتم می توان بیان نمود تمامی ساختمان ها پس از ساخت نیازمند نگهداری و تعمیر علمی و فنی می باشند. ازاین رو نحوه تعریف این سیستم و تعیین شاخص ها و استراتژی های مناسب برای آن نقش مهمی در هزینه و طول عمر ساختمان در زمان بهره برداری خواهد داشت..هدف از این پژوهش، شناسایی و اولویت بندی شاخص های موثر در سیستم نگهداری و تعمیرات (نت) ساختمان های مسکونی و سپس تعیین مناسب ترین سیاست مربوط به آن به کمک ترکیبی از روش های تصمیم گیری چند معیاره است. درروش ارایه شده ابتدا وزن شاخص ها محاسبه شده و سپس شاخص ها بر اساس روش های تصمیم گیری چند معیاره فازی و غیر فازی، اولویت بندی شدند. درنهایت با در نظر گرفتن رتبه های به دست آمده از این روش ها به کمک روش میانگین رتبه و کپ لند رتبه بندی نهایی شاخص ها محاسبه گردید. نتایج حاصل از روش میانگین رتبه نشان داد شاخص های ایمنی با وزن 0.3104، بهداشت با وزن 0.1578 ، قابلیت دسترسی با وزن 0.1286 و بهره دهی مناسب با وزن 0.1074 به ترتیب در بالاترین اولویت و قابلیت اطمینان در رتبه آخر قرار دارند. این موضوع بیانگر اهمیت شاخص ایمنی در ارزیابی سیستم نت ساختمان ها می باشد. درنهایت با توجه به نتایج حاصل و با کمک روش آراس، مناسب ترین سیاست نت ساختمان ها راهبرد ازکارافتادگی/ مبتنی بر شکست با مطلوبیت نسبی 0.8728 انتخاب گردید و استراتژ ی های اصلاحی و واکنشی/ اضطراری به ترتیب در رتبه های بعدی قرار گرفتند. نتایج حاصل نشانگر آن است که به کارگیری ترکیبی از روش های تصمیم گیری چند شاخصه می تواند به متخصصان صنعت ساختمان در انتخاب شاخص های اساسی تاثیرگذار بر سیستم نت ساختمان ها و تعیین مناسب ترین سیاست مربوط به آن کمک نمایند. در پایان نیز پیشنهاد هایی جهت تحقیقات آتی ارایه گردید.
کلید واژگان: ارزیابی ساختمان، تصمیم گیری چند معیاره، روش آراس، روش دلفی، نگهداری و تعمیرEvaluation of maintenance system in the building is one of the key factors in improving the quality of maintenance and repair processes. It can be stated with certainty that all buildings need maintenance and scientific and technical repair after construction, and therefore how to define this system and determine the appropriate indicators and strategies for it will play an important role in the cost and longevity of the building during operation. The purpose of this paper is to identify and prioritize the indicators affecting the maintenance and repair system (R&M) of Residential buildings and determine the most appropriate policy related to it using a combination of multi-criteria decision-making method. In the presented method, first the weight of the indicators was calculated and then the indicators were prioritized based on multi-criteria fuzzy and non-fuzzy decision-making methods.Finally, considering the ranks obtained from those methods, the final ranking of indicators was calculated using the Average rating and Copeland method. The results showed that the indicators of safety, health, accessibility and proper utilization are in the highest priority respectively and reliability are in the last rank. This issue indicates the importance of safety indicator in evaluating the maintenance and Repairs system of buildings. in order to perform maintenance and repair operations, by identifying and prioritizing effective indicators, they can be used to evaluate the maintenance and repair system of the building based on them.Finally, according to the results and with the help of ARAS method, Breakdown Maintenance Strategy was selected as the most appropriate maintenance policy for buildings.The results of this study show that the application of multi-criteria decision-making methods can help the construction industry professionals to select the key effective indicators in the repair and maintenance system and determine appropriate strategies. Finally, suggestions for future research were provided.
Keywords: Building evaluation, multi-criteria decision, ARAS method, Delphi method, maintenance, repair -
افزایش تراکم ترافیک در معابر شهری اثرات منفی زیان باری نظیر افزایش آلودگی هوا، افزایش مصرف سوخت و افزایش نارضایتی کاربران راه را در پی خواهد داشت. استراتژیهای کلی کنترل تراکم ترافیک را می توان به سه بخش تقسیم نمود که عبارتند از ایجاد محدوده ممنوعه تردد، طرح تردد نوبتی و قیمتگذاری تراکم ترافیک. در پژوهش حاضر، استراتژی های مذکور بااستفاده از روش ترکیبی دلفی و فرآیند تحلیل شبکهای (ANP) اولویت بندی گردیدند. کلانشهر مشهد نیز به عنوان مطالعه موردی در این تحقیق انتخاب شد. براساس نتایج به دست آمده، استراتژی قیمت گذاری تراکم ترافیک با کسب امتیاز 484/0 به عنوان بهترین استراتژی کنترل تراکم ترافیک در کلان شهرها شناخته شد. استراتژی های طرح تردد نوبتی و ایجاد محدوده ممنوعه تردد نیز با اختلاف بسیار اندکی به ترتیب اولویتهای دوم و سوم را کسب کردند. شاخص های هزینه سفر، استفاده از حمل و نقل عمومی و تردد خودروهای تک سرنشین نیز به ترتیب به عنوان مهم ترین شاخصهای موثر در ارزیابی و اولویت بندی استراتژی های کنترل تراکم ترافیک شناخته شدند.
کلید واژگان: کنترل تراکم ترافیک، قیمت گذاری تراکم ترافیک، حمل و نقل شهری، روش دلفی، فرآیند تحلیل شبکه ای (ANP)Increasing traffic congestion in urban thoroughfares will have detrimental negative effects such as increasing air pollution, increasing fuel consumption and increasing road user dissatisfaction. General strategies for controlling traffic congestion can be divided into three parts, which are: creating a restricted traffic area, turning traffic plan, and traffic congestion pricing. In the present study, the mentioned strategies were prioritized using the combined Delphi method and Analytic Network Process (ANP). The metropolis of Mashhad was also selected as a case study in this study. Based on the results, the traffic congestion pricing strategy with a score of 0.484 was recognized as the best traffic congestion control strategy in metropolitan areas. The strategies of the turning traffic plan and the creation of a restricted traffic area also gained the second and third priorities, respectively, with a slight difference. The indicators of the travel cost, using of public transportation and single-occupancy car traffic were also recognized as the most important indicators affecting the evaluation and prioritization of traffic congestion control strategies, respectively.
Keywords: Traffic congestion control, Traffic congestion pricing, Urban transportation, Delphi Method, Analytic Network Process (ANP) -
انتخاب مدیر پروژه یکی از مهمترین فرآیندها در مدیریت منابع انسانی صنعت ساخت میباشد. تصمیم گیری در خصوص موضوع استخدام مدیر پروژه، مسئله ای پیچیده و چند متغیره خواهد بود. هدف ازاین پژوهش ارایه مدلی ترکیبی است که بااستفاده ازتکنیک های تصمیم گیری وضمن برخورداری از توان بالاتر، مسئله رتبه بندی وانتخاب مدیر پروژه ساخت رابه طور بهینه حل نماید. مدل پیشنهادی مبتنی بر تصمیم گیری چند معیاره فازی زبانی برای حل مسئله استخدام مدیر پروژه بر اساس معیارهایی می باشد که از فرآیند دلفی در مطالعات قبلی استخراج شده اند. دراین پژوهش دو روش تصمیم گیری گروهی در رتبه بندی و انتخاب مدیر پروژه ارایه می شود. روش دلفی استخراج معیارها را انجام می دهد، درحالی که روش تاپسیس فازی کاندیدای بهینه را انتخاب می کند. نتایج تحقیق نشان میدهد که بهره گیری از روش های تصمیم گیری چند شاخصه در مسئله استخدام مدیر پروژه سبب افزایش کارایی فرآیند شده و چون معیارهای گوناگون را لحاظ مینماید، در بلندمدت نیروی کارآمد و متناسب با نیاز سازمان پروژه محور را نیز کاندید فرآیند جذب واستخدام مینماید. از ویژگیهای رویکرد پیشنهادی مدلسازی قضاوتهای ذهنی تصمیم گیرندگان با استفاده از عبارات زبانی، در گزینش مدیر پروژه میباشد. همچنین این رویکرد میتواند تصمیم گیران سازمانهای پروژه محور را در شناسایی و تعیین معیارهای اساسی پیش از گزینش مدیر پروژه یاری رساند و اتخاذ تصمیم جهت گزینش بهترین مدیر پروژه بخش بر اساس معیارها و گزینه های چندگانه را، تسهیل و میسر نماید.
کلید واژگان: صنعت ساخت، مدیریت پروژه، انتخاب مدیر پروژه، روش دلفی، روش تاپسیس فازیSelecting a construction project manager is one of the most important processes in human resource management in the construction industry. Deciding on the issue of hiring a project manager will be a complex and multivariate issue. The purpose of this study is to provide a hybrid model that optimally solves the issue of ranking and selection of a construction project manager by using decision-making techniques. The proposed model is based on fuzzy linguistic decision criteria, to solve the construction manager selection based on criteria derived from the Delphi method based on previous studies. In this research, two methods of group decision making in ranking and selecting the construction project manager are presented. The Delphi method extracts the criteria, while the fuzzy TOPSIS method selects the optimal candidate. The results show that the use of multi-criteria decision-making methods in the construction project manager selection, increases the efficiency of the process and because it considers various criteria, in the end, efficient managers in accordance with the needs of the project-based organization is a candidate in the recruitment process. One of the features of the proposed approach is to minimize the involvement of subjective judgments in the selection of the construction project manager. This approach can also help decision makers of project-based organizations in identifying and determining the basic criteria before selecting a construction project manager and facilitate the decision to select the best construction project manager based on multiple criteria and options.
Keywords: Construction management, Project management, Project manager selection, Delphi method, fuzzy TOPSIS method -
Project success is not fulfilled unless it lives up to stakeholders’ expectations. The fact that project success barely can be envisaged and construed, along with want of agreed upon success dimensions and criteria, augment the convolutedness of studying the concept. This paper focuses on assessing the success of petrochemical projects which not only engender employment and wealth but also underlie significant added-value to economies. This momentum unequivocally necessitates investigating petrochemical projects success. Therefore, through reviewing the seminal literature and consulting with experts, four success dimensions, four main stakeholders, and eighteen success criteria for petrochemical projects were discovered. Using these findings and results of a subsequent questionnaire survey, two petrochemical projects Success Breakdown Structures (SBSs) have been advanced. SBS1 breaks down the structure of success for petrochemical projects and clarifies that the success of these projects has four dimensions each of which is perceived differently by the stakeholders. In other words, by this SBS, it is possible to measure the “project’s efficiency”, “business success”, “preparing for future” and “impact on end-user” for each project. Having the success criteria rated, SBS2 or stakeholders-based SBS was developed. SBS2 not only contains the traditional success elements of cost, time, and quality but also reveals significant connections between stakeholders’ attitudes and petrochemical projects success. To validate the SBSs, the Delphi method was used. Based on SBS2 a mathematical model was structured to quantify the success of the petrochemical projects. A case study was conducted to test the serviceability of the model. The case study showcased that the stakeholders’ expectations directly affect the success of a petrochemical project. For instance, if contractors and consultants are unhappy with their profit margin or if the credit they gain is unsatisfactory, the success rate of the project declines. Similarly, from the viewpoints of end-users of petrochemical products supplying sufficient quantities of high-quality products is the most important contributor to the project success to which the project client has to pay attention.
Keywords: Petrochemical Projects, Success Breakdown Structure, Delphi Method, Success Measurement -
افزایش جمعیت و ارزش بالای زمین باعث نیاز روزافزون به ساختمانهای بلندتر شده است. در این راستا با نیاز به حفر گودهایی عمیقتر برای تامین پارکینگ، تعداد گودبرداریهای عمیق در حال افزایش می باشد. رعایت مسایل ایمنی در کاهش حوادث گودبرداری موضوعی با پیشینه گسترده است. در این مقاله به شناسایی عوامل و ریسکهای دخیل در ایجاد حوادث مرتبط به گودبرداری با استفاده از روش دلفی پرداخته شده است. در این روش ابتدا در دور اول یک گروه تخصصی مجرب که آشنایی کامل به مسایل فنی گودبرداری و حوادث آن دارند، تشکیل شده است و سپس با شناسایی عوامل و ریسکها در ادبیات موجود، پرسشنامه روش دلفی تهیه و در دور دوم بین اعضای گروه تخصصی توزیع شده است و در نهایت ریسکهای اصلی موثر در حوادث گودبرداری در قالب توسعه پایدار، با توجه به نظرات تیم کارشناسی، اولویت بندی و 5 عامل بعنوان مهمترین عوامل موثر شناخته شده اند.کلید واژگان: حوادث گودبرداری، عوامل حادثه ساز، ارزیابی ریسک، اولویت بندی ریسک ها، روش دلفیIncreasing population and high land value have led to an increasing need for taller buildings. In this regard, with the need to excavate deeper to provide more parking spaces, the number of deep excavations is increasing. Observing safety issues in reducing excavation incidents is a matter with a long history. In this article, the factors and risks involved in excavation-related incidents have been identified using the Delphi method. In this method, first in the first round, a group of experienced experts is formed who are fully familiar with the technical issues of excavation and its incidents, and then by identifying the factors and risks in the existing literature, a Delphi method questionnaire is prepared and distributed in the second round. Finally, the main effective risks in excavation incidents, according to the opinions of the team of the experts, have been prioritized in the sustainable development framework and 5 factors have been identified as the key factors.Keywords: Excavation incidents, accident-causing factors, Risk Assessment, risk prioritization, Delphi method
-
تحقیق حاضر با توجه به شرایط کنونی شهر کرمان می کوشد تا به ارزیابی راهکارهای مدیریتی و برنامه ریزی در کنترل ترافیک شهر کرمان بپردازد. نوع پژوهش حاضر به لحاظ ماهیت تحلیلی- قیاسی و به لحاظ هدف کاربردی بوده برای جمع آوری داده ها و اطلاعات مربوط به آن از روش کتابخانه ای و میدانی استفاده شده است. در مطالعات میدانی به وسیله روش دلفی از نظر متخصصان استفاده و پس از تائید نهایی راهکارها، با تهیه پرسشنامه، اطلاعات موردنیاز جمع آوری شده است. تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS با آزمون تی تک نمونه ای و رگرسیون صورت گرفته است. نتایج حاصل از آزمون T به منظور بررسی وضعیت شاخص های و عوامل ارتقا و بهبود برنامه ریزی ترافیک نشان داد که میانگین شاخص های موردمطالعه ارتقا و بهبود برنامه ریزی ترافیک به طور کل با میانگین (3.93) بالاتر از حد متوسط می باشد. نتیجه می گیریم نقش عوامل موثر بر ارتقا و بهبود برنامه ریزی کنترل ترافیک در شهرکرمان مطلوب می باشد. همچنین نتایج آزمون تحلیل رگرسیون به منظور بررسی تاثیرگذاری متغیرهای مستقل (شاخص ها و عوامل موثر بر بهبود و ارتقا برنامه ریزی ترافیک) بر متغیر وابسته نشان می دهد متغیر طراحی تقاطع ها، مدیریت پارک وسایل نقیله با بتای441/0 و مدیریت زیست محیطی با بتای 408/0بیشترین تاثیر را بر انتقاد و بهبود برنامه ریزی ترافیک شهری در شهر کرمان دارد؛ و متغیر زیرساختی، طرح ها و پروژه های عمرانی با ضریب بتای 262/0 کمترین تاثیر را بر ارتقا و بهبود برنامه ریزی ترافیک شهر کرمان داشته اند.کلید واژگان: برنامه ریزی ترافیک، SPSS، روش دلفی، شهرکرمانRoad journal, Volume:25 Issue: 3, 2017, PP 33 -44According to the present condition of Kerman city, current research tries to evaluate the management procedures and planning in traffic control of Kerman city. Type of research in terms of its nature, is analytical-deductive and in terms of its goal is applied one. In order to collect data and related information, it has been used of librarian and field method. In field studies using Delphi method it has been used of experts opinions and after final approval of procedures, the required information has been collected by preparing questionnaire. Data analysis has been done using SPSS software along with single sample T-test and regression. Results from T-test which meant to survey the condition of indexes and the improvement and progress of factors of traffic planning, showed that generally the average of understudy indexes of improvement and progress of traffic planning with a median of 3.9 is above middle level. It can be concluded that the role of effective factors on improvement and progress of traffic control planning is desirable in Kerman city. Also the results from regression analysis which meant to survey the impact of independent variables (indexes and effective factors on improvement and progress of traffic planning) on dependent variable, show that the variable of intersections design, park management, vehicles with a Beta of 0.4410 and environmental management with a Beta of 0.408 have the most influence on improvement and progress of urban traffic planning in Kerman city. And the infrastructure variable, designs and development projects with a Beta coefficient of 0.262 have the least influence on improvement and progress of urban traffic planning in Kerman city.Keywords: Traffic Planning, SPSS, Delphi Method, Kerman City
-
صنعت ساخت یکی از صنایع مهم ایران به شمار می رود که متاسفانه علیرغم پتانسیل بالایی که برای ایجاد اشتغال و افزایش تولید ناخالص ملی دارد ، نتوانسته است وظایف خود را آنچنان که شایسته است در بخش ملی ، منطقه ای و فرا منطقه ای به انجام برساند. به نحوی که در حال حاضر سهم ایران در صنعت ساخت در عرصه منطقه ای و بین المللی ناچیز است و به هیچ وجه این سهم متناسب با توانمندی ها و پتانسیل های موجودو شرایط ویژه جغرافیایی موجود نمی باشد. بنابراین ضروری است که ابعاد مختلف صنعت ساخت در ایران مورد شناسایی قرار گرفته و عملکرد آن نیز مورد ارزیابی قرار گیرد.
در این مقاله، ابتدا با بهره گیری از رویکرد خوشه و روش کیفی دلفی به شناسایی خوشه ساخت ایران پرداخته و سپس با استفاده از روش الماس پورتر، عملکرد و رقابت پذیری صنعت ساخت ایران مورد ارزیابی قرار می گیرد و در پایان با استفاده از نظرات خبرگان و تجربیات سایر کشورها، راهکارهایی به منظور بهبود وضعیت این صنعت در ایران ارائه می گردد.کلید واژگان: صنعت ساخت، شناسایی خوشه، روش دلفی، رقابت پذیری، مدل الماس پورترThe construction industry is one of the most important industries in Iran that, unfortunately, In spite of its potentials to increase new business information and GDP, couldnt be worked out its domestic and international missions, so that it has only a little international market share. This share is not in proportion to its capabilities and potentials in existence, and the special geographic region. Therefore, it is necessary to identify all dimensions and sectors of the construction industry and analyze its performance in Iran. In this article, first, we identify the construction cluster in Iran by use of cluster approachand Delphi method, and then evaluate its competitiveness. At the end, expert's opinion and other countrie's experiences have been used to give recommendations for improving the level of construction industry in Iran.Keywords: Construction industry, cluster identification, Delphi method, competitiveness, porter's diamond model
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.