تحلیل مناقشه تامین حقابه محیط زیستی در سطح سازمان های تصمیم گیرنده

از آن جا که برآورد نیاز محیط زیستی همواره با مناقشاتی میان سازمان های تصمیم گیرنده منابع آب همراه است، بررسی این مناقشات با در نظرگیری جوانب مختلف از ملزومات مهم به شمار می آید. این تحقیق با هدف تحلیل مناقشه تامین حقابه پایین دست سد ایلام، به بررسی تصمیمات و اقدامات سازمان های مسیوول پرداخته و با لحاظ تاثیر شرایط اقلیمی نقاط تعادل مساله مورد نظر را تشریح می نماید.

در این تحقیق، اقدامات و رفتار سازمان های ذی ربط در مواجه با موضوع مدیریت و تامین آب مورد نیاز هر بخش با کمک    مدل گراف جهت حل مناقشه (GMCR+) بررسی شده است. سازمان های تصمیم گیرنده در این مناقشه با توجه به اهداف ساخت سد ایلام تعیین شدند. به منظور تعیین اقدامات سازمان های مذکور، مطالعات اهداف و اقدامات صورت گرفته پس از بهره برداری از سد، از سال آبی 84-85 تا سال 94-95 انجام پذیرفت و نتایج حاصل از تحلیل مناقشه با شرایط واقعی مقایسه شد.

نتایج حاصل نشان می دهد در نقاط تعادل 27 و 32 سازمان های جهادکشاورزی و آب و فاضلاب تمایل دارند در راستای رسیدن به اهداف خود به سمت سناریو دریافت حقابه بیش تر حرکت کنند و همین موضوع سبب می شود که سازمان محیط زیست برای دریافت حقابه محیط زیستی اقدام به شکایت کند و در این میان شرکت آب منطقه ای و استانداری به عنوان بازیگران کلیدی در جهت بخشیدن به آینده    این مناقشه نقش بسیار تاثیرگذاری ایفا می نمایند.

در بررسی این مناقشه مشخص شد که سیاست گذاری و اقدامات هر سازمان نقش به سزایی در تصمیم دیگر سازمان های دخیل در مناقشه دارد.