ارزیابی مقالات کارآزمایی بالینی مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهدبراساس بیانیه ی CONSORT طی سال های 1388 تا 1398

باتوجه به اهمیت مطالعات کارآزمایی بالینی در بین انواع مطالعات بررسی کیفیت و ارزیابی مقالات مربوطه به این حیطه از پژوهش ها ضروری به نظر می رسد. این مطالعه با هدف ارزیابی مقالات کارآزمایی بالینی مجله دانشکده پزشکی مشهد طی سال های 1388 تا 1398 صورت گرفته است.

در این مطالعه که از نوع مقطعی می باشد جامعه پژوهش 173 مقاله کارآزمایی بالینی منتشر شده در طی سال های 1388 تا پایان 1398 است. مقالات از سایت مجله دانلود و  با استفاده از چک لیست کانسورت در 25 آیتم کلی توسط دو ارزیاب با میزان توافق 91/0 درصد ارزیابی شدند. داده ها توسط نرم افزار spss نسخه 23 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.

نتایج نشان داد هرجند تعداد مقالات کارآزمایی بالینی چاپ شده در بازه مورد بررسی روند رو به رشدی داشته است اما روند میانگین امتیازات تقریبا ثابت بوده است. بر مبنای چک لیست کانسورت کمترین امتیاز کسب شده توسطه مقالات 6  و مربوط به مقاله ای در سال 1394 و بیشترین امتیاز هم 27 و مربوط به مقاله ای در سال 1397 بود. میانگین امتیازات کل مقالات 53/13 با انحراف معیار 82/2 به دست آمد. روش های آماری مورد استفاده و ذکر عبارت "کارآزمایی بالینی" در عنوان، از آیتم هایی بودند که به ترتیب بیشترین و کمترین میزان توجه را در پژوهش ها به خود اختصاص داده بودند.

به طور کلی در این مجله رعایت نکات بیانیه کانسورت کمتر از حد قابل قبول بوده است که رفع نواقص و رعایت بیشتر آیتم های کانسورت برای افزایش کیفیت مقالات ضروری به نظر می رسد.