تحلیل سیاست هیات امنایی شدن دانشگاه های علوم پزشکی کشور با استفاده از چارچوب مثلث تحلیل سیاست

هیات های امناء در راس ساختار سازمانی دانشگاه ها و موسسات آموزشی، مسیولیت های مهم و حساسی بر عهده دارند. پژوهش حاضر به تحلیل سیاست هیات امنایی شدن دانشگاه های علوم پزشکی کشور با استفاده از مدل وات-گیلسون می پردازد.

این مطالعه از دسته مطالعات تحلیل سیاست و از نوع موردی می باشد که به صورت گذشته نگر انجام گرفته است. جهت تحلیل سیاست هیات امنایی شدن دانشگاه های علوم پزشکی از روش های مختلفی از جمله مرور متون و بررسی اسناد و مدارک استفاده شده است. به منظور بررسی مقالات و اطلاعات از پایگاه داده های SID ،PubMed ،Scopus  Magiran ،Web of Science و موتور جستجوی گوگل اسکالر استفاده گردید.

پس از انجام غربالگری، از بین 80 مطالعه شناسایی شده، درنهایت 18 مطالعه بر اساس معیارهای ورود و خروج به مرحله سنتز نهایی رسیدند. پس بررسی اسناد و مقالات مرتبط نتایج ارزشیابی این سیاست نشان داد اگر چه هیات امنایی شدن دانشگاه ها گام مهمی در جهت استقلال دانشگاه ها داشته است، ولی اکثر مصوبات و عملکرد هیات امناء دانشگاه های علوم پزشکی مربوط به امور پشتیبانی و عمومی اداره دانشگاه هاست و متناظر با ماموریت دانشگاه ها نمی باشد، که منجر به چالش های مهمی در مدیریت، پاسخگویی و کارایی نظام سلامت در استفاده از امکانات موجود به منظور دستیابی به اهداف برنامه های توسعه ایجاد کرده است.

نگاهی به وظایف و اختیارات هیات های امناء دانشگاه های علوم پزشکی نشان می دهد که نیاز به بازنگری قوانین در شورای عالی انقلاب فرهنگی با تاکید بر امر ذاتی هیات های امناء یعنی سیاست گذاری و نظارت بر حسن اجرای سیاست ها بهداشت و درمانی دانشگاه ها ضروری می باشد.