development indicators
در نشریات گروه علوم سیاسی-
این پژوهش به منظور ارزیابی واقع بینانه از جایگاه ایران در سطح جهانی و سطح کشورهای منتخب بر اساس آخرین گزارش های مربوط به شاخص های توسعه انجام شده است. در این راستا از 12 شاخص بین المللی استفاده شد که حوزه های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی را در بر می گیرند. جامعه مورد بررسی پژوهش، وبسایت های معتبر جهانی از جمله بانک جهانی، سازمان ملل، صندوق بین المللی پول، سازمان شفافیت جهانی است که به رده بندی کشورها بر اساس شاخص های توسعه ای گوناگون می پردازند. یافته های مقاله نشان می دهد که ایران در شاخص توسعه انسانی توانسته است هم در سطح جهانی و هم در میان کشورهای منتخب وضعیت مطوبی کسب نماید. وضعیت ایران در عملکرد زیست محیطی، در سطح جهانی مطلوب و در سطح کشورهای منتخب هشدار دهنده است. در شاخص های پیشرفت اجتماعی و جرم و جنایت در سطح جهانی در وضعیت هشدار دهنده و در سطح کشورهای منتخب در وضعیت بحرانی و در شاخص های سرانه تولید ناخالص داخلی، کامیابی لگاتوم، فلاکت، دولت های شکننده، شادی، ادراک فساد، گذرنامه هنلی و تورم سالانه بر اساس درصد قیمت های مصرف کننده، هم در سطح جهانی و هم در سطح کشورهای منتخب در وضعیت بحرانی قرار دارد.
کلید واژگان: ایران، شاخص های توسعه یافتگی، سطح جهانی، کشورهای منتخبThis study was conducted to realistically assess Iran's position both at the global level and at the selected countries level based on the latest reports on development indicators. In this regard, 12 international indicators were used, which cover the political, economic, social and environmental fields. The study sources are reputable global websites such as the World Bank, the United Nations, the International Monetary Fund, Transparency International, etc., which rank countries based on various development indicators. Findings of the article show that Iran in the human development index has been able to achieve a favorable situation both globally and among selected countries. Iran's situation in environmental performance is favorable at the global level but alarming at the level of selected countries. In the indicators of social progress and crime index, the situation of Iran at the global level is alarming and among the selected countries is critical, and in the indicators of GDP per capita, Legathum Prosperity Index, misery, fragile governments, happiness, perception of corruption, Henley Passport and annual inflation based on the percentage of consumer prices is in a critical state, both at the global level and among the selected countries.
Keywords: Iran, Development Indicators, Global Level, Selected Countries -
نشریه پژوهش ملل، پیاپی 62 (اسفند 1399)، صص 57 -76
سیاست خارجی بعنوان دیوانی از رهیافت های یک کشور در راستای تعامل با محیط بین المللی همواره از تاثیرات شگرفی بر امر توسعه ملی کشورها برخوردار بوده است. در این میان جمهوری اسلامی ایران و ترکیه بعنوان دو قدرت منطقه ای و ضمن برخورداری از پتانسیل های مشترک فراوان، همواره تا به امروز روند سیاست خارجی منحصر به فردی را طی نموده اند. این روند، تفاوت در اولویت بخشی به توسعه انواع خاصی از قدرت باتوجه به میزان منابع و سطح تهدیدات را برای دو کشور به دنبال داشته است. باتوجه به موارد مذکور، مقاله حاضر به دنبال پاسخگویی به این سوال خواهد بود که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و ترکیه در قیاس با یکدیگر تا چه میزانی بر توسعه ملی شان تاثیرگذار بوده اند؟ فرضیه مطرح بیان می دارد که ترکیه تا به امروز، مزایای به مراتب بیشتری را از ظرفیت سیاست خارجی توسعه محور خود به نسبت جمهوری اسلامی ایران کسب نموده است. روش کلی در مقاله پیش رو توصیفی-تحلیلی، با روش گردآوری مبتنی بر مطالعه داده های کتابخانه ای و آماری می باشد. نهایتا ماحصل پژوهش نیز ضمن تایید فرضیه اولیه بیان می دارد که رهیافت سیاست خارجی دو کشور، جایگاه متفاوتی را برای آنان در قیاس با یکدیگر متصور گشته و در این بین ترکیه با چالش های به مراتب کمتری نسبت به جمهوری اسلامی ایران در امر توسعه ملی متوازن رو در رو بوده است.
کلید واژگان: شاخص های توسعه، سیاست خارجی، سازه انگاری، ایران، ترکیهForeign policy as a collection of a country's approaches to interacting with the international environment has always had a tremendous impact on the national development of countries. The Islamic Republic of Iran and Turkey, as two regional powers that have great common potentials, have always gone through a unique foreign policy trend to date. This trend has led to differences in the priority given to the development of certain types of power according to the amount of resources and the level of threats for the two countries. In view of the above, the present article seeks to answer the question that to what extent the foreign policy of the Islamic Republic of Iran and Turkey have affected their national development comparatively? The hypothesis considered in this article states that to date, Turkey has benefited far more from its development-oriented foreign policy capacity than the Islamic Republic of Iran. The general method in this paper is descriptive-analytical, and the data collection method is based on the study of library and statistical data. Finally, while confirming the initial hypothesis, the results of the research state that the foreign policy approaches of the two countries have given them different positions, and in the meantime, Turkey has faced far fewer challenges in balanced national development than the Islamic Republic of Iran.
Keywords: Development Indicators, Foreign Policy, Constructivism, Iran, Turkey -
مولفه ها و پیش زمینه های منطقه گر ایی در دنیا متنوع است؛ اما همه از عوامل و شرایط مشابهی برخوردارند که از آن ها به این مولفه ها می توان اشاره کرد: جغرافیا، اندازه اقتصاد، اشتراک های فرهنگی، به ویژه اراده سیاسی. استفاده از ظرفیت های موجود و توسعه روابط، همکاری ها و روابط همه جانبه با کشورهای ساحلی خزر سرلوحه روابط منطقه ای ایران بوده است، به گونه ای که در تصمیم سازی های سیاستی، توسعه روابط و مناسبات با این کشورها اهمیت فراوانی یافته است. این مهم با برنامه ریزی و برخورداری از مولفه های اقتصاد کلان بین الملل، مناسب کشورهای حوزه خزر نمود شایان توجهی پیدا است. در نوشتار حاضر تلاش شده است تا به روش توصیفی تحلیلی و تطبیقی کتابخانه ای در قالب نظریه های همگرایی و منطقه گرایی، ابعاد اثرگذاری مولفه های اقتصاد کلان بین المللی این کشورها بر توسعه همکاری های منطقه ای در فرایند تکاملی منطقه گرایی بیان شود. در واقع نظر به اهمیت فراوان توسعه روابط و همکاری های منطقه ای برای ایران به دنبال پاسخ گویی به این پرسش هستیم که مولفه های اقتصاد کلان بین الملل چگونه می تواند در فرایند تکاملی منطقه گرایی و همگرایی ایران با این کشورها اثرگذار باشد؟ پاسخ به این پرسش، آن است که استفاده از ظرفیت های اقتصاد کلان بین المللی گامی بنیادین در توسعه روابط و گسترش همکاری ها و روابط درون منطقه ای و بین منطقه ای ایران و این کشورها بوده است و در صورت جدیت و اراده دو طرف در فراهم کردن زیرساخت های همه جانبه و ظرفیت های نهادی و در پی آن افزایش جریان مبادلات تجاری دوجانبه و منطقه ای، می توان آن را نقطه عطفی در فرایند تکاملی همگرایی منطقه ای ایران با این کشورها دانست.کلید واژگان: اقتصاد کلان بین المللی، ایران، تحولات توسعه ای، شاخص های توسعه ای، شریک تجاری منطقه ای، کشورهای ساحلی خزر، منطقه گراییIn the age of globalization and the Regional trade integrations (RTIs) of the world economy, economic development is not just a national issue and the states, to achieve the desired level of national development, have also to avail themselves of existing regional and international resources and opportunities. How to benefit from regional and international resources is one of the most significant questions facing all states, particularly developing countries including Caspian Sea Region (CSR) & Economic Cooperation Organization (ECO) member countries. This very significance of regional and international resources has resulted in a growing interest in the regional economic integration (REI) during the last decades. Nowadays, almost all countries take part in some kind of Regional Trade Agreements (RTAs) in its various stages of development and many countries enjoy the membership of a handful of RTAs. And it is reported that nearly 60% of international trade flows within these arrangements.
Having substantial potential, most CSR/ ECO member countries also have been long pushing for the establishment of regional economic and trade. These efforts imply an interest on the side of CSR/ ECO countries. However, despite these efforts, no commensurate progress has been made. For example, as to the ECO itself, during the five decades since its inception, it has not made a significant breakthrough. It appears that, under the circumstances, it is not feasible to establish an efficient economic and trade arrangement embracing all ECO Members and taking an incremental or step-by-step approach would probably be more successful. Thus, the most practical way to achieve the long-term goal of "sustainable regional development" would be to create an active nucleus of ECO member countries with more capacity, interest and coordination for economic and trade cooperation which other countries can join later.
Nowadays, the world experience different levels of regional economic integration in different regions. In the region surrounding Iran, also, there exist three regional economic arrangements called ECO, CIS, and CSR which can be considered as Iran's potential natural trade partners (NTP). At first, there seems to be clear differences among the member states of the three arrangements, including, inter alia, incongruous economic structures, uneven human/ economic development, varying political systems, and ethnic and cultural diversity.
In the following article however, we have examined the feasibility of establishing an initial effective core for economic integration in the region. To this end, as all of the arrangements are not efficient economic actors, we have to seek countries enjoying the minimum international macroeconomic capabilities necessary to constitute the initial core. The following article consists of several parts follows: introduction, International Relations (IR) theoretical literature on economic integration, international macroeconomic variables & the regional core, selection of variables/ countries, the methodology of country/ variable ranking, ranking results for feasibility assessment and conclusion.
The components and backgrounds of regionalism are diverse in the world, but they all come from a range of factors and conditions that can be cited by factors such as geography, the size of the economy, cultural similarities, and, in particular, political will. The use of existing capacities and the development of relations, co-operation and relations with the Caspian littoral states have been at the forefront of regional interactions of Iran, so that in policy making, the development of relations with these countries has become more and more important.
This significant development has been achieved with the planning and implementation of international macroeconomic components of the Caspian Sea Region (CSR). In this paper, we try to study the comparative-analytical and comparative-library-based method and the convergence and regionalism theories, the dimensions of the impact of the macroeconomic components of these countries on the development of regional cooperation in the process of regional development. In fact, given the importance of developing regional relations, cooperation and regional ties to Iran, we are looking to answer the question of how international macroeconomic components of can be effective in the evolutionary process of regionalism and convergence of Iran with these countries. The answer to this question is that the use of the capacities of international economic actors is a fundamental step in developing relations and expanding cooperation and inter-regional relations between Iran and these countries. In the event of the seriousness and determination of the parties in providing comprehensive infrastructures and institutional capacities and subsequently increasing the flow of bilateral and regional trade, it can be considered a turning point in the evolutionary process of regional integration of Iran with these countries. According to the present research results, in terms of economic capabilities and trade relations, Caspian Sea Region Countries (CSR): Russia, Iran, Kazakhstan, Azerbaijan, and Turkmenistan are the most eligible countries to constitute the initial core for regional economic integration.Keywords: Caspian Sea Region Countries (CSR), Development Indicators, International Macroeconomics, Iran, Regional Development, Regional Trade Partner, Regionalization -
بررسی عمیق تحولات اخیر مصر در واژگونی رژیم حسنی مبارک و دولت انتخابی پس از انقلاب ، نشان می دهد که جنبش های اخیر این کشور نیازمند ارائه تحلیلی بر مبنای توسعه اقتصادی سیاسی است. جهت گیری خاص مردم مصر در انقلاب، نه صرفا برای آزادی بیشتر و نه اندک گرایشی برای برپاساختن خیمه دمکراسی به سبک و سیاق غرب بود، بلکه تنها، ناتوانی دولت در بخش مطالبات اقتصادی را دربرمی گیرد. براساس دیدگاه نظریه پرداز توسعه، والت ویتمن روستو ، کشورها ازطریق یک مسیر توسعه اقتصادی به صورت خطی به سوی پیشرفت سوق می یابند. نظریه توسعه اقتصادی وی پنج مرحله را شامل می شود که کشورها با گذراندن چنین مسیری می توانند به توسعه اقتصادی دست یابند. در این مسیر، سرمایه گذاری خارجی ، مصرف و گرایش های اجتماعی هر جامعه می تواند این روند را شدت و ضعف بخشد. مراحل توسعه اقتصادی ممکن است از کشوری به کشور، حتی از منطقه ای به منطقه، متفاوت باشد. ازاین رو، با بررسی شاخص های توسعه مصر، متوجه می شویم که طبق نظریه روستو ، مصر در مرحله بلوغ دچار بحران می گردد و نه تنها نمی تواند این بحران را برطرف کند و به مرحله تولید انبوه برسد، بلکه با انقلاب اجتماعی سیاسی و اقتصادی مواجه می گردد.کلید واژگان: انقلاب ژانویه مصر، شاخص های توسعه، جامعه مصرThe study on recent evolutions in Egypt and Hosni Mubarak regime fall shows that recent movements in this country needs an analysis based on political-economic development. People movement was nor for more freedom neither for establishing democracy according to the west. The main reason was disability of the government in economy. According to development theorist, Walt Whitman, countries move toward development through linear economic development route. His economic development theory includes 5 steps by which countries can reach economic development. In this route, foreign investment, consumption and social tendencies can boost or reduce this process. Steps of economic development are different for different countries. Therefore, by studying Egypt development indicators, it is obvious that according to Rostovs theory Egypt faces to crisis on the maturity level and not only cannot remove the crisis but also confronts with political, social, and economic revolution.Keywords: Egypt January Revolution, Development Indicators, Egypt Society
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.