critical discourse analysis
در نشریات گروه علوم سیاسی-
در عصر حاضر جنگ شناختی، ابزار اصلی دستیابی به اهداف توسعه طلبانه ی قدرت های استکباری بدون درگیری نظامی است. جنگ شناختی، رهیافتی ترکیبی از ظرفیت های نبرد غیر جنبشی متعلق به فضای مجازی برای پیروزی در جنگ بدون رودرویی فیزیکی است. دشمن در سال 1401، بعد از فوت مهسا امینی با استفاده از ابزار رسانه از جنگ شناختی علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کرد. بنابراین؛ پژوهش حاضر می کوشد با روش تحلیل گفتمان انتقادی وندایک و با استفاده از جامعه ی آماری اخبار منتشر شده ازخبرگزاری ایران اینترنشنال در بازه ی زمانی شهریور 1401 تا دی ماه 1401، جنگ شناختی و جریان سازی رسانه ای خبرگزاری ایران اینترنشنال را شناسایی کند. نتایج پژوهش نشان می دهد متون خبری ایران اینترنشنال از لحاظ سبک واژگانی، افراد و نهادهای مطرح شده در متن، غیرسازی، استنادها، پیش فرض ها و تداعی و تلقین ها، درصدد است تا با راه اندازی جنگ شناختی از طریق ابزار رسانه؛ گفتمان هایی را شکل دهد؛ واکاوی گفتمانی از متون اخبار رسانه ی ایران اینترنشنال نشان داد که: گفتمان اصلی وب سایت ایران اینترنشنال نبود «آزادی»، «فشار»، «آزار و اذیت» و «حجاب اجباری» سعی در تضعیف آزادی در ایران داشته است.کلید واژگان: : گفتمان انتقادی، جنگ شناختی، ایران اینترنشنال، مقولات تحلیل گفتمان، مهسا امینیJournal of Contemporary Socio-Political Developments in Iran, Volume:4 Issue: 2, Summer 2025, PP 2 -20In the present era of cognitive warfare, the main tool for achieving the expansionist goals of imperialist powers without military confrontation is cognitive warfare. Cognitive warfare is a combined approach that utilizes the non-kinetic capabilities of the virtual space to achieve victory in war without physical confrontation. After the death of Mahsa Amini in 1401 (2022), the enemy used media tools to engage in cognitive warfare against the Islamic Republic of Iran.Therefore, the present study aims to identify the cognitive warfare and media agenda-setting of the Iran International news agency using the critical discourse analysis method of Teun van Dijk, and the statistical population of news published by Iran International from Shahrivar 1401 (August/September 2022) to Dey 1401 (December 2022/January 2023).The research results indicate that the news texts of Iran International, in terms of lexical style, prominent individuals and institutions mentioned in the text, othering, citations, presuppositions, and associations and suggestions, are attempting to shape discourses through the launch of cognitive warfare using media tools. The discourse analysis of Iran International's news texts revealed that the main discourse of the Iran International website is not "freedom," "pressure," "harassment," and "mandatory hijab," but rather an attempt to undermine freedom in Iran.Keywords: Critical Discourse Analysis, Cognitive Warfare, Iran International, Discourse Analysis Categories, Mahsa Amini
-
Background
Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) signed in 2015, limited Iran’s nuclear program in exchange for sanctions relief. The U.S. withdrew in 2018, but talks continue to revive the deal.
AimThis meta-analysis examines how academic research from 2017 to 2024 has analyzed the JCPOA through the lens of critical discourse studies, revealing the interplay of language, power, and identity in constructing meaning around the agreement.
MethodologyThis meta-analysis synthesizes 27 peer-reviewed studies (2017–2024) to examine the discursive construction of JCPOA through critical discourse analysis (CDA) frameworks.
DiscussionThe study reveals how competing narratives shaped the agreement’s trajectory, focusing on three key dimensions: (1) transatlantic policy divergences, where EU multilateralist discourses clashed with U.S. unilateralist "America First" rhetoric under Trump, exacerbating diplomatic rifts; (2) domestic Iranian narrative battles, where reformist and conservative factions framed the JCPOA as either pragmatic diplomacy or ideological betrayal, leveraging media and social media to delegitimize opponents; and (3) diplomatic communication strategies, where translational asymmetries and linguistic negotiation underscored the politicized nature of interstate dialogue.
ConclusionsThe study demonstrates how discourse not only reflected but actively produced geopolitical realities, generating new identities (e.g., Iran as "resistant"), policies (e.g., maximum pressure), and material outcomes (e.g., renewed uranium enrichment).
Keywords: Critical Discourse Analysis, Diplomatic Communication, Iranian Domestic Politics, JCPOA, Transatlantic Relations -
تحلیل گفتمان انتقادی رویکردی میان رشته ای است و رمزگشایی ایدئولوژی نهان در متن در آن دنبال می شود. امروزه، مترجمان آگاهانه یا ناآگاهانه با انتخاب معادل ها و ساختارهای خاص خود در ترجمه، ایدئولوژی حاکم بر متن اصلی را تغییر می دهند. هدف این پژوهش تاکید بر اهمیت رویکردها در ترجمه گفتمان مطبوعاتی است. لذا، چند خبر سیاسی مربوط به حوادث اخیر ایران که در رسانه فرانسوی لوفیگارو گزارش شده است، نخست با تحلیل گفتمان انتقادی و بر اساس مدل سه وجهی فرحزاد بررسی شد. بدین منظور، نخست خبرهای سیاسی به نقل از رسانه های رسمی داخلی ایران بررسی شد. سپس، ترجمه این خبرها در رسانه فرانسوی لوفیگارو در سه سطح بین متنی، تحلیل گفتمان و انتخاب ترجمه تحلیل و واکاوی شد تا ایدئولوژی و اندیشه های پنهان این رسانه غربی در برابر ایران آشکار شود. این پژوهش نشان می دهد اغلب مترجمان با به کارگیری شیوه های حذف، تغییر و تعدیل در ترجمه، نتایج سیاسی خاصی را هدایت می کنند.کلید واژگان: ایدئولوژی، تحلیل گفتمان انتقادی، ترجمه، لوفیگارو، مدل سه وجهی فرحزادCritical discourse analysis as an interdisciplinary approach seeks to decipher the ideology hidden in the text. Today, translators consciously or unconsciously change the ideology governing the original text by choosing their own equivalents and structures in the translation. The aim of this research is to examine some political news related to Iran which were reported in French newspaper Le Figaro according to Farahzad's three-dimensional model. To achieve this objective, the political news cited in the national media of Iran and the translation of these news in Le Figaro are examined and analyzed from the point of view of intertextuality, discourse analysis and selection of translations, according to Farahzad's three-dimensional model, to decipher the ideology and hidden thoughts of this French newspaper. The results obtained show that the positions of this media against Iran indicate that this media has a specific ideology to publish information related to Iran and follows a specific policy.Keywords: Critical Discourse Analysis, Farahzad's Three-Dimensional Model, Ideology, Le Figaro, Translation
-
در عصر حاضر جنگ شناختی، ابزار اصلی دستیابی به اهداف توسعه طلبانه ی قدرت های استکباری بدون درگیری نظامی است. جنگ شناختی، رهیافتی ترکیبی از ظرفیت های نبرد غیرجنبشی متعلق به فضای مجازی برای پیروزی در جنگ بدون رودرویی فیزیکی است. دشمن در سال 1401، بعد از فوت مهسا امینی با استفاده از ابزار رسانه از جنگ شناختی علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کرد. بنابراین؛ پژوهش حاضر می کوشد با روش تحلیل گفتمان انتقادی وندایک و با استفاده از جامعه ی آماری اخبار منتشر شده ازرسانه ی فارسی زبان بی.بی.سی فارسی در بازه ی زمانی شهریور 1401 تا دی ماه 1401، جنگ شناختی و جریان سازی رسانه ای خبرگزاری بی.بی.سی فارسی را شناسایی کند. نتایج پژوهش حاکی از آن است: متون خبری بی.بی.سی فارسی از لحاظ سبک واژگانی، افراد و نهادهای مطرح شده در متن، غیرسازی، استنادها، پیش فرض ها و تداعی و تلقین ها، درصدد است تا با راه اندازی جنگ شناختی از طریق ابزار رسانه؛ گفتمان هایی را شکل دهد؛ واکاوی گفتمانی از متون اخبار رسانه ی بی.بی.سی فارسی نشان داد که: گفتمان اصلی وب سایت بی.بی.سی فارسی در خصوص پوشش خبری اعترضات بعد از فوت مهسا امینی، «حجاب اجباری»، «خشونت پلیس»، «نبود آزادی و عدالت»، «نقض حقوق بشر»، و «نارضایتی عموم» بوده است.
کلید واژگان: تحلیل گفتمان انتقادی، وندایک، جنگ شناختی، بی.بی.سی فارسی، مهسا امینی، ایرانIn this era, cognitive warfare is the main tool to achieve the developmental goals of arrogant powers without military conflict. Cognitive warfare is a hybrid approach of cyberspace non-mobile combat capabilities to win a war without physical confrontation. In 1401, after the death of Mahsa Amini, the enemy used media tools to use cognitive warfare against the Islamic Republic of Iran. So; The present research tries to identify the war science and media flow of the BBC Farsi news agency with the Vandyke critical discourse analysis method and using the statistical community of news published by the Farsi-language media BBC Farsi in the period from September 1401 to December 1401. slow The results of the research indicate that: BBC Persian news texts in terms of lexical style, people and institutions mentioned in the text, neutralization, citations, presuppositions and associations and insinuations, are trying to launch a cognitive war through media tools; form discourses; Discourse analysis of news texts of BBC Farsi media showed that: the main discourse of BBC Farsi website regarding the news coverage of the protests after Mahsa Amini's death was "mandatory hijab", "police violence", "lack of freedom and justice". ", "violation of human rights", and "public dissatisfaction".
Keywords: Critical Discourse Analysis, Van Dyke, Cognitive Warfare, Persian BBC, Mahsa Amini, Iran -
در این پژوهش بر آنیم برساخت تنوع قومی و مذهبی در سیاست فرهنگی جمهوری اسلامی را به میانجی اسناد بالادستی بررسی کنیم. مفروضه اصلی پژوهش حاضر این است که سیاست فرهنگی به گونه ای گفتمانی سوژه های قومی و مذهبی را برساخت می کند. میدان گفتمان، اسناد بالادستی هستند که هر کدام نوعی از گفتمان سیاسی و فرهنگی مختص به خود را دارند. بر این اساس، سوال اصلی پژوهش حاضر این است که گفتمان سیاست فرهنگی در دوره جمهوری اسلامی چگونه خود و دیگری های قومی و مذهبی را بازنمایی می کند؟ در این خصوص به واکاوی گفتمان قانون اساسی، اصول کلی سیاست فرهنگی کشور، سند تحول بنیادین آموزش و پرورش، نقشه مهندسی فرهنگی کشور و منشور حقوق شهروندی پرداختیم. نظریه گفتمان لاکلائو و موفه در این پژوهش در بخش نظری و روشی راهنمای تحلیل بوده است. بر مبنای نتایج پژوهش، در اسناد بالادستی، عناصری از فرهنگ و هویت قومی و مذهبی حول دال مرکزی (هویت ایرانی-اسلامی)، مفصل بندی شده است که بیشتر بر عناصر مشترک فرهنگ ها تاکید دارد و با سرریز معانی اضافی اقوام و مذاهب به حوزه گفتمان گونگی، عناصر متفاوت فرهنگی به حاشیه رانده است. در این اسناد، ضمن پذیرش واقعیت تنوع قومی و مذهبی با برجسته سازی وحدت و همگرایی ملی، تفاوت های قومی و مذهبی تقلیل و تعلیق شده است. با لحاظ واقعیت تنوع در جامعه ایران، فقط از طریق نظم چندفرهنگی می توان از مخاطرات نظم سیاسی تک فرهنگی جلوگیری کرد؛ نظمی که به پذیرش عقلانیت های متکثر و پروژه های هژمونیک رقیب و متکثر امکان بقا دهد و این متضمن گذار از رویکردهای پساسیاسی و آنتاگونیستی در گفتمان سیاست فرهنگی دولتی به رویکرد آگونیستی است.
کلید واژگان: سیاست فرهنگی دولتی، تنوع قومی و مذهبی، تحلیل گفتمان انتقادی، هویت ایرانی-اسلامی، تقلیل و تعلیق تفاوت هاIntroductionCultural policy in the multicultural society of Iran has become the most important challenge and problem of governments since the modern era and in the period of the Islamic republic of iran. In the current research, rather than asking the why of this cultural order, how to establish this order is questioned; the main issue is to determine the position of ethnic and religious diversity in this cultural order and the consequences of this discourse formulation for cultural pluralism in post-revolutionary Iran and through the upstream documents, one can understand the challenges and gaps and identity inconsistencies. The current research has chosen its main problem from one of the main challenges of modernity and the postmodern era, which is the possibility of government intervention and planning in the field of culture. The fundamental assumption is based on the principle that the category of planning and cultural policy is theoretically problematic and discursive, and practically contains many complications and contradictions that require theoretical exploration.
MethodologyIn this research, the discourse analysis of Laclau and Mouffe has been used to understand the way of constructing ethnic and religious diversity in the cultural policy of the Islamic Republic of Iran. The purpose of this research is to analyze the existing cultural order and discourse within the framework of the cultural policy of the Islamic Republic. The studied field is upstream documents. in this regard, we analyzed the discourse of the Constitution, the general principles of the country's cultural policy, the document on the fundamental transformation of education, the cultural engineering map of the country, and the charter of citizen rights. The discourse theory of Laclau and Mouffe has been the guide of the analysis in this research in the theoretical and in the methodological part. according to Mouffe, any order is political and is based on a form of exclusion and there are always other possibilities that have been suppressed and can be reactivated. Discourse analysis analyzes and interprets text or writing or speech through a set of tools. In this research, the upstream documents related to the cultural policy have been examined as the research field and research texts.
FindingsIn the articulation of cultural policy in upstream documents, elements of the identity and culture of ethnic and religious diversity have been linked together around the nodal point that cultural differences have been ignored and more emphasis has been placed on common elements of cultures and different cultural elements have been rejected and marginalized. In upstream documents, the nodal point, the Islamic-Iranian identity, has been a prominent and privileged sign, and the ethnic and religious identities have been ordered and articulated under the shadow of these signs. In upstream documents, the political, social and cultural issues of the ethnic and religious identities have been placed in the field of discursivity in order to stop the flow of differences and build ethnic and religious diversity as a homogeneous whole and aligned with the Islamic-Iranian identity, and finally build a center that is the Islamic-Iranian identity to achieve the meaning of the Islamic Republic.
Analysis:
Research shows that the reality of ethnic and linguistic diversity in Iran is less denied as a reality; However, the identity coordinates of different ethnicities and nationalities are reduced to an anthropological issue to the extent of differences in the style of clothing, music, rituals and ritual poems, or ethnic conflicts and the identity of ethnicities and religions as an economic issue and the consequence of the backwardness of ethnic areas is analyzed and explained, and the reality of ethnic and religious identities as independent identities that have identity demands is not accepted. In Iran's multicultural society, only through a pluralist system can the dangers of a monocultural political system be avoided; A kind of cultural order that allows the acceptance of multiple rationalities and competing and multiple hegemonic projects to survive.
ConclusionThe concept of political sovereignty implied in the upstream documents indicates a tendency toward centralization; in fact, the implication within the framework of the discourse of state cultural policy, drawing upon the central signifier of Iranian-Islamic identity, has given the floating signifier of political sovereignty a meaning that connotes centralization and political and cultural authority, which is associated with the signifier of cultural and social engineering. This interpretation has influenced the moralization of ethnic and religious conflicts and the construction of the discourse of "acceptance while reducing and suspending ethnic and religious differences" in Iran. What is absent in state cultural policy is an agonistic approach. For this reason, we are witnessing various forms of antagonism in Iranian society that challenge the dominant cultural order. Therefore, in the diverse society of Iran, fostering a multicultural order can prevent the risks of a monocultural political order; an order that allows for the coexistence of multiple rationalities and competing hegemonic projects.
Keywords: Cultural Policy, Ethnic, Religious Diversity, Critical Discourse Analysis, Iranian-Islamic Identity, Reduction, Suspension Of Differences -
چپ نو ایرانی از دهه 70 شمسی به این سو، با ترجمه آثاری از اندیشمندان مکتب فرانکفورت و دیگر نحله های نئومارکسیستی غربی، جایگاه خود را در فضای روشنفکری ایران، به ویژه در حوزه مطالعات فرهنگی کشور تثبیت کرد. از آن پس، یکی از مهم ترین چالش های چپ نو در بررسی تاریخ و فرهنگ ایران، مسئله هویت ایرانی بوده است. مقاله حاضر سعی دارد به صورت کیفی و با استفاده از روش تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف، سویه های ایدئولوژیک و کارکردهای اجتماعی گفتمان چپ نو در برخورد با مسئله هویت ایرانی را واکاوی نماید. به پیروی از روش پژوهش، نقد گفتمان چپ نو در سه سطح متن، تفسیر و زمینه ارائه می شود. پرسش اصلی تحقیق آن است که هویت ایرانی در گفتمان چپ نو چگونه بازنمایی شده است؟ فرضیه مطرح شده در پاسخ به این سوال این است که علی رغم تکاپوی شبه علمی چپ نو در تحلیل نظری هویت ایرانی، این تحلیل برآمده از یک ایدئولوژی سیاسی غیرمنسجم با ماهیتی وارداتی و غیربومی است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که چپ نو، عناصر هویت ایرانی را نه در بستر تاریخ و فرهنگ ایران، بلکه در پیروی ترجمه ای و تقلیدی از اجداد فکری خود، با برچسب هایی مانند فاشیسم، شووینیسم و نژادپرستی بازنمایی می کند تا برای پیشبرد ایدئولوژی خود در سطح جهانی، از چپ نو غربی و در سطح ملی، از نیروهای متخاصم با هویت ایرانی یارگیری کند. بااین حال، مجموعه نامتناهی از تضادها و تعارض های تئوریک، کلیت گفتمان را با بحران درون گفتمانی مواجه و در زمینه اجتماعی بی اثر ساخته است.کلید واژگان: چپ نو، هویت ایرانی، هویت ملی، اقوام ایرانی، تحلیل گفتمان انتقادیThe Iranian New Left, which emerged in the 1990s, has been influenced by the works of Frankfurt School thinkers and other Western neo-Marxist thinking. One of the most prominent challenges for the New Left in studying Iranian history and culture has been the issue of Iranian identity. This article critically analyzes the Iranian New Left discourse on Iranian identity using Fairclough's critical discourse analysis method. The analysis reveals that by ignoring the context of Iranian history and culture, the New Left portrays elements of Iranian identity in a translational and imitative way, often using labels such as fascism, chauvinism, and racism to promote their ideology at the global level from the Western New Left and at the national level, to recruit hostile forces toward Iranian identity. However, the infinite set of contradictions and theoretical conflicts has made the entire discourse face a crisis, making it ineffective in the social context.Keywords: New Left, Iranian Identity, National Identity, Iranian Ethnic Groups, Critical Discourse Analysis
-
چکیدههدف تحلیل گفتمان انتقادی سیاستهای موسیقی در دولت عدالت محور بوده روش پژوهش کیفی و تحلیل براساس روش فرکلاف بود. حوزه پژوهش قوانین وزارت ارشاد شامل قوانین صدور مجوز در امر موسیقی مصوب 12/12/ 1365 است ، وظایف این وزارتخانه، در خصوص نیاز به مجوز اموزشگاه ها واجرای کنسرتها بیان شده: 1 -قانون تعطیل واحدهای فرهنگی. 2- -موسساتی که بدون مجوز قانونی دایر شده مصوب7/10/1372 مقررات نظارت بر آنها مصوب 27/6/1375 شورای عالی انقلاب فرهنگی. 3 -دوآیین نامه مصوب7/7/1379 وزیرفرهنگ، بند 22، به تاسیس یا انحلال ، موسسات فرهنگی در کشور و نظارت بر فعالیتهااشاره دارد و در خصوص تولید اثار موسیقیائی ، بندهای 22 و 23 ماده 2 قانون وظایف وزارت ارشاد اسلامی مصوب12/12/1365به صدور اجازه تاسیس یا انحلال تولیدکنندگان نوار سمعی و بصری اشاره دارد .روش نمونه گیری هدفمند ، از 87 متن برگزیده است. ابزار اندازه گیری بصورت کیفی ، روش تحلیل بر اساس شاخصهای زبانشناختی بوده نتایج نشان داد که سیاست های اجراهای صحنه ای موسیقی در این دوره، تلاش داشته اند تا موسیقی را به عنوان ابزار ی برایعدالت گستری فرهنگی وجلب مشارکت مطرح نمایند ولی از سوی دیگر با چالش هایی مانند ابهام در مبانی فقهی، نبود سیاست گذاری موسیقی بر اساس گفتمان اصول گرایی ولایت مطلقه فقیه مواجه بوده.
کلید واژگان: تحلیل گفتمان انتقادی، عدالت محور، قوانین، مجوزabstractThe purpose of analyzing the critical discourse of music policies in the government was based on justice, and the method of qualitative research and analysis was based on Fairclough method. The field of research of the laws of the Ministry of Guidance includes the laws of licensing in the matter of music approved on 12/12/1365, the duties of this ministry regarding the need for licenses for educational institutions and concerts are stated: 1- Law on the closure of cultural units. 2- Institutions that were established without a legal license approved on 10/7/1372, their supervision regulations approved on 6/27/1375 Supreme Council of Cultural Revolution. 3- The document approved by the Minister of Culture on 7/7/1379, paragraph 22, refers to the establishment or liquidation of cultural institutions in the country and the supervision of activities, and regarding the production of musical works, paragraphs 22 and 23 of Article 2 of the Law on the Duties of the Ministry of Islamic Guidance approved on 12/12/ 1365 refers to the issuance of permission for the establishment or liquidation of audio and visual tape producers. The purposeful sampling method is selected from 87 texts. The measurement tool was qualitative, the analysis method was based on linguistic indicators, the results showed that the policies of musical stage performances in this period have tried to present music as a tool for spreading cultural justice and attracting participation, but on the other hand, with challenges such as ambiguity in Jurisprudential foundations, lack of music policy
Keywords: Critical Discourse Analysis, Justice-Oriented, Laws, License -
سید احمد مصطفوی خمینی (1373- 1324) فرزند آیت الله خمینی از کنش گران مهم سیاسی در زمان پیش و پس از انقلاب اسلامی است. اگرچه ایشان بواسطه حضور و فعالیت در دوران مبارزه، تبعید و رهبری امام ، از منابع دست اول تاریخ نگاری سیاسی معاصر محسوب می شود، اما در پژوهش های صورت پذیرفته، کمتر به آرا و کیفیت حیات سیاسی وی اشاره شده است.مقاطع سیاسی برجسته شامل اداره بیت امام در زمانه تبعید، مبارزات و استقرار انقلاب اسلامی ، تحولات مربوط به جنگ تحمیلی، مباحث مربوط به عزل قائم مقام رهبری، نگارش رنجنامه و ابراز نقدهای سیاسی و اقتصادی در اواخر دهه 1360 از جمله نقاط عطف حیات سیداحمد محسوب می شوند.مساله اصلی این پژوهش فهم چرایی نگارش متن رنجنامه از سوی سیداحمد خمینی است.در پژوهش حاضر سعی بر این است که متن رنجنامه به عنوان یکی از نامه های سیاسی مهم در تاریخ ایران معاصر، با استفاده از رهیافت تحلیل گفتمان انتقادی نورمن فرکلاف مورد تحلیل و ناز این مجرا نقش سید احمد در تحولات دهه نخست انقلاب اسلامی تبیین گردد. یافته های پژوهش نشان می دهد سید احمد خمینی با توجه به وضعیت بیماری امام ، مناسبات قدرت در دهه شصت، مسائل جنگ و سایر تحولات سیاسی و اجتماعی، با تدوین رنجنامه سعی در ایجاد یک معنای نوین سیاسی و اعتقادی در ساحت سیاسی جامعه ایران در راستای هویت سازی ، بازتولید باورهای ایدئولوژیک انقلاب اسلامی و اقناع افکار عمومی در جهت تثبیت و سازماندهی رضایت عمومی برای انتخاب جانشین رهبری را داشت.
کلید واژگان: سید احمد خمینی، خط سوم، تحلیل گفتمان انتقادی، رنجنامه، نورمن فرکلافSeyyed Ahmad Mostafavi Khomeini (1946-1995) is the son of Imam Khomeini, as one of the important political activists before and after the Islamic Revolution. Although he is well known as one of the first-hand sources of contemporary political historiography due his presence and activity during the struggle and exile and Imam's leadership, in research,, his opinions and political life are rarely mentioned. Administration Imam's Beit (house) during the exile, struggles, and establishment of the Islamic revolution, developments related to the imposed war, issues related to the dismissal of the deputy leadership and the writing of the Ranjnameh are among the turning points of his life. The issue of this research is why Ahmad Khomeini wrote the Ranjnameh. In the present study, an attempt is made to explain the text of Ranjnameh as one of the most important political letters in the history of contemporary Iran, using the approach of analyzing the critical discourse of Norman Fairclough and the role of Ahmad in the developments of the first decade of the Islamic Revolution. Using this approach, the base is processed and checked in the index. The findings of the research show Ahmad Khomeini, considering the political and social situation of Iran in the 1980s and variables such as Imam Khomeini's illness and the changes in power relations in the 1960s, tried to create a new political and religious meaning in the field by compiling the manifesto. In line with political identification, the reproduction of the ideological beliefs of the Islamic Revolution, the consolidation and organization of the public consent for the selection of the new successor of the leadership and the persuasion of the public opinion.
Keywords: Critical Discourse Analysis, Sayyid Ahmad Khomeini, Third Line, Ranjanameh, Norman Fairclough -
این مقاله به بررسی انگیزه ها و روش های رسانه های غربی در دشمن جلوه دادن ایران و روسیه می پردازد. چارچوب مفهومی و نظری این پژوهش شامل دو بخش است: مدل تبلیغاتی وتحلیل گفتمان انتقادی، که برای بررسی زبان و بافت اجتماعی متون رسانه ای مورد استفاده قرار می گیرد. سوال اصلی پژوهش این است که چرا رسانه های غربی ایران و روسیه را اهریمنی جلوه می دهند؟ جنس پژوهش در این مقاله با استفاده از منابع کتابخانه ای تبیینی است و شیوه تحلیل نیز تحلیل گفتمانی می باشد. نتایج حاصله از این پژوهش نشان می دهد که غرب با توجه به اختلافات فرهنگی و سیاسی، نگرانی های هسته ای، حمایت از تروریسم و تهدیدات جهانی و رقابت منطقه ای از اهریمن سازی به عنوان ابزار تبلیغاتی استفاده می کند. غرب سعی می کند با ایجاد تصویر منفی و خصمانه از این دو کشور به آنها فشار اقتصادی و سیاسی وارد کند و در عین حال تصویر مثبت و دوستانه از اقدامات خود ارایه دهد. رسانه های غربی اغلب از عباراتی مانند «رژیم»، «دیکتاتوری»، «شبه نظامی» یا «نیابتی» برای توصیف ایران و روسیه استفاده می کنند، در حالی که از عبارات مثبتی مانند «دولت»، «دموکراسی»، «ارتش» یا «شریک» استفاده می کنند. زبان مورد استفاده رسانه های غربی برای توصیف غرب، بیانگر علایق و سوگیری های صاحبان رسانه ها و دستور کار آنهاست.کلید واژگان: مدل تبلیغاتی، اهریمن سازی، ایران و روسیه، رسانه های غربی، تحلیل گفتمان انتقادیThe present article delves into the underlying motives and techniques employed by Western media in portraying Iran and Russia as adversaries. The study is underpinned by two primary theoretical frameworks, namely the advertising model and critical discourse analysis, which are utilized to scrutinize the language and social context of media texts. The central research question seeks to unravel the reasons behind the demonization of Iran and Russia by Western media. This article is an explanatory study that draws on library sources, and the method of analysis employed is discourse analysis. The findings of this research reveal that demonization is utilized by the West as a propaganda tool due to cultural and political disparities, nuclear concerns, support for terrorism, global threats, and regional competition. The creation of negative and hostile images of these countries serves to exert economic and political pressure while simultaneously presenting a positive and amicable image of Western actions. Western media commonly employ terms such as "regime," "dictatorship," "paramilitary," or "proxy" to describe Iran and Russia, while using positive terms such as "government," "democracy," "army," or "partner" to describe themselves. The language used by Western media reflects the interests, biases, and agenda of media owners.Keywords: Propaganda model, demonization, Iran, Russia, Western media, critical discourse analysis
-
آزادی یکی از شعارها و خواست های اصلی مردم در انقلاب اسلامی ایران بوده است، اما معنای آن به مثابه مفهومی انتزاعی همواره مناقشه بردار بوده است. در سال های پس از انقلاب اسلامی جریانات مختلف سیاسی به دنبال معنادهی به دال های انقلاب اسلامی از جمله دال آزادی بر اساس مبانی فکری گفتمان خود بوده اند. آیت الله مصباح یزدی ازجمله اندیشمندانی است که در طی این سال ها همواره در جهت تصحیح و تدقیق نگاه دینی به ارزش های انقلاب اسلامی تلاش نموده است. این مقاله به دنبال فهم نگاه ایشان به مقوله آزادی است و سوال اصلی آن عبارت است از این که آزادی در اندیشه آیت الله مصباح یزدی چه مفهومی دارد؟ نتیجه حاصل از این پژوهش نشان می دهد مفهوم آزادی از منظر ایشان عبارت است از: «رهایی از تمایلات و خواسته های نفسانی». در این مقاله از روش کتابخانه ای برای گردآوری اطلاعات استفاده شده است و برای فهم مفهوم آزادی در اندیشه آیت الله مصباح یزدی از روش تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف بهره برده شده است.
کلید واژگان: آزادی، لیبرالیسم، مصباح یزدی، تحلیل گفتمان انتقادیFreedom has been one of the main slogans and demands of the people in Iran's Islamic Revolution, but its meaning as an abstract concept has always been controversial. In the years after the Islamic revolution, various political currents have sought to give meaning to the signs of the Islamic revolution, including the sign of freedom, based on the intellectual foundations of their discourse. Ayatollah Misbah Yazdi is one of the thinkers who has always tried to correct and clarify the religious view of the values of the Islamic Revolution during these years. This article seeks to understand his view on the category of freedom, and its main question is, what does freedom mean in Ayatollah Misbah Yazdi's thought? The result of this research shows that the concept of freedom from his point of view is: "Freedom from sensual desires and desires". In this article, a library method has been used to collect information, and to understand the concept of freedom in Ayatollah Misbah Yazdi's thought, Fairclough's critical discourse analysis method has been used.
Keywords: Freedom, Liberalism, Misbah Yazdi, Critical Discourse Analysis -
افول آمریکا مبحثی است که مورد توجه مجامع علمی سیاسی ایران قرار گرفته است، با این وجود کمتر به ابعاد داخلی آن از جمله اختلاف نظر محافظه کاران و لیبرال ها بر سر این مفهوم پرداخته شده است. این تفاوت نگاه در دو عرصه تعریف چیستی هویت آمریکایی و جایگاه بین المللی آمریکا تبلور یافته است. وجود نگاه های متفاوت باعث شده توافقی برای متوقف کردن سراشیبی افول وجود نداشته باشد و هویت مشترک تضعیف شود. مقاله حاضر با استفاده از روش تحلیل گفتمان انتقادی به بررسی سخنان افراد شاخص دو حزب اصلی آمریکا با تمرکز بر دوره ظهور ترامپ پرداخته تا تم های مرتبط با افول را شناسایی نماید. نظریه هویت اجتماعی و به طور خاص مفهوم هویت مشترک درون گروهی، برای تحلیل داده ها استفاده شده است. نتایج این تحلیل موید وجود اختلاف عمیق در تعریف چیستی آمریکا و در عین حال، اتفاق نظر در مواردی مانند استثناگرایی آمریکایی است.
کلید واژگان: ایالات متحده آمریکا، افول، هویت مشترک، تحلیل گفتمان انتقادی، نظریه هویت اجتماعیThe decline of America is a topic that has been the focus of Iran's scientific and political communities, however, less attention has been paid to its internal aspects, including the difference of opinion between conservatives and liberals in the field. This difference of view has been crystallized in the two areas of defining American identity and America's international position. The existence of different views has caused a lack of agreement to stop the decline and the common identity is weakened. Using the method of critical discourse analysis, this article examines the speeches of prominent people of the two main American parties, focusing on the period of Trump's rise, in order to identify themes related to decline. The theory of social identity and specifically the concept of common identity within the group has been used to analyze the data. The results of this analysis confirm the existence of a deep difference in the definition of what America is, and at the same time, there is a consensus in matters such as American exceptionalism.
Keywords: United States of America, Decline, Common Identity, Critical Discourse Analysis, Social Identity Theory -
رخداد انقلاب اسلامی در ایران و بازتعریف کدهای ژیوپلیتیکی، سبب تولید گفتمان های تازه ای شد که دال شناور آن، تقابل ایران با میدان ژیوپلیتیکی غرب بود. ایران، برای تولید گفتمان متقابل علیه آمریکا، در پی نوعی سازوکار جبرانی برای مدیریت آثار تحریمی بر اقتصاد خود است که یکی از آن ها برنامه راهبردی 25 ساله است. پژوهش حاضر از منظر ژیوپلیتیک انتقادی و روش تحلیل انتقادی گفتمان فرکلاف به بازکاوی متن برنامه 25 ساله ایران و چین پرداخته تا گزاره ها و روندهای ژیوپلیتیکی آن را شناسایی و تحلیل کند. براین اساس، متن در سه مقیاس کارگزاران، کنش ها و بافت بررسی شد. در مقیاس کارگزاران، کشور چین به عنوان مرجع تضمین کننده امنیت، شناسایی شده است. یافته های حاصل از تحلیل انتقادی متن برنامه 25 ساله نشان داد، دال شناور در متن، تضمین امنیت ژیواکونومیک ایران در برابر پادگفتمان تحریمی آمریکا است. مدلول مرجع شناسایی شده دوم، یا مرجع تهدیدکننده ژیوپلیتیکی، آمریکا و اروپای غربی (میدان ژیوپلیتیکی غرب) است که با اتخاذ رویکردهای چندگانه، از تاثیر و تضمین فشار علیه ایران، اطمینان حاصل می کنند. ایران با یکسان انگاری مصادیق تهدید علیه خود و چین، سعی در ایجاد یک گفتمان جامعه ژیوپلیتیکی بر اساس متن برنامه 25 ساله را دارد. در مقیاس کنش ها، کشور چین با دو اقدام طرح مسیله ایران در دستورکار غیرامنیتی و فاصله گذاری و تحمیل نگرش، به دنبال شراکت راهبردی با ایران است. در مقیاس سوم نیز نخست تاثیر کنشگر تولید کننده تهدید بر بافت (برنامه 25 ساله) بررسی شد که طی آن، آمریکا با انضمامی کردن برنامه 25 ساله به پرونده هسته ای، می کوشد تا دستاوردهای ایران از بافت را به حداقل برساند. در مقابل، رهیافت های کنشگر تضمین کننده امنیت ناظر بر فعالیت های کشور چین برای اثربخشی بافت است.
کلید واژگان: ژئوپلیتیک انتقادی، تحلیل گفتمان، شرق گرایی، برنامه همکاری 25 ساله، ایران، چینThe advent of the Islamic Revolution in Iran and the redefinition of geopolitical codes led to the production of new discourses whose floating sign consisted of Iran's confrontation with the West’s geopolitical field. In order to produce a counter-discourse against the United States, Iran seeks a compensatory mechanism to manage the effects of sanctions on its economy, resulting in a 25-year Iran-China strategic plan. From the perspective of critical geopolitics and Fairclough’s critical discourse analysis, this study has reviewed the text of the 25-Year Iran-China Cooperation Plan in order to identify and analyze its geopolitical propositions and trends. Accordingly, the text was examined in three scales: agents, actions, and context. At the agents’ scale, China has been identified as the guarantor of security. Findings from this critical analysis showed that the floating sign in the text was to ensure Iran's geo-economic security against US sanctions. The meaning of the second identified reference, or geopolitical threatening reference, is the United States and Western Europe (Western geopolitical field). Iran seeks to create a geopolitical society discourse based on the text of a 25-year plan by identifying examples of threats against itself and China. In terms of actions, China seeks a strategic partnership with Iran by taking two steps to raise the issue of Iran on the non-security agenda and to distance itself and impose its position. In the third scale, the impact of the threat-generating actor on the context (25-year plan) was first examined, during which the United States seeks to minimize Iran's achievements by attaching the 25-year plan into Iran's nuclear program.
Keywords: Critical geopolitics, critical discourse analysis, Orientalism, 25-Year Cooperation Plan, Iran, China -
یکی از مسایلی که در کتب آموزش زبان فارسی به آن پرداخته می شود، بازنمایی هویت است. دانش آموز با مجموعه ای از عبارات و جمله ها ارتباط برقرار می کند که در لایه های زیرین، بازتاب دهنده کیفیت هویت جمعی افراد جامعه است. هویت در ارتباط میان «ما» های مختلف شکل می گیرد و در تعامل با «خود» و «دیگری» قرار دارد. مقاله حاضر، با تکیه بر روش توصیفی- تحلیلی و استناد به منابع کتابخانه ای تدوین شده است. جامعه آماری این تحقیق، مجموعه کتاب های آموزش فارسی به فارسی است. برای تحلیل هویت در این مجموعه از مبانی نظریه تحلیل گفتمان انتقادی ون لیوون (2008) استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داده است که هویت های دینی، ملی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی بارها در فرآیندی منسجم مورد توجه قرار گرفته اند. طبق الگوی ون لیوون، مقوله هویت با روش های پس زمینه سازی، فعال نمایی، تشخص بخشی (نام دهی) و نوع ارجاعی بازنمایی شده و معناهای متنوعی از هویت به واسطه کاربست مولفه های یادشده، بازنمایی گردیده است.
کلید واژگان: هویت، کتابهای آموزش فارسی به فارسی، تحلیل گفتمان انتقادی، ون لیوونOne of the issues addressed in Persian language textbooks is the representation of identity. The learner communicates with a set of phrases and sentences that, in the lower layers, reflect the quality of the collective identity of individuals in society. The present article has been compiled based on descriptive-analytical method and citing library resources. Its statistical population is a collection of Persian to Persian textbooks. In order to study the ideology of the text and how to represent the identity, the analyzability of the texts was assessed and neutral texts were removed from the body and ten texts from the middle and advanced levels were selected. The results showed that religious, national, cultural, political and social identities have been considered many times in a coherent process. According to the model of Van LeeWen, The category of identity is represented by the methods of backgrounding, activation, identification (nomination) and specification and various meanings of identity are represented by the application of the mentioned components.
Keywords: identity, Persian to Persian textbooks, critical discourse analysis, Van Leeu Wen -
تحلیل انتقادی گفتمان به بررسی رابطه میان زبان و اندیشه پرداخته و با پرده برداری از ساختارهای زیرین زبان، جنبه های فکری و پنهان آن و رابطه بین متن و مولف را آشکار می سازد و می کوشد علاوه بر تمرکز بر چرایی و چگونگی استفاده از زبان، مولفه های جامعه شناختی آن را نیز مورد توجه قرار دهد. پژوهش حاضر با روش کیفی-تحلیلی و اکتشافی به تحلیل محتوا و نیز بررسی چگونگی بازنمایی ترور شهید قاسم سلیمانی در روزنامه الشرق الاوسط با تکیه بر اصول جامعه شناختی-معنایی گفتمان تیو ون لیوون؛ به عنوان یک الگوی تحلیلی ویژه که نمودهای متنی بازنمایی را در ساخت های گفتمانی به بحث می گذارد، خواهد پرداخت تا به واسطه آن، چگونگی بازنمایی ترور شهید سلیمانی و نحوه بازنمایی کنش گران سیاسی و اجتماعی طرف های مقابل (ایران-آمریکا و (هم پیمانانش)) را آشکار ساخته و با واکاوی معانی آن ها، پیوندهای پنهان ایدیولوژی- سلطه و نیز بافتارهای پیچیده و لایه های نهان موجود در ساخت های گفتمان آن را بازنماید. یافته های پژوهش نشان می دهد که ترسیم خاورمیانه ای ناآرام با فعال سازی منفی کنش سردار سلیمانی، بازنمایی منفی و منزوی قرار دادن کشورهای همسایه همچون سوریه، عراق و لبنان در قبال کنش های ایران، نقش دهی و هویت دهی افراطی و انحرافی بر اساس نقش و کارکرد اجتماعی و سیاسی کنش گران ایران، حاکمیت فضایی نابرابر در درون نظام جمهوری اسلامی و ترسیم چهره ای متعارض و سلطه جو از شخصیت شهید سلیمانی از سوگیری های این رسانه سعودی است که هدفمند و در چارچوب روابط قدرت و دیدگاه فکری-اجتماعی حاکم بر این رسانه و نیز در جهت هدایت مخاطبان به سمت و سوی مورد نظر برنامه ریزی شده است.
کلید واژگان: تحلیل گفتمان انتقادی، ون لیوون، کنش گران اجتماعی، قاسم سلیمانی، روزنامه الشرق الاوسطCritical analysis of discourse examines the relationship between language and thought and, reveals its intellectual and hidden aspects and the relationship between the text and the author by unveiling the sub-structures of language, and tries to focus on why and how in addition to the use of language and also consider its sociological components.This study seeks to analyze the content of “ASharq Al-Awsat” newspaper about the method of representing the assassination of Martyr Qasem Soleimani by a qualitative-analytical and exploratory method based on the socio-semantic principles of Wan Leeuwen’s discourse, (as a special analytical model that discusses about the textual appearance of representation in discursive structures), and with its help, reveals how the assassination of Martyr Soleimani and the presentation of political and social actors of the opposite parties (Iran-US and its allies) are represented, also it manifests the hidden links of ideology-domination as well as the complex textures and hidden layers in the discursive structures by analyzing their meanings.Drawing a turbulent Middle East by showing the action of General Soleimani in a negative light, negatively representing and isolating neighboring countries such as Syria, Iraq and Lebanon in relation to Iran's actions, giving a role of extremist and deviant to Iranian actors based on the role and social and political function, establishing unequal space within the Islamic Republic system and drawing conflicting and domineering figures for the character of Martyr Soleimani, are some of the biases of this Saudi media to guide the audience in the desired direction.
Keywords: critical discourse analysis, Wan Leeuwen, Social Actors, Qasem Soleimani, Asharq Al-Awsat Newspaper -
تحلیل گفتمان، روشی است که در بستر اندیشه های پست مدرن بسط و گسترش یافته است. در پژوهش حاضر، غزلیات عارف قزوینی در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی و با بهره گیری از الگوی بازنمایی کارگزاران اجتماعی ون لیوون بررسی و تحلیل شده است. مسیله اصلی تحقیق اینگونه بیان می شود : عارف چگونه از نام دهی و طبقه بندی کنشگران اجتماعی برای بیان دیدگاه های خود استفاده کرده است. بر این اساس، نخست مولفه های نام دهی و طبقه بندی در هر بیت مشخص گردید سپس با محاسبات آماری و طبق بسامد مولفه ها، میزان ارجاعات تعیین شد. پژوهشگر در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی - تحلیلی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای - اسنادی، مبحث نامدهی را در حوزهی اشعار عارف قزوینی مورد مطالعه و خوانش نموده و دلایل به کارگیری این نامها را مورد بحث و بررسی قرار داده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد عارف برای بازنمایی کارگزاران اجتماعی از صریح ترین مولفه ها از جمله نام دهی استفاده کرده است. همچنین شیوه های بازنمایی و تصویرسازی کارگزاران اجتماعی موضع عارف را به خوبی نمایان می کند.
کلید واژگان: تحلیل گفتمان انتقادی، ونلیوون، نام دهی، طبقه بندی، عارف قزوینیDiscourse analysis is a method that has been developed in the context of postmodern thought. In the present study, Aref Qazvini's lyric poems have been studied and analyzed in the framework of critical discourse analysis and using the representation model of Van Levon's social agents. The main issue of the research is as follows: How Aref has used the naming and classification of social actors to express his views. Based on this, first the naming and classification components in each bit were determined, then by statistical calculations and according to the frequency of the components, the amount of references was determined. In this research, using descriptive-analytical method and using library-documentary sources, the researcher has studied and read the issue of naming in the field of Aref Qazvini poems and has discussed the reasons for using these names. The results of this study show that Aref has used the most explicit components such as naming to represent social agents. Also, the methods of representation and illustration of social agents show the mystic position well.
Keywords: Critical Discourse Analysis, Van Leeuwen, Naming, Classification, Aref Qazvini -
این مقاله با بررسی گفتمان مدیریت دولتی، به تحلیل عملکرد دولتهای پنجم تا دوازدهم با محوریت بخش اقتصادی ایران از بعد کیفی میپردازد. روش پژوهش، استفاده از مدل تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف است. جامعه اطلاعات پژوهش را سخنرانی های روسای جمهور در چهار دوره حاکمیت کارگزاران، اصلاح طلبان، آبادگران، تدبیر و امید بر قوه مجریه بوده است. 25 متن طی سالهای 1368 تا پایان 1399، بر مبنای روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شد. نتایج نشان میدهد دولت های سازندگی با گفتمان ملت گرایی، اصلاح طلبان با گفتمان قانون گرایی و تدبیر و امید با گفتمان شهروندگرایی، موضوعات «کوچک کردن دولت، تک نرخی کردن ارز، مهار نقدینگی در جامعه، کاهش وابستگی به نفت، جذب سرمایه گذاری خارجی، کاهش واردات، رقابتی کردن اقتصاد، و افزایش رشد اقتصادی» را مطرح کردند. دولت آبادگران با نوع گفتمان اصولگرایی با پایه ایدیولوژیکی، اقشار آسیب پذیر را هدف قرار داد و واژههایی همچون «هدفمندسازی یارانه ها، تزریق پول به جامعه و آوردن پول سر سفره های مردم» مطرح شد.کلید واژگان: گفتمان مدیریت دولتی، گفتمان روسای جمهور، بخش اقتصادی، عملکرد، تحلیل گفتمان انتقادیThis paper is the qualitative analysis of comments presidents about economic issues to explore the discourse of public administration of governments of the fifth to twelfth. Method research is based on the Fairclough's critical discourse analysis. The research statistical population is the president's comments in the economic sector in the four periods of the sazandegi, eslah_talaban, abadgaran, and tadbir_o_omid. 25 texts were selected over the years 1368 to 1399, as samples that based on saturation purposeful sampling method. The results of the research in the sazandegi governments with the nationalist discourse, the eslah_talaban with the legalist discourse and tadbir_o_omid with the citizenship discourse show that the issues of of government’s "downsizing the government, devaluing the currency, controlling liquidity in society, reducing dependence on oil, attracting foreign investment, reducing imports, making the economy more competitive, and increasing economic growth" have been extremist. In the abadgaran government, the type of discourse is fundamentalist, a discourse that was given a targeted the poor.Keywords: Discourse of Public Administration, Presidents' Discourse, Economic Sector, Performance, critical discourse analysis
-
این مقاله با استفاده از رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی سیاست سعی در بازتعریف مسایل توسعه طرح فناوری انتقال پول الکترونیکی در پایانه های فروش دارد. ادعای اصلی پژوهش آن است که در گفتمان سیاستگذار که برگرفته از گفتمان بین الملل است، معنای بسیار محدودی برای مشارکت دیگر گروه های ذی نفع لحاظ شده است و این امر منجر به چالش های اجتماعی پیچیده شده است. به دلیل روند تغییرات فناوری اطلاعات و اثرات بنیادین آن بر نقش سیاستگذاران از لحاظ غیرمتمرکز شدن فرآیند سیاست، اتخاذ رویکردهای باز و دخیل کردن دیدگاه های بومی در سیاستگذاری فناوری ضرورتی روزافزون دارد.کلید واژگان: تحلیل گفتمان انتقادی، تحلیل سیاست فناوری، مشارکت، شمول الکترونیکی، انتقال پول الکترونیکی در پایانه های فروشThis research uses policy critical discourse analysis to redefine the problems of the development of electronic fund transfer at the point of sale plan in Iran. The main argument of this research is that in the policy makers’ discourse – largely adopted from the dominant international discourse– a limited definition is considered for the participation of other stakeholders. This issue leads to complex social challenges. Considering information technology trend that is leading to a fundamental change in policy makers’ role and decentralization of policy process, taking an open approach and incorporating local views from the initial stages of policy formulation are ever-increasing necessities.Keywords: critical discourse analysis, Technology Policy Analysis, participation, E-inclusion, Electronic fund transfer at the point of sale
-
این پژوهش به هدف فهم منطق درونی و معناکاوی سخنرانی حسن روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل در سال 2018 انجام پذیرفته است. پرسش این است که متاثر از تغییر زمینه سیاست خارجی ج.ا.ا در پی خروج یکجانبه آمریکا از توافق برجام؛ در این سخنرانی، چه اهداف سیاسی، چگونه و در چه مفصل بندی و چارچوبی در پس چه کنش های گفتاری و در ذیل چه ساختار معنایی بیان شده است. با برداشتی آزاد و عملیاتی از روش تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف؛ ابتدا متن، موضوع توصیف واژگان ارزشی قرار گرفته و استراتژی های غیریت سازی، متن/حاشیه، بینامتنیت، ناگفتنی های بین خطوط و مفروض های آن بررسی و نهایتا ساختارهای ادراکی، ارزشی و تحریکی آن استخراج شده است. نتایج نشان می دهد متن، برسازنده این تصویر است که جهان سیاست بین الملل، جامعه ای مدنی است که در آن حقوق و سازمان های بین المللی اصیل ترین ارزش ها و کلیدی ترین نهادها هستند، پس باید برای حفظ آن و حمایت از عضو متعهد (جمهوری اسلامی ایران) با قانون شکن (آمریکا) مواجهه ای قاطع و متحد توسط سایر اعضای متعهد جامعه صورت گیرد. در پیوند با زمینه، معنای متن در راستای تحریک قدرت های بزرگ در مقابله با یکجانبه گرایی آمریکا حول محور برجام و به هدف بهره گیری از ظرفیت های موجود در این کنش تحریکی قابل تبیین است.
کلید واژگان: حسن روحانی، تحلیل گفتمان انتقادی، غیریت سازی، بینامتنیت، ساختارهای ارزشی ادراکی تحریکیThe purpose of this study is to understand the internal logic and semantic structure of Hassan Rouhani's speech at the UN General Assembly in 2018. The question is, influenced by the changing context of Iran's foreign policy following the unilateral withdrawal of the USA from JCPOA, in this speech, what political goals, how and in what framework, behind what speech acts and under what semantic structure is expressed. With a practical understanding of Fairclough's method, the text is described in vocabulary order, then its strategies are interpreted, and finally its conceptual, value, and directive structures are extracted. The results show that the text is based on the perception that the world of international politics is a civil society in which international law and organizations are the most original values and key institutions, so to protect of the IRI as a committed member, decisive and united confrontation to USA as the outlaw member with other members is necessary. In accordance with the Context, the semantic structure of the text can be explained in order to direct the great powers against USA unilateralism around the JCPOA axis and with the aim of taking advantage of the capacities available in this directive action.
Keywords: Hasan Rouhani, critical discourse analysis, other making, intertextuality, marginalization -
در پژوهش حاضر، 12 متن از روزنامه های داخلی در حوزه اقتصاد مقاومتی مطابق انگاره جامعه شناختی-معناشناختی تحلیل شده است. یافته ها فرضیه اصلی پژوهش را مورد تایید قرار داده ومشخص کرده که مولفه های«حذف»،«فعال سازی/منفعل سازی»،«مشخص سازی/نامشخص سازی»، «جنس ارجاعی/نوع ارجاعی» و «انتزاعی سازی/عینی سازی» در متون اقتصاد مقاومتی کاربرد داشته اند. از میان داده ها، 7 روزنامه که به هسته قدرت نزدیک تر بوده، با صراحت بیشتر به وظیفه اطلاع رسانی از اقتصاد مقاومتی مطرح شده توسط مقام معظم رهبری همت گماشته و 5 روزنامه که عمدتا توسط اصحاب اقتصادی جامعه اداره می شده، با میزان رازگونگی بیشتر به این امر پرداخته اند. نتایج پژوهش نشان می دهد که هر چه میزان ارتباط با هسته های قدرت در جامعه بیشتر باشد، صراحت بیشتر و هرچه دسترسی به منابع قدرت کمتر باشد، صراحت کمتری در ابراز عقیده ها دیده می شود. گفتنی است نتایج این تحقیق می تواند برای اصحاب رسانه مفید واقع شود تا فارغ از هرگونه جانبداری یا باور خاص، به اقتصاد مقاومتی موردنظر معظم له بپردازند و بر بیان اهمیت تولید داخلی و عدم وابستگی اقتصادی به کشورهای دیگر در این شرایط بحران اقتصادی و تحریم های ناجوانمردانه کوشاتر باشند.کلید واژگان: متون مطبوعاتی، ون لیوون، ساختارهای ایدئولوژیک، تحلیل گفتمان انتقادی، اقتصاد مقاومتیAccording to Foucault's theory, no text is free of ideological inductions. Today, critical discourse analysis can reveal the ideologies and beliefs that cast a shadow over the text. In the present study, 12 texts from domestic newspapers in the field of resistance economics have been analyzed according to the sociological-semantic concept of Leeuwen (1996). The findings confirm the main hypothesis of the research and indicate that the components of "deletion", "activation / passivation", "characterization / unidentification", "reference gender / reference type" and "abstraction / objectification" have been used in the texts of resistance economics. Among the data, seven newspapers that were closer to the core of power were more explicitly involved in reporting on the resistance economy proposed by the Supreme Leader, and five newspapers, which were mainly run by the economic community, were more secretive. The results also show that the more communication with the nuclei of power in society, the more explicit and the less access to sources of power, the less explicit in the expression of ideas. It is worth mentioning that the results of this research can be useful for the media to deal with the resistance economy, regardless of any particular bias or belief, and to be more diligent in expressing the importance of domestic production and economic dependence on other countries in this economic crisis and cowardly sanctions.Keywords: Van Leeuwen Sociological-Semantic Approach, Ideological Structures, critical discourse analysis, resistance economics
-
هدف
هدف مقاله حاضر بررسی انگاره های دینی حاکم بر سیاست خارجی رژیم صهیونیستی از طریق تحلیل گفتمانی اظهارنظرها، سخنرانی ها و برنامه های نخست وزیران آن طی دو دهه اخیر است. پرسش اصلی پژوهش آن است که اعتقادات دینی یهودی چگونه در کلام نخست وزیران رژیم صهیونیستی در حوزه سیاست خارجی بازتولید می شود؟
روش شناسی تحقیق:
روش تحقیق تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف است که براساس سه سطح توصیف، تفسیر و تبیین متون منتخب را واکاوی می کنیم و نشان می دهیم که این عوامل متنی چه روایتی از روابط اجتماعی و به طور خاص سیاست خارجی این رژیم را بازتاب می دهند.
یافته های تحقیق:
یافته های تحقیق نشان می دهد که گفتمان سیاست خارجی نخست وزیران اسراییل (از احزاب و طیف های مختلف سیاسی) متاثر شدید از فرهنگ سیاسی دینی یهود است که بر خط و مشی های کلان رفتار خارجی و به ویژه موضوع اساسی تر آن یعنی منازعه با مسلمانان، اعراب و فلسطینیان بازتاب دارد.
نتیجه گیری:
نتایج ارزیابی ها از عوامل متنی و مواضع گفتمانی سه نخست وزیر رژیم صهیونیستی نشان می دهد که این رهبران عمدتا سیاست خارجی خود را بر هویت دینی متضاد، تعارضات گفتمانی، امر و دستورات مقدس یهود، وجود تعارض و کشمش اساسی با مسلمانان مبتنی می سازند و از این طریق به خشونت ها، توسعه طلبی ها و تجاوزات مستمر 70 ساله اخیر خود علیه فلسطینیان مشروعیت می بخشند.
کلید واژگان: تحلیل گفتمان انتقادی، دین، رژیم صهیونیستی، سیاست خارجی، اسرائیلObjectiveThe purpose of this article is to examine the religious ideas governing the foreign policy of the Zionist regime through discourse analysis of the statements, speeches and programs of its prime ministers over the past two decades. The main question of the research is how Jewish religious beliefs are reproduced in the words of the Israeli prime ministers in the field of foreign policy?
ResearchMethodologyThe research method is Fairclough critical discourse analysis, which we analyze based on three levels of description, interpretation and explanation of selected texts and show what narrative of these textual factors reflects the social relations and in particular the foreign policy of this regime.
FindingsThe findings show that the foreign policy discourse of the Israeli Prime Ministers (from various political parties and spectrums) is strongly influenced by the Jewish religious political culture, which is based on the general policies of foreign behavior, especially its conflict with Muslims, Arabs and It reflects the Palestinians.
ConclusionThe results of assessments of the textual factors and discourse positions of the three prime ministers of the Zionist regime show that these leaders base their foreign policy mainly on conflicting religious identities, discourse conflicts, Jewish holy precepts, the existence of fundamental conflicts and conflicts with Muslims. In this way, they legitimize their 70-year-old violence, expansionism, and continuing aggression against the Palestinians.
Keywords: Critical Discourse Analysis, Religion, Zionism, Foreign Policy, Israel
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.