به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

امنیت

در نشریات گروه علوم سیاسی
تکرار جستجوی کلیدواژه امنیت در نشریات گروه علوم انسانی
  • سید محمدرضا موسوی*، احسان جعفری فر

    انقلاب اسلامی ایران به عنوان یکی از رویدادهای مهم و تاثیرگذار قرن بیستم شناخته می شود، زیرا نه تنها تحولات عمیقی در سیاست داخلی ایران به وجود آورد، بلکه آرمان ها و اهداف این انقلاب تاثیرات گسترده ای در سیاست خارجی کشور و تحولات منطقه ای، به ویژه در غرب آسیا، داشته است. یکی از مهم ترین پیامدهای انقلاب اسلامی شکل گیری محور مقاومت است که به عنوان یک الگوی جدید در تعاملات سیاسی و نظامی در منطقه ظاهر شده و تاثیرات عمیق تری در تغییر معادلات قدرت و ساختارهای منطقه ای داشته است. حال برای بررسی چگونگی تاثیرگذاری محور مقاومت در منطقه غرب آسیا این پژوهش درصدد آن است تا موضوع را واکاوی کند. سوال اصلی این است که تاثیر محور مقاومت در تغییر راهبردها و توازن قدرت در منطقه غرب آسیا (2023-2011) چه بوده است؟ فرضیه عبارت است از اینکه محور مقاومت با ایجاد اتحادهای استراتژیک و گسترش نفوذ ایران در کشورهای منطقه، به تغییر راهبردهای بازیگران فرامنطقه ای و بازتعریف توازن قدرت در غرب آسیا کمک کرده، درنتیجه، منجر به شکست راهبردهای غربی در شکل دهی و تثبیت نظم منطقه ای شده است. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و گردآوری اسناد کتابخانه ای انجام شده است. درنهایت، نتایج نشان می دهد که محور مقاومت در هر مرحله تحول نظم منطقه ای با به چالش کشیدن نظم غربی نه تنها به گسترش نفوذ ایران و حمایت از گروه های وابسته در کشورهای مختلف کمک کرده، بلکه زمینه ساز یک نظم جدید و چندقطبی در این منطقه شده است.

    کلید واژگان: غرب آسیا، ایران، محور مقاومت، امنیت
    Seyed Mohammadreza Mousavi *, Ehsan Jafarifar

    The Islamic Revolution of Iran in 1979 marked a turning point in the political, social, and security developments of the West Asian region. This revolution not only transformed Iran's internal structures but also had extensive impacts on the power dynamics in the region. As a result of this transformation, the Axis of Resistance emerged as a politico-military movement. This axis, consisting of Iran, Hezbollah in Lebanon, Syria, Palestinian resistance groups, and other allied forces, has significantly influenced the balance of power by altering the strategies of regional and international players. In this context, the Islamic Republic of Iran, leveraging its ideological, geopolitical, and military capabilities, has played a crucial role in leading and expanding this axis. To analyze the role of the Axis of Resistance and the changes it has brought to the region, neorealism, particularly the views of Kenneth Waltz, provides a suitable theoretical framework. This theory emphasizes that changes in the distribution of power and global and regional structures lead to the formation of strategic alliances and shifts in power dynamics. The Axis of Resistance, by weakening strategic rivals and strengthening regional alliances, has played a key role in redefining the regional order. The Axis of Resistance, through its military power, active diplomacy, and security strategies, has altered the political landscape of the region and influenced the policies of Western and Arab countries. Some of its most significant effects include:Role of the Axis of Resistance in Changing Security Strategies: The Axis of Resistance, as an influential force in the region, has impacted the security and military policies of various actors. By establishing military bases and supporting resistance groups, this axis has created effective deterrence against potential threats. These actions have not only strengthened Iran's security beyond its borders but also paved the way for countering the aggressive policies of the West and its regional allies. Shift in the Regional Balance of Power: The Axis of Resistance has challenged the unilateral policies of the United States by creating new power poles in the region. Through increased military and political cooperation among regional actors, this axis has intensified existing rivalries and altered the balance of power. Countries that were previously dependent on U.S. policies are now seeking new relationships based on shared interests with Iran and resistance groups. Consolidation of Iran’s Regional Influence: One of the key outcomes of the Axis of Resistance has been the expansion of Iran’s strategic depth in neighboring countries. By capitalizing on the power vacuums created by U.S. failures in Iraq and Afghanistan, Iran has strengthened its presence in these nations. Support for resistance groups in Syria and Lebanon has further solidified Iran’s position as a regional power. This influence has not only ensured Iran’s national security but also enhanced its geopolitical standing at the regional and international levels. Failure of Western Strategies in Regional Order Formation: The policies of the United States and its allies aimed at establishing a new regional order that sidelines Iran have encountered multiple obstacles. Western efforts to contain Iran through sanctions, diplomatic pressure, and support for internal opposition have failed to diminish its influence. Instead, the Axis of Resistance, through maintaining cohesion and coordination among its members, has shifted the balance of power in favor of Iran. This trend has led to the failure of Western strategies in shaping their desired regional order. Increasing Regional Actors’ Inclination Towards the Axis of Resistance: In recent years, many regional players previously aligned with Western policies have gradually gravitated towards the Axis of Resistance. The success of this axis in countering security threats and maintaining regional stability has led some countries to show greater willingness to cooperate with Iran and its allies. This shift in approach has facilitated stronger regional cooperation and reduced regional dependence on the West. The victory of the Islamic Revolution of Iran and the emergence of the Axis of Resistance have brought about fundamental changes in regional and international politics. By forming strategic alliances and supporting resistance groups, Iran has managed to shift the balance of power in its favor and reduce the traditional influence of major powers in the region. The Axis of Resistance, as a model of political and social convergence, has curbed the aggressive policies of its rivals and altered their security and military strategies. This process, in addition to strengthening Iran’s position, has paved the way for the formation of a multipolar order in West Asia. Overall, the Axis of Resistance has proven to be a significant force in shaping the political and security landscape of the region and influencing its future trajectory.

    Keywords: West Asia, Iran, Axis Of Resistance, Security
  • راضیه صحراکار همدانی*، رضا جلالی

    تروریسم به عنوان یکی از بزرگترین چالش های امنیتی در جهان، تاثیرات گسترده ای بر جوامع و کشورها دارد. در این مقاله، پیامدهای امنیتی تروریسم و رویکردهای مدیریت آن بررسی می شود. این مقاله با استفاده از روش های تحلیلی و توصیفی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای و اینترنتی، به بررسی پیامدهای اقتصادی، امنیتی و اجتماعی تروریسم می پردازد و در پی یافتن پاسخ به این سوال است که مهمترین پیامدهای امنیتی و مدیریت بحران تروریسم چیست؟ یافته ها نشان می دهد بحران تروریسم نوین محدود به یک حوزه جغرافیایی نبوده و بنابراین یک مسئله فراگیر جهانی محسوب می شود. در همین راستا، مدیریت این بحران از طریق اقدامات فردی، دولتی و سازمان های بین المللی، یک ضرورت لازمه به شمار می رود.

    کلید واژگان: تروریسم، بحران، امنیت، داعش
    Razieh Sahrakar Hamadani*, Reza Jalali

    Terrorism, as one of the greatest security challenges in the world, has far-reaching impacts on societies and states. This article examines the security implications of terrorism and explores approaches for managing it. Utilizing analytical and descriptive methods and drawing on library and online sources, the study investigates the economic, security, and social consequences of terrorism. It seeks to answer the question: What are the most significant security implications of modern terrorism, and how can its crisis be effectively managed? The findings indicate that the modern terrorism crisis is not confined to a specific geographical area and thus must be considered a global phenomenon. Accordingly, managing this crisis through individual actions, state policies, and international organizations is regarded as an essential necessity.

    Keywords: Terrorism, Crisis, Security, ISIS
  • علی پاشاقاسمی، محمدرضا دهشیری*، رحمت حاجی مینه
    هدف
    این مقاله پیامدهای حمایت ایران از محور مقاومت را که همواره در سطح جامعه ایران دیدگاه های گوناگونی پیرامون آن مطرح شده است را بررسی می کند و درصدد پاسخ به آن است: «به دنبال تحولات پس از طوفان الاقصی، در صورت تضعیف محور مقاومت، این وضعیت چه تاثیری بر امنیت ایران در غرب آسیا می گذارد؟»
    روش
    برای پاسخ به سوال این پژوهش از روش تبیینی-تحلیلی متکی به داده های اسنادی از قبیل کتابخانه ای و داده های دست اول اینترنتی استفاده شده است.
    یافته ها
    ایران به علت هویت اسلامی، رعایت و اجرای اصول و آرمان های انقلاب اسلامی مبنی بر حمایت دینی از مسلمانان، ایجاد ثبات و امنیت در منطقه غرب آسیا، باورها، انگاره ها و ایستارهای مشترک با گروه های مقاومت و همچنین حفظ امنیت و منافع ملی خویش، اقدام به حمایت از محور مقاومت نموده است. حمایت ایران از محور مقاومت، موجب افزایش هزینه های امنیتی، سیاسی و اقتصادی برای رژیم صهیونیستی شده است و این رژیم را با بن بست استراتژیکی مواجه کرده است.
    نتیجه گیری
    در صورت تضعیف محور مقاومت، پیامدهایی ازجمله: تنزل جایگاه منطقه ای و انطباق جغرافیای سیاسی با جغرافیای سرزمینی ایران؛ خروج ایران از سطح یک قدرت منطقه ای دارای توان تغییر و تاثیرگذاری بر معادلات حاکم بر غرب آسیا، ممانعت از شکل گیری یک نظم نوین منطقه ای با محوریت مقاومت و ممانعت از به حداکثر رساندن امنیت اقتصادی، سیاسی و ایجاد بازدارندگی نظامی در برابر تهدیدات به دنبال خواهد داشت
    کلید واژگان: محور مقاومت، امنیت، نفوذ، بازدارندگی، نظم نوین منطقه ای، طوفان الاقصی
    Ali Pashaghasami, Mohammadreza Dehshiri *, Rahmat Hajimineh
    Following the victory of the Islamic Revolution in Iran in 1357, supporting liberating movements was adopted as one of the principles of Iran's foreign policy. The development of the influence of Israel and the West around Iran, the coordination of some governments in the region with the policies of these two actors, and the fluctuation of relations with Iran required Iran to make the support of the resistance groups the main priority of its foreign policy in the region for its own interests. As for the consequences of Iran's support for this axis, different views have always been expressed in Iranian society. The question that this article seeks to answer is: In the aftermath of the developments following the storm at Al-Aqsa, what is the impact of the weakening of the Axis of Resistance on Iran's security in West Asia? To answer the question of this research, an explanatory analytical method based on documentary data such as library and first-hand Internet data was used. The results show that the weakening of the Axis of Resistance has such consequences as: degrading the regional position and adapting the political geography to the territorial geography of Iran; Iran's withdrawal from the level of a regional power with the ability to change and influence the governing equations in West Asia will prevent the formation of a new regional order centered on resistance and prevent maximizing economic and political security and creating military deterrence against threats.
    Keywords: Axis Of Resistance, Security, Influence, Deterrence, New Regional Order, Al-Aqsa Storm
  • مسعود اخوان کاظمی*، کامران لطفی، ثریا حسینی مهر
    هدف
    جایگاه امنیت در سیاست کشورها یکی از مباحث مهم در درک روابط بین الملل محسوب می گردد؛ هرچند در دنیای حاضر تحولات نظام بین الملل، مفهوم امنیت را دچار تغییر نموده است اما امروزه مفهوم امنیت از قالب های سنتی و سخت و نظامی خارج شده و مفروضه های چندبعدی و جدیدی را در بر گرفته است. بر همین اساس هدف اصلی در این تحقیق بررسی تهدیدات وجودی رژیم اشغالگر قدس در ابعاد مختلف داخلی و خارجی از دیدگاه مکتب کپنهاگ است. بر همین اساس، پرسش اصلی این پژوهش آن است که رژیم اشغالگر قدس با چه انواعی از تهدیدات امنیتی وجودی داخلی و خارجی مواجه است؟
    روش
    قابل ذکر است که روش تحقیق در این پژوهش، تحلیلی-توصیفی است و داده نیز بر اساس مطالعات کتابخانه ای و اسنادی گردآوری شده است.
    یافته ها
    یافته های این پژوهش نشان می دهند که تهدیدات امنیتی وجودی رژیم اشغالگر قدس در بعد داخلی شامل شکاف های اجتماعی، شکاف های قومی، شکاف های دینی، فساد داخلی، مهاجرت معکوس در این رژیم و تغییر بافت جمعیتی به نفع اعراب، تهدیدات آبی و افزایش جمعیت اعراب می باشند. در بعد خارجی، تهدیدات امنیتی وجودی شامل نهضت بایکوت ، فقدان عمق استراتژیک و کاهش وجه و مشروعیت بین المللی رژیم اشغالگر قدس به دلیل کشتار بی رحمانه و حملات بی سابقه به فلسطین و غزه و نیز مشارکت در سقوط بشار اسد در سوریه و تهاجم به زیرساخت های این کشور از طریق حملات هوایی و زمینی و سقوط در تنگنای امنیتی به واسطه انسجام هرچه بیشتر جبهه مقاومت و پایداری مواضع حزب الله متاثر از گفتمان انقلاب اسلامی در منطقه غرب آسیا و نیز عملیات موفق طوفان الاقصی می باشند.
    نتیجه گیری
    جامعه ی رژیم اشغالگر قدس به واسطه ساخت مصنوعی و غیرطبیعی خود از بدو تاسیس تاکنون، بستر بروز انواع شکاف ها و تنش های سیاسی و اجتماعی بوده است و به ویژه امروزه تهدیدات عمیق موجودیتی داخلی و خارجی، حیات سیاسی این رژیم و امنیت وجودی آن را شدیدا در معرض مخاطره قرار داده است.
    کلید واژگان: رژیم اشغالگر قدس، امنیت، مکتب کپنهاگ، تهدیدات وجودی، مشروعیت
    Masoud AKHAVAN KAZEMI *, Kamran Lotfi, Soraya Hoseinimehr
    Objective
    In the current world, the developments in the international system have changed the concept of security, today the concept of security has moved away from traditional, rigid, and military formats and has included multidimensional and new assumptions. Accordingly, the main goal of this research is to examine the existential threats of the occupying regime of Jerusalem in various internal and external dimensions from the perspective of the Copenhagen School. Accordingly, the main question of this research is what types of internal and external existential security threats does the occupying regime of Jerusalem face?
    Method
    It is worth noting that the research method in this research is analytical-descriptive and the data was collected based on library studies and documents.
    Findings
    The existential security threats of the occupying regime of Jerusalem in the internal dimension include social divisions, ethnic divisions, religious divisions, internal corruption, reverse migration and changing the demographic structure in favor of the Arabs, water threats and increasing the Arab population. In the external dimension, the existential security threats include the boycott movement, lack of strategic depth and reduction of the international legitimacy of Israel and unprecedented attacks on Palestine and Gaza, as well as participation in the fall of Bashar in Syria and the invasion of the country's infrastructure through air and ground attacks and falling into a security dilemma due to the increasing cohesion of the resistance front and the stability of Hezbollah's positions in the West Asia region, as well as the successful operation Storm of Al-Aqsa.
    Results
    Due to its artificial and unnatural structure, Israel has been a breeding ground for various political and social divisions and tensions since its inception. Deep internal and external existential threats have severely jeopardized the political life of this regime and its existential security.
    Keywords: Occupying Regime Of Jerusalem, Security, Copenhagen School, Existential Threats, Legitimacy
  • مختار رحیمی*، محسن اسلامی
    مقدمه و اهداف

    با نگاه کلان، فرایند دولت-ملت سازی در افغانستان به عنوان یک چالش تاریخی، در پی تنوع گسترده قومی و مذهبی، دوران پرتنشی از جنگ های داخلی و مداخلات خارجی را پشت سر گذاشته است. این مشکلات ساختاری مانع از تامین امنیت پایدار در کشور شده اند. از سوی دیگر، جامعه افغانستان از جنبه های مختلف، اعم از اجتماعی، اقتصادی و سیاسی، و همچنین باورها، ارزش ها و نگرش های ذهنی، پیچیدگی های زیادی را تجربه می کند. این پیچیدگی ها به دلیل تنوع فرهنگی، قومی و مذهبی، در جامعه افغانستان بیشتر شده است. ورود مظاهر مدرنیته، نظیر فناوری های نوین، ایدئولوژی های جدید و ساختارهای اجتماعی مدرن، منجر به بروز مسائلی در هماهنگی این تحولات با ارزش ها و هنجارهای سنتی جامعه گردیده است. به طور کلی، این تحولات باعث شدت گرفتن امواج نزاع آمیز سنت گرایان و مدرن گرایان در میان گروه ها و اقشار مختلف جامعه افغانستان شده و مدیریت آن را پیچیده تر کرده است. این مقاله به تحلیل امنیت افغانستان از دیدگاه فکری و اجتماعی می پردازد و براین اساس، نوشتار حاضر درصدد پاسخگویی به این سوال است که نزاع سنت و مدرنیته در جامعه افغانستان در قرون اخیر چه پیامدهای در پی داشته و چگونه بر امنیت افغانستان تاثیرگذار بوده است؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح می شود که با ورود جلوه های تمدن مدرن به افغانستان به ویژه از عصر امان الله خان، تدریجا این جامعه دچار شکاف ایدئولوژیک گردیده و بر اثر کشاکش مخرب نیروهای مدرنیست و سنت گرا، بنیادگرایی فربه شده است.

    روش ها

    این تحقیق از حیث هدف، توسعه ای بوده و روش پژوهش، کیفی و از نوع تحلیل اسنادی و ابزار تجمیع اطلاعات، فیش برداری است.

    یافته ها

    داده ها حاکی از آن است که تعارضات ایدئولوژیک میان نیروهای محافظه کار و اصلاح طلب در افغانستان از اوایل قرن بیستم تاکنون، ضمن ایجاد امواج دگرگون کننده، به طور پیوسته بر فرآیند توسعه و ثبات اجتماعی کشور اثرات منفی گذاشته است. این تضاد نظری و عملی میان دو جریان فکری، فرایند دولت-ملت سازی که هدف آن ایجاد هویت ملی یکپارچه بود، تضعیف کرده و در نتیجه، افغانستان به محیطی مملو از تنش های داخلی و تهدیدات امنیتی تبدیل شده است. از یک سو، نیروهای سنتی در تلاش برای حفظ و تقویت هویت های قومی و مذهبی خود هستند و از سوی دیگر، نیروهای مدرن گرا به دنبال پیاده سازی ارزش های جهانی نوین در ساختارهای اجتماعی و سیاسی کشور می باشند. این دیالکتیک هویتی موجب تشدید بحران های اجتماعی و افزایش تنش ها شده و با کاهش کارآیی دولت، شکاف های موجود را عمیق تر می کند. در نهایت، این وضعیت تاثیرات عمده ای بر امنیت ملی افغانستان داشته و نتایج آن در سطوح مختلف جغرافیایی و سیاسی کشور، به ویژه در تقویت گروه های رادیکال و بنیادگرا، به وضوح مشاهده می شود.

    نتیجه گیری

    امواج تعارض آمیز سنت و مدرنیسم، در آینده نیز تداوم خواهد داشت. این تضاد می تواند باعث تشدید بی ثباتی اجتماعی و سیاسی بیشتر در آینده شود، زیرا گروه های مختلف با ارزش ها و باورهای متفاوت قادر به توافق بر سر یک هویت ملی مشترک نخواهند بود. این شکاف ها می تواند فضای مناسبی برای گروه های رادیکال و بنیادگرا فراهم کند تا از این آشفتگی ها بهره برداری کرده و نفوذ خود را گسترش دهند. همچنین، مقاومت های شدید گروه های سنتی در برابر تغییرات مدرن می تواند موجب کندی یا توقف فرآیندهای اصلاحی و توسعه اجتماعی و اقتصادی شود، که در نهایت بر امنیت کشور تاثیر منفی خواهد گذاشت. در نتیجه، این نزاع می تواند افغانستان را در آینده، در معرض تهدیدات بیشتر امنیتی، از جمله تشدید فعالیت های گروه های تروریستی و افزایش بی ثباتی داخلی قرار دهد.واژگان کلیدی: امنیت، جامعه افغانستان، شکاف ایدئولوژیک، سنت، مدرنیسم.

    کلید واژگان: امنیت، جامعه افغانستان، شکاف ایدئولوژیک، سنت، مدرنیسم
    Mokhtar Rahimi *, Mohsen Eslami
    Introduction

    In a macro perspective, the state-nation building process in Afghanistan, as a historical challenge, has gone through a tense period of civil wars and foreign interventions due to its wide ethnic and religious diversity. These structural problems have prevented the provision of sustainable security in the country. On the other hand, Afghan society experiences many complexities in various aspects, including social, economic and political, as well as beliefs, values and mental attitudes. These complexities have increased in Afghan society due to cultural, ethnic and religious diversity. The introduction of manifestations of modernity, such as new technologies, new ideologies and modern social structures, has led to the emergence of problems in the coordination of these developments with the traditional values and norms of society. In general, these developments have intensified the waves of conflict between traditionalists and modernists among different groups and strata of Afghan society and have made its management more complex. This article analyzes Afghan security from an intellectual and social perspective. Accordingly, the present article seeks to answer the question of what consequences the conflict between tradition and modernity has had in Afghan society in recent centuries and how it has affected Afghan security? In response, the hypothesis is put forward that with the arrival of manifestations of modern civilization in Afghanistan, especially since the era of Amanullah Khan, this society has gradually suffered an ideological split and has become fattened by fundamentalism as a result of the destructive conflict between modernist and traditionalist forces.

    Methods

    This research is developmental in terms of its purpose and the research method is qualitative and of the type of document analysis and the tool for collecting information is whistleblowing.

    Results and Discussion

    The data indicate that ideological conflicts between conservative and reformist forces in Afghanistan since the early 20th century have, while creating transformative waves, consistently had negative effects on the country's development and social stability process. This theoretical and practical conflict between the two streams of thought has weakened the state-nation building process, which aimed to create a unified national identity, and as a result, Afghanistan has become an environment full of internal tensions and security threats. On the one hand, traditional forces are trying to preserve and strengthen their ethnic and religious identities, and on the other hand, modernist forces are seeking to implement new global values in the country's social and political structures. This identity dialectic has exacerbated social crises and increased tensions, and by reducing the effectiveness of the state, it deepens existing gaps. Ultimately, this situation has had major impacts on Afghanistan’s national security, and its results are clearly visible at various geographical and political levels of the country, especially in the strengthening of radical and fundamentalist groups.

    Conclusion

    The conflicting waves of tradition and modernism will continue in the future. This conflict could exacerbate further social and political instability in the future, as different groups with different values and beliefs will not be able to agree on a common national identity. These gaps could provide a suitable space for radical and fundamentalist groups to exploit these turmoil and expand their influence. Also, the strong resistance of traditional groups to modern changes could slow or halt reform processes and social and economic development, which would ultimately negatively affect the country’s security. As a result, this conflict could expose Afghanistan to further security threats in the future, including the intensification of terrorist group activities and increased internal instability.Keywords: Security, Afghan society, ideological divide, tradition, modernism.

    Keywords: Security, Afghan Society, Ideological Divide, Tradition, Modernism
  • علیرضا احدنژاد *، میرابراهیم صدیق

    جهانی شدن به عنوان تشدید روابط بین تعداد فزاینده ای از سیاست ها درک می شود. روابط چین و ایران در عصر جهانی شدن نیز از این ویژگی برخوردار بوده است . سوال  و محور اصلی این پژوهش این است که  راهبرد امنیتی و سیاسی ایران و چین با تاکید بر سند همکاری 25 ساله ایران و چین  چگونه است. ر راستای تبیین این موضوع با بهره گیری از روش تحلیلی-توصیفی می توان گفت که چین در سطح کلان سیاست خارجی دو الزام را انتخاب کرده است) الف) تقویت ثبات در محیط امنیتی چین (در حوزه های منطقه ای و بین المللی) و ب) جذب منابع بین المللی لازم جهت پیشبرد فرایند توسعه اقتصادی (منابع اقتصادی و سیاسی). در این راستا، جمهوری اسلامی ایران، به عنوان کشوری که دارای ذخایر غنی نفت و گاز است می تواند برآورد کننده نیازهای چین باشد. همچنین در حوزه نظام بین الملل، هر دو کشور جمهوری اسلامی ایران و چین ، نظم موردنظر ایالات متحده را نپذیرفته و تلاش دارند تا این نظم را تغییر دهند. در  واقع می توان گفت که نتایج امنیتی و سیاسی توافق 25 ساله ایران و چین را می توان در مواردی همچون مخالفت با نظم جهانی امریکایی، استقلال امنیتی از امریکا، نادیده گرفتن تحریم های امریکا و غرب، حمایت از جهان چند قطبی، مخالفت چین با دخالت نیروهای خارجی در امور داخلی و تضعیف ثبات و امنیت ایران و صلح منطقه ای و جهانی در نظر گرفت.

    کلید واژگان: امنیت، نواقع گرایی، امنیت منطقه ای، چین، ایران
    Alieaza Ahadnakhd*, Mirebrahim Sedigh

      The relations between China and Iran in the era of globalization have question and focus of this research is what is the security and political strategy of Iran and China, emphasizing the 25-year cooperation document between Iran and China. In order to explain this issue by using the analytical-descriptive method, it can be said that China has chosen two requirements at the macro level of foreign policy) a) strengthening stability in China's security environment (in regional and international spheres) and b) attracting resources international necessary to advance the process of economic development (economic and political resources). In this regard, the Islamic Republic of Iran, as a country with rich oil and gas reserves, can be an estimate of China's needs. Also, in the field of the international system, both the countries of the Islamic Republic of Iran and China have not accepted the order desired by the United States and are trying to change this order. In this framework, these two countries can complement each other and expand their areas of cooperation. In fact, it can be said that the security and political results of the 25-year agreement between Iran and China can be seen in cases such as opposition to the American world order, security independence from America, ignoring US and Western sanctions, support for the multipolar world, China's opposition to The interference of foreign forces in internal affairs and the weakening of Iran's stability and security and regional and global peace were considered.

    Keywords: Security, Realism, Regional Security, China, Iran
  • سید جلال دهقانی فیروزآبادی، حسین سلیمی، غلامعلی چگنی زاده، سمیرا اکبری*

    منطقه غرب آسیا، به ویژه پس از تحولات 2011، همواره مرکز خشونت های کنشگرانه بوده و در سطح جهانی، بازیگران غیر دولتی نیز نقش مهمی در حکمرانی امنیتی ایفا می کنند. این مقاله به بررسی عوامل موثر بر حکمرانی امنیتی منطقه ای از 2011 تا 2022 می پردازد. با تحلیل ثانویه و جمع آوری داده ها، روند حکمرانی امنیتی منطقه ای با استفاده از ابعاد چهارگانه (حفاظت، تضمین، پیشگیری و اجبار) سنجش شده و نتایج نشان می دهد که این حکمرانی طی سال های اخیر کاهش یافته است. به طور خاص، استفاده ترکیه از ابزارهای دیپلماتیک از 48 به 31 و عربستان سعودی از 39 به 32 کاهش یافته، در حالی که ایران تقریبا باثبات باقی مانده است. همچنین، عربستان و ترکیه رفتارهای تهاجمی تری نسبت به ایران در استفاده از ابزارهای قهری داشته اند.از طریق تحلیل کیفی، عواملی چون توانایی قدرت های منطقه ای ب و برخورداری از منابع کمی و کیفی از یک سو (حفاظت) و مداخله نظامی برای برقرای صلح در منطقه و همچنین نوع برداشت از امنیت و ثبات در منطقه از سوی دیگر (اجبار)، همراه با عملکرد چندجانبه داخلی - ایفای نقش بازیگران غیردولتی - و خارجی - تفویض اختیار به سازمان ها و نهادهای منطقه ای - دولت ها (اطمینان) و افزایش چشم اندازهای حکومت دموکراتیک و نوع برداشت از مرجع امنیت (پیشگیری) از مهم ترین عوامل موثر بر شکل گیری حکمرانی امنیتی منطقه ای در خاورمیانه است. همچنین مقوله های اصلی مساله اسرائیل، مداخلات قدرت های فرامنطقه ای، اقتدارگرایی، فرهنگ استراتژیک، اختلافات مرزی، ساختارهای اقتصادی و سیاسی غیرمکمل و ناهمسو و غیره از جمله عوامل سلبی اثرگذار بر توسعه حکمرانی امنیتی منطقه ای محسوب می شود.

    کلید واژگان: قدرت های فرامنطقه ای، اسرائیل، امنیت، انرژی، ساختارهای اقتصادی
    Syed Jalal Dehghani Firoozabadi, Hossein Salimi, Gholamali Chegenizadeh, Samira Akbari *
    Introduction

    West Asia has long been a hotspot for various forms of violence. The complex and multifaceted security threats in the region—coupled with the inherent fragility of states—demand that security be redefined within a new, regional framework. To break away from traditional security policies, there is increasing emphasis on the growing role of non-state actors, established norms, and cooperative security arrangements. In this context, the concept of governance is offered as a means to describe both the dispersion of power and the emergence of new oversight mechanisms that counterbalance state dominance. As a result, regional security governance is now seen as an important form of collective security. With this in mind, this study focuses on three key regional powers—Iran, Turkey, and Saudi Arabia—to examine the process of security governance and the factors that shape it.

    Methodology

    The study employs a mixed-methods approach. On the quantitative side, international data were analyzed to review the progress of regional security governance over the past decade. For the qualitative aspect, a focus group session was conducted with 10 experts (9 men and 1 woman), and the discussions were analyzed using MAXQDA software.

    Discussion and Results

    In terms of persuasive (or soft) policies, Iran’s performance improved steadily, with its score rising from 20 in 2012 to over 24 in 2016. Conversely, Saudi Arabia’s persuasive policy score dropped from 48 in 2011 to about 33 in 2022, and Turkey also followed a downward trend. Regarding coercive (or hard) policies, Saudi Arabia achieved the highest score of 70 in 2015, while Iran recorded the lowest score of 40 in 2013. Additionally, Iran has been more effective in countering ISIS, whereas Saudi Arabia and Turkey escalated tensions with their military operations in Yemen and parts of Iraq and Syria, respectively. While Iran demonstrated that regional security is a top priority in its fight against ISIS, Turkey generally focused on protecting its borders from refugees and terrorist attacks, even seizing opportunities to intervene in Syria. The qualitative analysis identified 9 main categories and 25 sub-categories (with a total frequency of 310 mentions). Data analysis revealed that 84% of the obstacles to regional security governance in West Asia were associated with persuasive (soft) policies, while only 16% were linked to coercive (hard) measures. This finding suggests that before resorting to hard security tools, establishing regional security governance in this region should primarily rely on diplomatic dialogue and softer forms of engagement.

    Conclusion

    Focusing on Iran, Turkey, and Saudi Arabia, this research identifies both positive and negative factors influencing regional security governance in West Asia from 2011 to 2022. The study shows that security in the region cannot be ensured by governments alone. Instead, the active participation of non-state actors, international organizations, and a mix of persuasive (diplomatic and economic) and coercive (military and security) tools are crucial to shaping regional security governance. The analysis also indicates significant differences among the regional powers.Their national objectives tend to be almost diametrically opposed, resulting in a fluctuating form of regional security governance. For instance, the persuasive tools used by Iran in resolving regional disputes averaged a score of 22, compared to averages of 36 and 38 for Saudi Arabia and Turkey, respectively. While Saudi Arabia and Turkey show similar tendencies in their use of persuasive and coercive methods, Iran has taken a notably different approach. Reflecting on Europe's approach to regional security governance, it’s clear that after World War II, European nations were able to adopt a democracy-based framework with support from the United States that led to nearly uniform responses to conflicts.However, in West Asia, the role of major powers has had the opposite effect—fueling tensions and exacerbating conflicts. Their involvement, most notably their support for the establishment of Israel, has contributed to major issues such as the Arab-Israeli wars, increased securitization, and a drift toward authoritarianism among regional governments. The military presence of extra-regional powers has pressured these countries to prioritize military solutions instead of diplomatic ones. Furthermore, the region’s geopolitical and economic significance continues to fuel competition among thses powers. Rivalries, such as that between China and the United States, have even led to bloc formations in the region, potentially undermining the development of regional security governance. Even the region's failed state- and nation-building process—which is seen as one of the main reasons why this form of governance has not been established in West Asia—has been influenced, to some extent, by the Sykes-Picot Agreement and by Israel.The qualitative findings further highlight that regional powers’ abilities to protect their societies (by leveraging resources for defense and military intervention), combined with their unique interpretations of security and stability, domestic multi-actor dynamics (involving the role of non-state actors), and external delegations to regional organizations, are among the key factors shaping regional security governance. On the other hand, issues such as the Israel factor, extra-regional interventions, authoritarian tendencies, strategic culture, border disputes, and incomplete or unsynchronized political and economic structures have negatively affected its development.

    Keywords: Regional Security Governance, West Asia, External Interventions, Iran, Saudi Arabia, Turkey
  • غلامعلی چگنی زاده، علی اسمعیلی اردکانی، امید محمدیان پهلوان*

    پرسش پژوهش به دنبال دلیل تفاوت رفتارهای آلمان و فرانسه مقابل مسائل مشابه علی رغم اشتراکات بسیار است. برای رسیدن به پاسخ پرسش اصلی پژوهش، یک چارچوب تحلیلی «فرهنگ استراتژیک» با مجموعه متغیرهایی از سه سطح تحلیلی اصلی (داخلی، منطقه ای و فرامنطقه ای) طرح می شود. روش پژوهش، کیفی مبتنی بر مقایسه و داده های جمع آوری شده از اسناد بالادستی دفاعی و امنیتی، نظامی و تحلیل های تاریخی است. به عنوان نمونه، مقاله با تبیین دقیق ظرافت ها و تفاوت های رفتاری در رویکرد امنیتی دو کشور نشان می دهد چرا آلمان بر خلاف رویکرد سنتی غیرنظامی خود بر سر توقیف نفتکش استنا اپیمپرو انگلیس با ایران رفتاری متفاوت داشت؟ مقاله نشان می دهد در فرهنگ استراتژیک آلمان، پیگیری امنیت اروپا در پیوند با هویت اروپایی و فرهنگ استراتژیک فرانسه پیگیری امنیت اروپایی در پیوند با اندیشه گلیستی است. ادارک آلمانی ها از تهدیدات شبکه ای و فراگیر و اقدام نظامی را برای حفظ ثبات و نظم بین المللی به جا می دانند. در مقابل تصور نخبگان فرانسوی از جایگاه ژئوپولیتیکی کشور در مناطق دوردست و قاره آفریقا، اقدام نظامی ولو یک جانبه را در مجموعه اولویت های فرهنگ استراتژیک این کشور قرار می دهد. مقایسه فرهنگ های استراتژیک دو کشور نشان می دهد؛ علی رغم وجود تعهد بالا به نهاد فراملی اتحادیه اروپایی، در سطح فرامنطقه ای (نگرش به ناتو و تعریف حوزه های ژئوپولیتیکی) شکاف زیادی دارند.

    کلید واژگان: آلمان، فرانسه، کنش امنیتی، امنیت، فرهنگ استراتژیک
    Gholamali Chegnizadeh, Ali Esmaeili Ardakani, Omid Mohammadian Pahlavan *
    Introduction

    Germany and France, as two national actors, engage in processes of security convergence at both regional and extra-regional levels. However, the prevailing structural approach to analyzing security behaviors has proven insufficient and only partially explanatory. Germany and France’s joint membership and alliances within the European Union (EU) and the North Atlantic Treaty Organization (NATO)—representing regional and extra-regional convergence, respectively—underscore the need for an analytical framework that integrates all three levels of analysis. The present research aimed to understand the rationale behind Germany and France’s divergent security behaviors despite their many commonalities. To achieve this, the study introduced the framework of strategic culture. This approach is either underutilized or largely absent in Persian academic literature. Strategic culture offers a multi-level analytical perspective that goes beyond traditional system-level analysis. One advantage of studying strategic culture is that it offers a comprehensive analytical framework capable of addressing unresolved questions about rational approaches, while explaining actors’ behaviors based on a new conception of rationality. Strategic culture explains behaviors by considering non-material factors and, unlike constructivism, is not limited to focusing solely on structural elements at the system-level analysis. To understand the underlying factors shaping the divergent security behaviors of Germany and France in responding to external security concerns, it is essential to develop a conceptual framework capable of capturing the complexity of their behaviors and the differences between the two allies. This research proposed the framework of strategic culture, incorporating variables from three key levels of analysis: domestic, regional, and extra-regional. This tri-level approach highlights one of the core strengths of the strategic culture framework—its capacity to reveal the nuanced behavioral differences between allied actors such as Germany and France. The main question is: Despite the many commonalities between Germany and France, what explains the differences in their behaviors and responses to similar issues? This question cannot be fully answered using a purely structural approach. Instead, the strategic culture of each country, analyzed at three main levels, provides context for behaviors that result in significant differences in their responses to similar issues.

    Literature Review

    The literature analyzing governments’ security behaviors through the lens of strategic culture can be categorized into three major generations. The first generation asserts that strategic culture shapes behavior, which in turn influences its surrounding environment or strategic culture (Gray, 1999; Snyder, 1977). The second generation focuses on the causal effect of strategic culture on choices and behaviors, even if this influence is only apparent or instrumental (Klein, 1988; Lawrence, 1997). The third generation takes a more eclectic approach than its predecessors. While acknowledging various factors and resources that contribute to the formation of strategic culture, it avoids the tautological reasoning of the first generation. Instead, it adopts the second generation’s view that strategic culture serves as an external resource influencing strategic behaviors. In essence, the third generation seeks to establish a causal relationship between strategic culture and an actor’s strategic behaviors, while also recognizing the role of non-cultural variables in shaping such behaviors (Johnston, 1995). The concept of strategic culture introduces a new understanding of rationality, encompassing various methodological branches. It is preferable to leave variables such as the form of governance or the knowledge of the decision-making process to the theoretical framework of neoclassical realism and other competing schools (Glenn, 2009). Several variables can be used to examine strategic culture through documents from a specific period, ultimately extracting a set of priorities based on an actor’s security choices and preferences (Johnston, 1995). The comparison of German and French security behaviors within the analytical framework of strategic culture proves to be innovative, particularly with respect to three levels of analysis. In other words, the present study distinguishes itself from other research by employing a multi-level strategic culture approach, utilizing three main levels of analysis and five variables to simultaneously compare the security approaches of Germany and France.

    Materials and Methods

    The present study used a qualitative and comparative method to analyze the sources and components of the strategic culture of Germany and France. It first developed an analytical framework for strategic culture, which was then applied to explain the strategic culture components of both Germany and France. Finally, the security measures of these two countries were compared at both regional and international levels. Finally, the strategic culture priorities of Germany and France were identified.

    Results and Discussion

    The findings highlighted German and French security behaviors in relation to the EU and NATO. A key finding regarding the strategic cultures of both countries is their stance on NATO and the EU. Germany views the EU as a complementary component of NATO, aimed at ensuring European security. In contrast, France places greater emphasis on European security, opposes the division of labor between NATO and the EU, while advocating for a strong and independent EU. Germany’s approach to NATO and the EU has not prevented it from assigning specific security responsibilities to the EU at various levels or from pressuring measures to enhance its defense capabilities. In a manner similar to France, Germany is working to boost cooperation in defense industries, including aviation, intelligence, space, and drone manufacturing. The pursuit of European security in the case of German strategic culture is inextricably linked to its European identity, whereas in France, it is rooted in the ideology of de Gaulleism. The German strategic culture views threats as networked and pervasive, leading to the belief that military action is an appropriate means of maintaining stability and international order. In contrast, the French elite perceive the country’s geopolitical position in distant regions and the African continent in a way that military action—even if unilateral—becomes a priority in the French strategic culture. The findings also helped explain not only France’s seemingly contradictory behaviors in NATO but also why Germany adopted certain military approaches in response to Iran’s seizure of the British oil tanker Stena Impero, diverging from its traditionally non-military stance.

    Conclusion

    Strategic culture essentially provides the non-material and intellectual foundations for understanding a government’s security behaviors. It shapes perceptions and judgments about external developments, thereby limiting or prioritizing the available options to achieve an actor’s goals in line with their unique vision. The analysis made clear the strategic priorities of Germany and France by comparing their strategic cultures. The results shed light on the meaningful differences between them and better clarified the behavioral nuances in their security approaches

    Keywords: Germany, France, Security Action, Security, Strategic Culture
  • مرتضی بندری*، عبدالرضا عالیشاهی
    کشور افغانستان به سبب بافت سنتی، تکثرقومیتی، شکاف های عمیق سیاسی و ایدئولوژیکی همواره یکی ازکانون های مهم چالش های سیاسی- امنیتی بوده است. این موضوع گذشته از آنکه این کشور را به لحاظ ثبات وتوسعه سیاسی- اقتصادی ذیل ضعیف ترین جوامع جهانی قرار داده، چالش های عدیده ای نیز برای کشورهای منطقه ایجاد نموده است. با شکل گیری دوره دوم امارات طالبان در سال 2021 میلادی بر اساس پیمان دوحه، مساعی اصلی این گروه صرف شکل گیری دولتی نوین، کارآمد و باثبات شد که این موضوع به نظر برای همسایگان آن به ویژه جمهوری اسلامی ایران چالش های عدیده ای ایجاد نماید. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر، بررسی روند دولت سازی دوم طالبان در افغانستان و تبیین تهدیدات آن برای جمهوری اسلامی ایران می باشد. رویکرد انجام پژوهش، از نوع کیفی و به شیوه پدیدارشناسی توصیفی است. جامعه آماری شامل خبرگان حوزه های منطقه ای، روابط بین الملل، ژئوپلیتیک و علوم سیاسی بوده اند. نمونه ها به شیوه هدفمند انتخاب و حجم نمونه با توجه به ماهیت کیفی پژوهش تا حد اشباع داده ها، 16نفرتعیین شد.تجزیه وتحلیل داده های مصاحبه به روش ون مانن انجام و بر اساس مراحل سه گانه کدگذاری داده ها به طور مستمر بازبینی و پالایش شدند. پس ازتحلیل یافته ها، 46 کد استخراج شد که در سه مولفه اصلی تهدیدات امنیتی، تهدیدات ایدئولوژیکی و تهدیدات اقتصادی دسته بندی شدند. برای دسته تهدیدات امنیتی4 مقوله اصلی و برای دسته تهدیدات ژئوپلیتیکی و اقتصادی نیز به ترتیب 3و 2 مقوله شناسایی شدند.
    کلید واژگان: افغانستان، امنیت، جمهوری اسلامی ایران، دولت سازی، طالبان
    Morteza Bandari *, Abdolreza Alishahi
    Afghanistan has always been one of the important foci of political-security challenges due to its traditional, multi-ethnic, deep political and ideological divides. Apart from placing this country under the weakest world societies regarding stability and political-economic development, this issue has also created many challenges for the region's countries. With the formation of the second term of the Emirate of the Taliban in 2021 based on the Doha agreement, the main efforts of this group were devoted to the formation of a new, efficient, and stable government, which seems to create many challenges for its neighbors, especially the Islamic Republic of Iran. Based on this, the present study aims to investigate the process of the second state formation of the Taliban in Afghanistan and to explain its security threats to the Islamic Republic of Iran. The research approach is qualitative and descriptive phenomenological. The statistical community included experts in regional fields, international relations, geopolitics, and political science. The samples were selected purposefully and the sample size was determined to be 16 people according to the qualitative nature of the research until the data saturation. Analysis and analysis of the interview data was done by the Van Maanen method and based on the three steps of data coding, the data were continuously reviewed and refined. After analyzing the findings, 46 codes were extracted were categorized into three main components: security threats, ideological threats, and economic threats. For the category of security threats, 4 main categories were identified, and for the category of geopolitical and economic threats, 3 and 2 categories were identified, respectively.
    Keywords: Afghanistan, Security, Islamic Republic Of Iran, State Building, Taliban
  • محمد علی نسیمی*، فاطمه نجفی ورگورانی
    هدف از پژوهش حاضر بررسی موانع پذیرش صنعت 5.0 در زنجیره های تامین است. پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ روش پیمایشی است. نوع پژوهش کیفی- کمی می باشد. با توجه به اینکه هدف از این بررسی موانع پذیرش صنعت 5.0 در زنجیره های تامین است؛ بنابراین روش پژوهش برحسب هدف، اکتشافی-کاربردی؛ برحسب زمان گرداوری داده ا زنوع مقطعی، از نظر فلسفی استقرایی - قیاسی و برحسب روش گرداوری داده ها و یا ماهیت و روش پژوهش، پیمایشی است. به منظور انجام پژوهش از روش تحلیل محتوای مروری و DEMATEL استفاده شده است. جامعه آماری مدیران صنعت تولید می باشد. افراد به صورت گلوله برفی به تعداد 10 نفر انتخاب شده اند. ابزار پژوهش در این مطالعه پرسشنامه محقق ساخت مقایسه زوجی است. ابزار تجزیه و تحلیل تکنیک دیمتل است که به ایجاد روابط علی معلولی منجر شده است. نتایج پژوهش حکایت از آن دارد مولفه های عدم پشتیبانی مدیریتی، کمبود قابلیت ها و تعهد سازمانی، نگرانی امنیتی، ریسک در مالکیت داده ها و امنیت داده ها و عدم حمایت دولت به ترتیب اولویت تاثیر گذار مطلق هستند. این پژوهش توصیه می کند، پروژه های کوچک و آزمایشی با مدیریت و حمایت مستقیم مدیران راه اندازی کنند، تا نقش فناوری و نوآوری در بهبود فرآیندها اثبات شود. پس از نتیجه گیری مثبت، این نمونه ها می تواند به عنوان الگو و عامل انگیزشی برای دیگر بخش ها و مدیران عمل کند.
    کلید واژگان: صنعت 5.0، زنجیره تامین، امنیت، عدم مدیریت
    Mohammad Ali Nasimi *, Fatemeh Najafi Wargourani
    The purpose of the present study is to investigate the barriers to the adoption of Industry 5.0 in supply chains. The research is applied in terms of purpose and survey method. The type of research is qualitative-quantitative. Given that the purpose of this study is to investigate the barriers to the adoption of Industry 5.0 in supply chains; therefore, the research method is exploratory-applied in terms of purpose; cross-sectional in terms of data collection time; in terms of philosophical inductive-deductive; and in terms of data collection method or nature and research method, survey. In order to conduct the research, the review content analysis method and DEMATEL were used. The statistical population is manufacturing industry managers. 10 people were selected as a snowball. The research tool in this study is a researcher-made paired comparison questionnaire. The analysis tool is the DEMATEL technique, which has led to the creation of cause-and-effect relationships. The results of the study indicate that the components of lack of management support, lack of capabilities and organizational commitment, security concerns, risk in data ownership and data security, and lack of government support are, in order of absolute priority, influential. This study recommends launching small and pilot projects with direct management and support from managers to prove the role of technology and innovation in improving processes. After a positive conclusion, these examples can act as a model and motivational factor for other departments and managers.
    Keywords: Industry 5.0, Supply Chain, Security, Lack Of Management
  • هاشم قادری*، احمد بخشی، علیرضا سلیمانی
    هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر تهدیدات زیستی فناوری کریسپر بر امنیت ملی است. تهدیدات زیستی در چند سال اخیر به دلیل تاثیرگذاری شگرف بر امنیت ملی کشورها، به یکی از مسائل و چالش های عصر جدید برای آن ها تبدیل شده است. به همین منظور، سوال پژوهش حاضر آن است که تاثیر تهدیدات زیستی فناوری کریسپر بر امنیت ملی چیست؟ برای پاسخ به سوال مذکور، این فرضیه را به محک آزمون می گذاریم که فناوری های نوین زیستی مانند فناوری کریسپر، تهدیدات قابل توجهی بر امنیت ملی از جمله در کاربرد آن به عنوان تسلیحات زیستی، تاثیرات خواسته و ناخواسته محیطی، بیماری ها و سمومات زیستی مصنوعی، ترور زیستی و... دارد. بر اساس روش توضیفی- تحلیلی، یافته های پژوهش نشان می دهد که با وجود مزایای استفاده از اصلاح ژنوم و تغییر آن،  نگرانی های جدی در رابطه با جنبه های اخلاقی ارائه فناوری، ایجاد انواع جدید بر روی جمعیت انسانی و تاثیر منفی بالقوه بر پیامدهای ناخواسته وجود دارد. زیرا پدافند زیستی در بیشتر کشورهای قدرتمند، سویه سیاست امنیتی و خارجی به خود گرفته و توجهی به بهداشت عمومی در سطح جهانی ندارد از سویی دیگر، امنیتی سازی در بخش های خاص بدون هماهنگ سازی با دیگر بخش ها، توسعه نامعلوم و ناپایداری را به دنبال خواهد داشت و سیاست گذاری نامناسب در تهدید بیوتروریستی، می تواند ظرفیت پاسخگویی یک کشور را به مخاطره بیندازد.
    کلید واژگان: امنیت، فناوری زیستی، کریسپر، تهدید، ژنوم
    Hashem Qaderi *, Ahmad Bakhshi, Alireza Soleimani
    The aim of this research is to examine the impact of CRISPR biotechnology threats on nationalsecurity. In recent years, biological threats have become one of the key issues and Therefore, the research question is: What is the impact of CRISPR biotechnology threats on national security? To answer this question, we hypothesize that advanced biotechnologies such as CRISPR pose significant threats to national security, including their potential use as biological weapons, environmental impacts—both intended and unintended, diseases, artificial biological toxins, bioterrorism, and more. The findings of the study show that despite the benefits of genome editing and modification, there are serious concerns regarding the ethical aspects of presenting such technologies, the creation of new species in human populations, and the potential negative effects of unintended consequences. This is because biological defense in most powerful countries has adopted a security and foreign policy approach, without giving due attention to global public health. On the other hand, the militarization of certain sectors without coordination with other areas can lead to uncertain and unstable development, and inappropriate policymaking in relation to bioterrorism threats could jeopardize a country’s capacity to respond.
    Keywords: Security, Biotechnology, CRISPR, Threat, Genome
  • رشید رکابیان*، سیروس خندان، فاطمه زارعی

    از آغاز شکل گیری رژیم صهیونیستی در سرزمین اشغالی فلسطین، سیاست برقراری و ارتباط با اقلیت های قومی و نژادی و نفوذ در درون آنها، بخشی از اهداف و راهبردهای رژیم صهیونیسم را در خاورمیانه تشکیل می داد و تحریک اقوام و طوایف گوناگون جزئی از توطئه صهیونیسم برای تحدید خطر کشورهای ناهمسو با اهداف صهیونیستی و ایجاد نزاع قومی در جهان اسلام بود که در چارچوب "استراتژی پیرامونی " رژیم صهیونیستی تبلور یافت. اقلیم کردستان عراق بعد از سقوط دولت بعث در عراق به یکی از اهداف رژیم اشغال گر قدس تبدیل شده است که تا به امروز مشکلات قابل توجهی برای محور مقاومت ایجاد کرده است. این پژوهش با هدف بررسی روابط رژیم صهیونیستی و اقلیم کردستان عراق، و چالش هایی که این روابط برای محور مقاومت ایجاد کرده است به روش توصیفی-تحلیلی انجام گرفته است. بنابراین سوال این است که مهم ترین چالش هایی که رژیم صهیونیستی با ایجاد روابط با «اربیل» برای محور مقاومت ایجاد کرده است چیست؟ یافته های تحقیق که بر اساس نظریه مکتب کپنهاگ به دست آمده این است که، چالش هایی نظیر تجزیه طلبی، تقویت گروهک-های معاند در مرزهای محور مقاومت، توسعه فعالیت های ضد امنیتی و اطلاعاتی در منطقه، میباشد

    کلید واژگان: رژیم صهیونیستی، اقلیم کردستان عراق، امنیت، چالش سیاست خارجی محور مقاومت
    Rashid Recabian*, Fatmah Zare

    From the beginning of the formation of the Zionist regime in the occupied land of Palestine, the policy of establishing and communicating with ethnic and racial minorities and influencing them was part of the goals and strategies of the Zionist regime in the Middle East, and inciting various ethnic groups and clans was part of the Zionist conspiracy to determine The danger of countries that are not aligned with the Zionist goals and the creation of ethnic conflict in the Islamic world was that which crystallized in the framework of the "environmental strategy" of the Zionist regime. After the fall of the Baath government in Iraq, the Kurdistan Region of Iraq has become one of the targets of the occupation regime of Jerusalem, which has caused significant problems for the axis of resistance until today. This research was carried out with the aim of investigating the relations between the Zionist regime and the Kurdistan region of Iraq, and the challenges that these relations have created for the axis of resistance in a descriptive-analytical way.

    Keywords: Zionist Regime, Kurdistan Region Of Iraq, Security, Foreign Policy Challenge Based On Resistance
  • رشید رکابیان*، صادق شفیعی

    باایجاد ناآرامی ها در سوریه (2011م) گروه های معارض بدنبال سقوط دولت مرکزی بودند که معارضین توسط کشورهای متعدد حمایت نظامی،مالی و..میشدند یکی از این کشورها ترکیه بود که به دنبال حذف بشار اسد و ایجاد حکومتی اخوانی و متحد ترکیه در دمشق بود. با آزاد شدن نیرو های گریز از مرکز و به طور خاص تقویت استقلال خواهی کرد های سوریه در مرز های جنوبی ترکیه و حمایت رژیم صهیونیستی، اتحادیه اروپا و آمریکا از آن ها تلاش های ترکیه بر انجماد راهبردی کرد ها در مرز های جنوبی متمرکز شده است. پژوهش حاضر با بهره-گیری از نظریه مجموعه امنیتی باری بوزان و ویور به روش تحلیلی - توصیفی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای و اینترنتی انجام شده است. سوال اصلی نیز به این صورت مطرح می شود که راهبرد سیاست خارجی ترکیه در قبال کردستان سوریه و گروه های کردی در این کشور تحت تاثیر چه مولفه هایی بوده است؟ فرضیه بیان می دارد که، گرفتن فضای سرزمینی و کاهش توانمندی های عملیاتی کرد های سوریه و ممانعت از تقویت پیوند های آن ها با کرد های عراق مهمترین راهبرد ترکیه در ارتباط با کرد های سوریه خواهد بود. حضور نظامی سرزمینی در ابعاد گسترده به دلیل مخالف های آمریکا و اروپا برای ترکیه با محدودیت های بسیاری همراه شده، اما حملات پراکنده هدفمند هوایی مهمترین راهبرد نظامی ترکیه جهت مهار کرد های سوریه است.

    کلید واژگان: ترکیه، کردستان سوریه، تروریسم، امنیت، مکتب کپنهاگ
  • نرگس اکسا*، رحمان حریری

    موقعیت یک کشور در منطقه ای که همواره در حال تغییر و دگرگونی است، اهمیت ویژه ای در تعیین نقش و جایگاه آن در نظام بین المللی دارد. به طورکلی تصورمی شود که دولت های کوچک، به جای منبع قدرت، بیشتر به عنوان گیرندگان قدرت در عرصه بین المللی عمل می کنند. قطر یکی از این نوع کشورهاست، این کشور به دلیل سیاست های جسورانه و ماجراجویانه خود در منطقه خاورمیانه و فراتر از آن شناخته شده است. سیاست کشورها در طول تاریخ، سیاست گذاری و تعاملات بین المللی عمدتا توسط کنش های آگاهانه انسانی و سازمان های اجتماعی هدایت شده است؛ اما پیشرفت های اخیر درزمینه هوش مصنوعی تغییرات بنیادینی در این چشم انداز ایجاد کرده است. هوش مصنوعی به عنوان یکی از مهم ترین فناوری های نوظهور، تاثیرات گسترده ای بر تمامی ابعاد زندگی انسانی ازجمله سیاست خارجی کشورها داشته است، این روند به ویژه در کشورهای در حال توسعه همچنان در حال گسترش است. قطر به عنوان یکی از کشورهای مهم منطقه خلیج فارس، به ویژه در حوزه دیپلماسی و امنیت، به دنبال بهره گیری از این فناوری برای تقویت جایگاه خود در نظام بین المللی است. این کشور سرمایه گذاری های چشمگیری در تحقیق، توسعه و پیاده سازی هوش مصنوعی در بخش های مختلف انجام داده است، و آن را به عنوان بخشی از استراتژی ملی خود معرفی کرده است. از دیدگاه نظریه پردازان کشور این فناوری به عنوان ابزاری قدرتمند در تحقق چشم انداز ملی قطر برای سال 2034 نقش کلیدی ایفا خواهد کرد. این پژوهش به بررسی سرمایه گذاری ها و رشد فناوری هوش مصنوعی در قطر می پردازد و با استفاده از چارچوب نظری مکتب کپنهاگ و روش تحلیلی توصیفی، بر این فرض استوار است که سرمایه گذاری قطر در حوزه هوش مصنوعی می تواند این کشور را به جایگاهی برتر در عرصه های مختلف، ازجمله سیاست خارجی برساند.

    کلید واژگان: قطر، سیاست خارجی، هوش مصنوعی، داده ها، امنیت
    Narges Aksa *, Rahman Hariri

    The position of a country in a constantly changing and evolving region plays a cruial role in determining its status and role in the international system. Generally,It is believed that small states act more as power recipients rather than, sources of power,in international affairs.Qatar is one such country.It is known for its bold and adventurous policies in the Middle East and beyod. throughout history, policymaking and international interactions have been guided by conscious human actions and social organizations. However, recent advancements in artificial intelligence have brought fundamental changes to this landscape.Artificial intelligence,as one of the most important emergin technologies, has had widespread effects on all aspects of human life, including the foreign policies of nations.This trend is particularly expanding in developing countries.Qatar,as a key countries in the Persian Gulf region, especially in the fields of diplomacy and security,seeks to leverage this technology to strengthen its position in the international system.The country has made significant investments in research development, and the implementation of artificial intelligence across various sectors, and has integrated its as part of its national strategy. form the perspective of political theorists,this technology is regarded as a powerful tool in realizing Qatar,s national vision for 2034 playing a key role in its achievement.This research examines Qatar,s investments and advancements in artificial intelligence. Using the theoretical framework of the Copenhagen School and a descriptive-analytical approach, it is based on the assumption that Qatars investment in artificial intelligence can elevate the country to a superior position in various fields, including foreign policy

    Keywords: Artificial Lntelligence, Foreign Policy, Qatar, Data, Security
  • علی نوری، مهدی ذاکریان*

    منازعه حزب کارگران کردستان ترکیه"پ.ک.ک" و شاخه شهری آن، یعنی اتحادیه دمکراتیک جوانان مدافع میهن (YDGH) در شهرهای کردی ترکیه در ماه های اخیر به مدت چند هفته حاکمیت ملی ترکیه را در این نواحی متزلزل کرده و کنترل امنیتی شهرها از دست نیروهای دولتی خارج کرد. البته آثار اجتماعی منازعه اخیر، جلوه ای از بحران هایی را تداعی می کند که برخی از کشورهای مسلمان منطقه خاورمیانه با آن دست به گریبانند. پژوهش حاضر ضمن پاسخگویی به سوال اصلی یعنی چگونگی مواجهه سیاست خارجه ترکیه با "پ.ک.ک" و تاثیر آن بر ملاحظات راهبردی امنیتی جمهوری اسلامی ایران، به بیان تحولات اجتماعی و سیاسی در جامعه کردی پرداخته و رویکرد "پ.ک.ک" و جریانات سیاسی کردی ترکیه را مورد بررسی قرار می دهد. روش پژوهش که آمیخته ای از تجربیات میدانی محقق و توصیفی - تحلیلی است در رسیدن به اهداف تحقیق و یافته های آن که سیاست خارجی ترکیه در مواجهه با "پ.ک.ک" را عنوان می کند و به نوعی ملاحظات راهبردی امنیتی بر جمهوری اسلامی ایران را مورد بررسی قرار می دهد، بیان می نماید. اینکه رویکرد اخیر جریان کردی تا چه حد می تواند ژئوپلتیک ملی ترکیه را وارد نوعی دگردیسی بنیادین کند و آیا می تواند الگوی نوینی در مدیریت مناطق قومی کردهای ترکیه ایجاد کند؟ سوالاتی است که در متن بدان پاسخ خواهیم داد.

    کلید واژگان: حاکمیت ملی، پ.ک.ک، داعش، صلح دمکراتیک، امنیت
    Ali Noori, Mehdi Zakarian *

    The conflict involving the Kurdistan Workers' Party (PKK) and its urban branch, the Patriotic Revolutionary Youth Movement (YDGH), in Kurdish cities of Turkey has, for several weeks, destabilized national sovereignty in these regions and stripped governmental forces of their security control. The social ramifications of this conflict echo crises faced by several Muslim-majority countries in the Middle East.This study, while addressing the primary question of how Turkey's foreign policy confronts the PKK and its impact on the strategic security considerations of the Islamic Republic of Iran, explores the social and political developments within the Kurdish community. Additionally, it examines the approaches of the PKK and Kurdish political movements in Turkey. Methodologically, this research is descriptive-analytical. Data were collected through documentation and referencing credible sources such as books, articles, and reports, as well as field observations and the researchers' experiences.The findings indicate that by creating insecurity and altering the conditions in Iraq and Syria, Turkey has not only jeopardized the Iran-Iraq-Syria energy transit route to the Mediterranean but has also cast a shadow over the North-South transit corridor with the achievements in Karabakh.

    Keywords: National Sovereignty, PKK, Democratic Peace, Security, AKP
  • شهروز شریعتی*، علی ناصری
    مذاکرات هسته ‎ای جمهوری اسلامی ایران بعد از انقلاب اسلامی به عنوان یکی از مهم ترین مسائل سیاست خارجی ایران تبدیل شده است. بر این اساس، شناخت راهبردهای هریک از کشورهای حاضر در مذاکرات هسته ای یاری دهنده تصمیم‎گیرندگان ایران برای پیگیری منافع ملی در مذاکرات هسته ای یا دیگر موارد مشابه در سیاست خارجی ایران است. یکی از کشورهای میانجی بین المللی که در مذاکرات هسته ای با ایران از سال 2006 حضورداشته است و به نظر می رسد همسویی بیشتری نسبت به سایر کشورها، با ایران دارد کشور چین است. هرچند چین از سال 1385 وارد فرایند مذاکرات هسته ای ایران و غرب شد اما رفتار متناقض این کشور در قبال ایران هسته ای، همواره منطق این کشور را در قبال برنامه هسته ای ایران مبهم ساخته است؛ پرسش اصلی این پژوهش ناظر بر این مسئله است که رویکرد رسمی دولت جمهوری خلق چین در قبال برنامه هسته ای ایران طی مذاکرات موسوم به 5+1 با ایران چگونه صورت بندی شده است؟ یافته های پژوهش بر اساس آموزه های مبتنی بر کنش گفتار در نظریه مکتب کپنهاگ نشان می دهد راهبرد جمهوری خلق چین در قبال برنامه هسته ای ایران در گفتمان خیزش صلح آمیز این کشور مستتر است و حفظ و گسترش منافع سیاسی، امنیتی و تجاری چین در نظام بین المللی موجب شده است که رهبران این کشور جهت گیری دوگانه اما قابل پیش بینی را در قبال برنامه هسته ای ایران داشته باشند. پژوهش همچنین نشان داده است با وجود برخی تلاش های چین برای امنیت زدایی از پرونده هسته ای ایران اما کنش گفتارهای مبتنی بر امنیتی سازی در قبال برنامه هسته ای ایران برتری محسوسی دارد.  این پژوهش برای آزمون فرضیه از روش تحقیق تحلیل محتوای کیفی و ارزیابی کنش گفتاری امنیتی اظهارات مذاکره کنندگان ارشد چینی که در منابع خبری و یا خاطرات مذاکره کنندگان منتشر شد، استفاده کرده است.
    کلید واژگان: ایران، چین، سیاست خارجی، کنش گفتاری، بحران هسته ای، امنیت
    Shahrouz Shariati *, Ali Naseri
    The nuclear negotiations of the Islamic Republic of Iran following the Islamic Revolution have become one of the most significant aspects of Iran's foreign policy. Consequently, an understanding of the strategies employed by the various countries involved in these negotiations is of great importance to Iran's decision-makers, enabling them to pursue national interests in nuclear negotiations and other comparable cases within Iran's foreign policy. China has been an international mediator in the nuclear negotiations with Iran since 2006. Despite its involvement in the nuclear negotiations between Iran and the West, China's contradictory stance towards Iran's nuclear programme has rendered the rationale behind this country's actions opaque. The principal aim of this research is to examine the manner in which the official stance of the People's Republic of China towards Iran's nuclear programme was formulated during the so-called 5+1 negotiations with Iran. The findings of the study, which was based on Copenhagen school theory, indicate that despite China's efforts to de-securitise Iran's nuclear programme, the "speeches acts" of Beijing's leaders were predicated on the securitisation of Iran's nuclear activities. In order to test this hypothesis, this research employed a qualitative content analysis methodology and evaluated the speech acts of statements made by senior Chinese negotiators.
    Keywords: Iran, China, Foreign Policy, Security. Nuclear Crisis, Speech Act
  • سید محمدرضا موسوی*، احسان جعفری فر
    رابطه ی ایران و عربستان در طول تاریخ روند پرفراز و فرودی از همکاری و رقابت های مسالمت آمیز تا خصومت و قطع رابطه به همراه داشته است. عوامل سیاسی، ژئوپلیتیکی، ایدئولوژیکی و دیدگاه های متفاوت نسبت به مسائل منطقه ای از مهم ترین عوامل تاثیرگذار در روابط دو کشور بوده است و بازتاب این تعارض فراتر از روابط دوجانبه بر رویکرد سایر کشورها، سیاست ها و تحولات منطقه ای نیز متجلی شده است. با قطع روابط دو کشور از 2016 بر رقابت و تعارض دو کشور افزوده شد ولی درنهایت در یک روند رو به کاهش تنش زایی با میانجیگری چین در سال 2023 رویکرد تنش زدایی در دستور کار قرار گرفت. از همین رو بررسی روند تنش زدایی روابط دو کشور در این پژوهش مورد توجه است. پرسش اصلی این است که عوامل موثر در تنش زدایی در روابط ایران و عربستان چه بوده است؟ برای بررسی موضوع تنش زدایی از چارچوب نظریه سازه انگاری بهره گرفته شده است. یافته های پژوهش نشان داد که تنش زدایی در روابط ایران و عربستان متاثر از تغییر ادراک دو بازیگر نسبت به مسائل مختلف بوده است که از یک سو تحت تاثیر تغییر ادراک در نظم منطقه ای بوده است که به ناکارآمدی سیستم تقابل دو کشور در منطقه، افول سیاست های آمریکا و تقویت نقش چین در منطقه اشاره دارد؛ از سوی دیگر تغییر ادراک نسبت به محیط استراتژیک رخ داده است که معادله امنیت دو کشور با حاصل جمع جبری صفر را به سمت بازی برد-برد پیش برده است و درنهایت بازتعریف منافع ملی برای در اولویت قرار دادن توسعه داخلی و عبور از سیاست های نظامی گری منطقه ای بر روند تنش زدایی دو کشور تاثیرگذار بوده است. این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی و با اسناد کتابخانه ای گردآوری شده است.
    کلید واژگان: تنش زدایی، امنیت، ایران، عربستان، سازه انگاری
    Seyed Mohammadreza Mousavi *, Ehsan Jafari Far
    Throughout history, the relationship between Iran and Saudi Arabia has had ups and downs, from cooperation and peaceful competition to hostility and severance of relations. Political, geopolitical, ideological factors and different views on regional issues have been among the most important influencing factors in the relations between the two countries, and the reflection of this conflict beyond bilateral relations has also been manifested on the approach of other countries, policies and regional developments. With the severing of relations between the two countries since 2016, the competition and conflict between the two countries increased, but finally, in a process of decreasing tension, with the mediation of China, in 2023, the de-tension approach was put on the agenda. Therefore, it is important to investigate the process of de-escalation of the relations between the two countries in this research. The main question is, what were the effective factors in de-escalating the relations between Iran and Saudi Arabia? The framework of constructivist theory has been used to investigate the issue of de-tension. The findings of the research showed that the de-escalation of the relations between Iran and Saudi Arabia was influenced by the change in the perception of the two actors towards various issues, which was influenced by the change in the perception in the regional order, which was due to the ineffectiveness of the confrontation system between the two countries in the region, the decline of American policies and the strengthening of China's role in the region refers; On the other hand, there has been a change in perception towards the strategic environment, which has moved the security equation of the two countries towards a win-win game with an algebraic sum of zero, and finally, the redefinition of national interests to prioritize internal development and bypass regional militarism policies.
    Keywords: De-Escalation, Security, Iran, Saudi Arabia, Structuralism
  • علی اشرف نظری*
    در یک دهه اخیر تغییرات  بنیادینی در رابطه با جایگاه -فناوری در زندگی انسان ایجاد شده و موضوعات جدیدی در رابطه یا دیجیتالی شدن سیاست و تحول در نگرش های سیاسی و امنیتی مطرح شده است. امروزه، شبکه های عصبی مصنوعی و حاکمیت الگوریتمی برای پایش، کنترل و نظم دادن به کنش های انسانی استفاده می کند. یکی از حوزه هایی که هوش مصنوعی در آن کاربرد مهمی پیدا کرده است، امنیت به معنای وسیع آن شامل امنیت دفاعی یا نظامی، امنیت انسانی (اطلاعات، امنیت داخلی و امنیت اقتصادی و مالی)، امنیت شغلی، امنیت بهداشتی و امنیت سایبری (امنیت اطلاعات و اینترنت اشیا) است. این حوزه های کاربردی بی شمار و ناتوانی بشر در اعمال کنترل کامل مانند ماشین ها، افراد جامعه امنیتی را وادار می کند تا به آسیب پذیری های احتمالی و شکاف های امنیتی ناشی از این فناوری در حال تکامل فکر کنند از این رو، فناوری همیشه منبع دائمی عدم قطعیت ها، مخاطرات، تغییرات و در بسیاری موارد اختلال بوده است. پرسش اصلی مقاله حاضر این است که هوش مصنوعی چگونه موجب تحول در توانایی های انسان در حوزه سیاستگذاری ملی در رابطه با امنیت می شود؟ فرضیه محوری این است که با توجه به اینکه استفاده از تجزیه و تحلیل در مقیاس بزرگ از تجزیه و تحلیل داده ها و تصمیم گیری مدیریتی پشتیبانی می کند، پذیرش فناوری های جدید نقشی حیاتی در تصمیم گیری در سطوح سازمانی و فردی حوزه امنیت ایفا می کند. در این مقاله با تمرکز بر این پرسش و فرضیه به صورت هدفمند تلاش خواهد شد پیامدهای ناشی از کاربست هوش مصنوعی در حوزه امنیت مورد نظر قرار گیرد.
    کلید واژگان: هوش مصنوعی، امنیت، امنیت انسانی، الگوریتم، دیجیتالی شدن
    Ali Ashraf Nazari *
    In the last decade, fundamental changes have been made in relation to the place of technology in human life, and new issues have been raised in relation to the digitalization of politics and changes in political and security attitudes. Today, artificial neural networks and algorithmic governance are used to monitor, control and regulate human actions. One of the areas in which artificial intelligence has found an important application is security in its broadest sense, including defense or military security, human security (information, internal security and economic and financial security), occupational security, health security and cyber security (information security). and the Internet of Things). These innumerable application areas and the inability of humans to exercise full control like machines force people in the security community to think about the possible vulnerabilities and security gaps caused by this evolving technology. Hence, technology is always a constant source of uncertainties. There have been risks, changes and in many cases disruptions. The main question of the current article is how artificial intelligence causes the evolution of human abilities in the field of national security policymaking? The central hypothesis is that considering that the use of large-scale analysis supports data analysis and managerial decision-making, the adoption of new technologies plays a vital role in decision-making at organizational levels. And someone plays a security role. In this article, by focusing on this question and hypothesis, the consequences of the use of artificial intelligence in the field of security will be considered.
    Keywords: Artificial Intelligence, Security, Human Security, Algorithm, Digitization
  • مهدی نادری*، سید مهدی حسینی
    مطالعات تحقیقاتی و روشمند بر این نکته تاکید دارد که می توان «طرح ها، تصمیم ها و اقدامات» نسبتا منظم و پرتکرار یک واحدسیاسی را کشف و فرموله کرد. بر این اساس، نگارندگان با اتخاذ روش کیفی از نوع تحلیل مضمون ناظر بر اسناد بالادستی و مصاحبه های عمیق با صاحب نظران، درصدد پاسخ به این سوال هستند: «... رویکرد های نرم جمهوری اسلامی ایران در مقابله با بحران تروریسم در استان سیستان و بلوچستان چه بوده است؟» رویکردهای نرم در مقابله با تروریسم، اغلب کنش گرا و پیش دستانه است ولی موجب هدم و حذف فیزیکی کامل ساختار تروریسم نمی شود. در جمهوری اسلامی ایران، رویکردهای نرم در مقابله با تروریسم، نقش پیشران ضروری و کارآمد در پیشبرد رویکردهای امنیتی و نظامی دارد. یافته ها تحقیق  بر این نکته تاکید دارد که از مجموعه رویکردهای نرم، صرفا یک چهارم رویکردهای حاکمیت از سنخ حقوقی- قضائی و سایر رویکردها جنبه فرهنگی- اجتماعی داشته است. رویکردهای نرم در مقابله با تروریسم در استان سیستان و بلوچستان شامل سیاست ها و برنامه هایی نظیر تاکید بر تامین حداکثری امنیت، رفع نیازهای ضروری اقتصادی و معیشتی مردم؛ توجه و تاکید بر ملاحظات اخلاقی منازعه؛ اقدام مقتدرانه و مسئولانه؛ و کارآمدی مشروعیت بخش بوده است. نتایچ اتخاذ چنین رویکردی در ج.ا. ایران منجر به «کاهش جذب نیرو های جدید در گروه هک های تروریستی» گردیده است.
    کلید واژگان: رویکرد های نرم، امنیت، سیستان و بلوچستان، تروریسم، خشونت نامشروع، تحلیل محتوا
    Mahdi Naderi *, Mahdi Hosseini
    This study, employing a qualitative method of thematic analysis based on upstream documents and in-depth interviews with experts, seeks to address the following question: "What were the non-armed approaches of the Islamic Republic of Iran in addressing terrorism in the province of Sistan and Baluchistan during the first fourteen decades of the Islamic Revolution?"  While unarmed approaches in counter-terrorism are often proactive and preemptive, they do not typically result in the complete physical dismantling of terrorist organizations. In the case of the Islamic Republic of Iran, non-armed and soft approaches to counter-terrorism function as "essential and effective facilitators" in advancing security and military strategies. Research findings emphasize that, among the spectrum of non-armed and soft approaches, only one-quarter of the governance strategies have involved a legal-judicial dimension, with the remaining approaches focusing on cultural-social aspects. Specifically, non-armed governmental approaches to countering terrorism in the Southeast have included policies and programs focused on maximizing security, addressing essential economic and livelihood needs of the population, emphasizing the ethical considerations of the conflict, adopting authoritative and responsible actions, and implementing measures that have promoted legitimacy and effectiveness.
    Keywords: Soft Approaches, Security, Sistan, Baluchistan, Terrorism, Illegitimate, Violence, Content Analysis
  • اینا کیریلکینا*، سرگئی کاروچکین

    در بسیاری از کشورها، فناوری هوش مصنوعی بر زندگی اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی تاثیر قابل توجهی داشته است. در این مقاله مروری با استفاده از روش توصیفی -تحلیلی تلاش شده است تا هوش مصنوعی در گفتمان علمی مدرن تعریف و دو حالت کاربردی از فناوری های هوش مصنوعی معرفی شود. همچنین، چالش ها و ریسک های اصلی هوش مصنوعی در جامعه مدرن تحلیل شده است؛ ازجمله ایجاد انگاره های جعلی، حباب های اطلاعاتی، اشباع و دیگر ابزارهای دستکاری که نخبگان تکنوکرات در تلاش برای تسلط به کار می برند. چالش مراکز توسعه هوش مصنوعی، توزیع و تمرکز بر حوزه های خاصی است که به افزایش نابرابری و تنش بین مناطق شمال و جنوب منجر می شود. کنترل حوزه هوش مصنوعی به منظور حفاظت از منافع ملی و حفظ روابط بین المللی مدرن، چالشی اساسی برای گروه های سیاسی و اقتصادی، موسسات و جامعه به شمار می آید. پژوهشگران پیش بینی هایی درباره تاثیربخشی انرژی کرده اند که با افزایش مصرف انرژی و رقابت بر سر عناصر کمیاب، شدت خواهد یافت. این تقاضای سریع و درحال رشد را نمی توان با «انرژی پاک» برآورده کرد. بنابراین، با استفاده از هوش مصنوعی ممکن است انتقال انرژی کند شود. در این پژوهش، اقدام هایی در سطح بین المللی برای کنترل، ارزیابی ریسک و تحلیل عمیق تاثیر هوش مصنوعی بر توسعه دیگر حوزه ها پیشنهاد می شود.

    کلید واژگان: امنیت، جهانی شدن، سیاست بین الملل، منطقه گرایی، هوش مصنوعی
    Inna Kirilkina *, Sergey Karochkin

    This article examines artificial intelligence technology as a modern and challenging phenomenon over the past decade. This technology has had a significant impact on the economic, political, and socio-cultural life in many countries. In this review article by using the descriptive-analytical method, the authors strive to define artificial intelligence within modern scientific discourse and introduce two practical applications of AI technologies. They discuss the "practical mode", which is used for effective management and accident prevention in industrial machinery, medicine, transportation, construction, oil and gas industries, mining, the nuclear sector, and more. Additionally, they introduce "generative AI", which is used for translating large texts, predicting business processes, evaluating financial and commodity markets, assessing societal feedback to any economic, political, and social changes, mastering risk management, and more. The article also explores the main challenges and risks of AI for modern society, including the creation of fake narratives, information bubbles, saturation, and other manipulation tools employed by technocratic elites in their quest for dominance. The concentration and distribution of AI development centers in specific areas could lead to increased inequality and tension between the North and South regions. Controlling the AI domain to protect national interests and maintain modern international relations poses a fundamental challenge for political and economic groups, institutions, and society. Researchers attempt to make predictions about the impact on energy, which will intensify with increased energy consumption and competition over rare elements. This rapidly growing demand cannot be met by "clean energy", so the energy transition might be slowed down by AI. This research proposes international actions for control, risk assessment, and an in-depth analysis of AI's impact on the development of other sectors.

    Keywords: AI, Globalization, Regional Policy, Regionalization, Security
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال