lectures
در نشریات گروه پزشکی-
مقدمه
با توجه به اینکه بعد از این تکیه بر روش های آموزشی مرسوم کفایت نمی کند، سیستم های آموزشی سعی کرده اند از روش های نوین و فعال یادگیری در برنامه درسی خود استفاده کنند. این مطالعه با هدف مقایسه اثربخشی روش جیگسا در مقابل یادگیری مبتنی بر سخنرانی در دانشجویان دندانپزشکی در مقطع دندانپزشکی عمومی انجام شد.
مواد و روش هادر مجموع 31 دانشجوی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه رفسنجان، ایران برای این مطالعه انتخاب شدند. دانشجویان همگی واحد درسی بیماریهای دهان و بحث ضایعات پیگمانته دهان را برداشته بودند. شرکت کنندگان به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. هر گروه به یک روش آموزشی تدریس شدند. یک گروه بر اساس روش جیگسا (مداخله) و گروه دیگر براساس روش سخنرانی(کنترل). آزمون های قبل و بعد از مداخله برای ارزیابی دانشجویان انجام شد. سه ماه بعد از آموزش، همه دانشجویان در آزمون نهایی شرکت کردند و نتایج آزمون آنها ثبت و مقایسه شد. نمره کامل آزمون 20 بود. برای تجزیه و تحلیل آزمون از تست تی مستقل و زوجی استفاده شد. 05/0 P< از نظر آماری معنی دار در نظر گرفته شد.
یافته هامیانگین نمره قبل از مداخله گروه آزمایش و کنترل به ترتیب 16/1±50/6 و و 78/1±80/5 بود (210/0=P). نمرات پس از مداخله در گروه جیگسا 24/3±06/9 و در گروه سخنرانی 71/2±73/9 بود (538/0=P) . با توجه به تفاوت معنی دارمیانگین نمره قبل و بعد از مداخله و سه ماه بعد، در طول زمان ارزیابی در هر دو گروه سخنرانی و جیگسا ، دانش فراگیران از درس ضایعات پیگمانته دهان بهبود یافت (001/0≥ pبرای همه). اما آزمون تی مستقل نشان داد در دو گروه میانگین نمرات و یا میانگین افزایش نمرات در هر بازه زمانی افزایش معنی داری نداشتند (05/0>p).
نتیجه گیریپس از یک ارزیابی کوتاه مدت و بلند مدت، استفاده از روش جیگسا برای آموزش دانشجویان دندانپزشکی در مورد مبحث ضایعات پیگمانته دهان، نتایج قابل مقایسه با روش سنتی یادگیری مبتنی بر سخنرانی را به همراه داشت.
کلید واژگان: یادگیری فعال، دندانپزشکی، آموزش، روش جیگسا، سخنرانیBackgroundConsidering that simply relying on conventional education methods no longer suffices, educational systems have attempted to employ novel and active learning methods in their curriculum. This study aimed to compare the effectiveness of jigsaw versus lecture-based learning in undergraduate dental students.
Method and Materials:
A total of 31 undergraduate dental students attending Rafsanjan Dental School, Rafsanjan, Iran were recruited for this study. Students had all taken a course on Oral Medicine and we decided to evaluate their knowledge regarding pigmented oral lesions. Participants were randomly divided to two groups. Each group received a teaching session, one using the Jigsaw method (experimental group) and the other one using a lecture-based approach (control group). Pre- and post-intervention tests were conducted to evaluate knowledge acquisition. Three months after training, all students had to take their final exam and their obtained scores were also recorded and compared. The complete test scores was a maximum of 20. Independent and paired-samples T-tests were used for statistical analysis. P<0.05 was considered statistically significant.
ResultsThe experimental and control group obtained a mean pre-intervention score of 6.50±1.16 and 5.80±1.78, respectively (P=0.210). The post-intervention test scores were 9.06±3.24 in the Jigsaw group and 9.73± 2.71 in the lecture group (P=0.538). Both Jigsaw and lecture-based methods significantly improved students’ knowledge regarding pigmented oral lesions, with mean scores demonstrating a significant difference pre- and post-intervention and three months later during the final exam (P<0.001 for all). However, Independent samples T-test revealed that the two groups were not significantly different in terms of the mean scores or the amount of increase in scores at any evaluation interval (P>0.05 for all).
ConclusionAfter a short- and long-term evaluation, using the Jigsaw method for teaching undergraduate dental students about pigmented oral lesions yielded comparable results to the traditional lecture-based learning method.
Keywords: Active Learning, Dentistry, Education, Jigsaw Method, Lectures -
زمینه و هدف
امروزه دو روش رایج سخنرانی و چند رسانه ای در آموزش پرستاری وجود دارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه تاثیر روش آموزش به روش سخنرانی و آموزش به روش چند رسانه ای در دانشجویان دانشکده پرستاری شیراز می باشد.
روش کاراین مطالعه به صورت نیمه تجربی انجام گرفت. نمونه مورد مطالعه، با روش نمونه گیری تصادفی از بین دانشجویان دانشکده پرستاری شیراز که درس اخلاق حرفه ای را اخذ کرده بودند، انتخاب شدند .برای گروه آزمایش از روش آموزش به روش چند رسانه ای و برای گروه گواه از روش سخنرانی جهت تدریس استفاده شد. دانشجویان دو گروه ،پرسشنامه محقق ساخته ارتباط موثر را قبل و بعد اجرای آموزش تکمیل کردند. اطلاعات با نرم افزار SPSS نسخه 24، تجزیه و تحلیل شد.
یافته هامیانگین نمرات پس آزمون پس از اتمام دوره در گروه آزمایش برابر با 39/75 و انحراف معیار 74/8 است و همچنین این مقدار برای گروه گواه 88/71 و انحراف معیار 26/8 می باشد. بنابراین با توجه به اینکه میانگین پس آزمون در گروه آزمایش بالاتر از میانگین گروه گواه بوده و بر اساس تی بدست آمده 09/2 در درجه آزادی 97 تفاوت معنی داری در سطح 05/0 p< بین دو نمره پس آزمون در دوگروه آزمایش و کنترل بود.
نتیجه گیریاستفاده از روش آموزش چند رسانه ای نسبت به روش های سنتی مانند سخنرانی، تاثیر بیشتری بر ارتباط موثر دانشجویان پرستاری دارد و پیشنهاد می گردد که مراکز آموزشی علوم پرستاری برای تدریس از این روش آموزشی استفاده کنند.
کلید واژگان: آموزش چند رسانه ای، سخنرانی، ارتباط موثر، پرستاری، اخلاق حرفه ایBackground &
AimsOne of the most important signs of commitment to community health is the field of nursing education, in which effective communication is a serious issue. Medical sciences in prestigious universities attract considerable attention to effective communication. Good education and scientific research in nursing schools are needed to train a successful medicine ethically. For this purpose, education for medical students plays an important role. For instance, multimedia education significantly improves the listening skills of English learners. Moreover, studies showed that attitudes toward using multimedia education had a significant effect on explaining changes in learners' listening skills. They recommended that multimedia education be merged with English language instruction as a part of the listening skills training course (1). The hypothesis of the effect of a teacher-student method according to multimedia education on students' academic achievement was confirmed (2). Furthermore, good communication skills are an essential component of nursing education. In teaching communication skills, methods such as lectures and seminars are less effective than experimental ones with feedback(3). Results of this study, similar to other research, indicated the positive role of multimedia use in the development of social skills of deaf female students (4). It also demonstrated that the multimedia method had a more lasting effect than lecturing. Thus, it is believed that this method will be implemented more widely in universities in addition to education(5). Today, injuries and complications, as well as deaths due to medical errors, are one of the problems in this area (6). Discussion in small groups is considered the most effective way to provide ethics education for medical students (8). Undoubtedly, being a good doctor is more than just knowing the standards of professional competence. In other words, there is a difference between doing a job and understanding and doing it. So, what a doctor does matters (10). As education has a positive effect on promoting oral health behavior, its type also plays a key role. In this regard, the multimedia teaching method was more effective than the lecture method in all stages (21). Employing multimedia training programs has increased the knowledge and practice of nurses about safe injection, which is one of their serious tasks. Therefore, utilizing this method is recommended to improve their clinical performance (22).
MethodsThis study was quasi-experimentally, and its samples were selected by stratified random sampling method among nursing students who had taken professional ethics courses. Two classes were considered experimental, and the other two were as evidence. Students in both groups completed a researcher-made effective communication questionnaire before and after the training. All of them were in one faculty and ethics course. They also were professionals and in the clinical training phase. The researcher-made questionnaire consisted of two parts. The first part was related to individual questions and demographic information of the samples. The second part was questions designed based on the research objectives, which included 24 items. The questionnaire was according to the opinions of 15 professors and experts to check its validity. After the necessary editing, the final questionnaire was provided.
ResultsAccording to Table 2, it can be said that the average pre-test scores and the standard deviation in the experimental group that received multimedia training are 70.71 and 6.27, respectively. For the control group, these values are 71.22 and 4.74, respectively. According to the mean values in the control and experimental groups and based on the value of t obtained in the degree of freedom 97, there is no significant difference between the mean scores of the two groups in the pre-test. Considering results and homogeneity of variances in experimental and control groups and comparing the means in them, we found no significant difference. Furthermore, Table 4 displays that the average post-test score and the standard deviation in the experimental group are 75.39 and 8.74, respectively, at the end of the course. Also, these values are 71.88 and 8.26, respectively, for the control group. Consequently, taking into account that the mean of the post-test in the experimental group is higher than that of the control group and based on the obtained t - 2.09 in the degree of freedom 97, there is a significant difference at the level of p <0.03 in the two post-test scores of both groups. Similarly, Table 5 demonstrates that the mean of pre-test scores and the standard deviation are 70.71 and 6.27, respectively, in the experimental group. These values are 75.39 and 8.74, respectively, at the post-test for the control group. Therefore, as the mean of the post-test in the experimental group is higher than that of the control group and taking the obtained t -0.93 in the degree of freedom of 63 into account, it is evident that there is a significant difference at the level of p <0.01 between the two pre-and post-test scores.
In addition, the average post-test scores and the standard deviation in the experimental group at the end of the course are 75.39 and 8.74, respectively. These values are 71.88 and 8.26, respectively, for the control group. As a result, since the mean of the post-test in the experimental group is higher than the mean of the control group and considering the t obtained 2.09 in the degree of freedom 97, we can say that there is a significant difference at the level of p <0.05 between the two post-test scores in the experimental and control groups.ConclusionEffective communication of nursing students is one of the essential pillars of the basic training of nurses. Thus, it deserves considerable attention. In this study, findings demonstrated that teaching nursing courses with a multimedia teaching method compared to the old one, the lecture method, exerts a greater influence on effective communication among nursing students. Consequently, it is suggested that medical science training centers use the multimedia method to improve their performance.
Keywords: Multimedia Education, Lectures, Effective Communication, Nursing, Professional Ethics -
BACKGROUND
Hypertension (HTN) has become the costliest public health problem. After performing educational interventions, blood pressure (BP) of patients with this disease can be significantly reduced. The adaptation of the educational method to the individual learning style can be more effective on the patients' learning and thus better control of their BP with better educational effectiveness. The aim of this study was to compareeducating based on visual, aural, reading/writing, and kinesthetic (VARK) learning style versus lecture method on BP level of patients with primary HTN.
METHODSThis study wasa semi-experimental and pretest-posttest study conducted on patients with primary HTN referred to the comprehensive health service centers in Bandar Abbas, Iran, from January 2019 to December 2019. 88 patients were selected by convenience sampling method and divided into two groups of education based on VARK learning style and lecture. The training sessions were presented for the members of education based on VARK learning style group based on their learning style and as a presentation for lecture group. Patients' BP was measured before and after the intervention as a measure of the effectiveness of training on patients' learning. Data analysis was done by SPSS statistical software and using descriptive indices, chi-square test, t-test, Mann-Whitney, pairedt, and Wilcoxon test.
RESULTSBefore the intervention, there was no significant difference between the average systolic BP (SBP) and diastolic BP (DBP) of the two groups (P<0.05). After the intervention, the difference between the average SBP and DBP before and after the intervention between the two groups was not significant (P >0.05).
CONCLUSIONEducation based on VARK learning style does not have more effect in reducingSBP and DBP of patients than lecture method.
Keywords: High Blood Pressure, Learning, Lectures, Teaching Methods -
Background & Objective
Physiology is the knowledge of normal functions of the body. Although different teaching methods are used to teach the subject including didactic lectures, small group discussions, tutorials, etc., students’ perception of these methods is important. The study was designed to assess the perceptions of medical students about lectures and small group discussion (SGD) and to check the preference of high achievers about the two methods.
Materials & MethodsA cross-sectional survey was conducted at a medical college from April till July 2022. After approval from the Institutional review board, students of first- and second-year Bachelor of Medicine, and Bachelor of Surgery (MBBS) participated with consent. Data was collected with a structured questionnaire and described as frequency and percentages. To check the association between categorical variables chi-square test was applied.
ResultsA total number of 268 students participated including 148 females and 120 males. 65.3% of the students preferred SGDs over lectures. The Chi-square test revealed a significant association between high performance and SGDs regarding accountability in the session, communication skills, presentation skills, and analytical thinking as well as problem-solving (p-value < 0.05). Overall, 75% of the high achievers preferred SGDs while 25% were in favor of lectures. There was a significant association between the high achievers and SGDs (p < 0.001).
ConclusionMedical students preferred SGDs over lectures as SGDs improved their communication, analytical and reasoning skills. SGDs are associated with high performance regarding communication skills, presentation skills, and analytical thinking as well as problem-solving.
Keywords: physiology, lectures, small group discussion -
مقدمه
جراحی قلب یک تجربه ناخوشایند و ناآشنا برای بیماران می باشد که می تواند با تاثیر بر عوامل روانشناختی باعث تغییر شاخص های همودینامیک شود. آموزش به روش سخنرانی و چند رسانه ای می تواند از تاثیر این عوامل بر روی شاخص ها بکاهد.
هدفپژوهش حاضر با هدف مقایسه تاثیر آموزش به روش چندرسانه ای و روش سخنرانی بر شاخص های همودینامیکی بیماران کاندید جراحی قلب باز انجام گردید.
مواد و روش ها:
این مطالعه مداخله ای از نوع کارآزمایی کنترل دار تصادفی می باشد که با مشارکت 72 بیمار کاندید عمل جراحی قلب در بیمارستان منتخب نظامی شهر اصفهان در سال 1399 انجام گردید. مداخله در گروه آموزش به روش چندرسانه ای با پخش یک فیلم آموزشی و در گروه دیگر به روش سخنرانی، در یک جلسه نیم ساعته در روز بستری، در ارتباط با کلیه مراحل جراحی قلب توسط پژوهشگر انجام شد. در گروه کنترل فقط آموزش های روتین به بیماران داده شد. بعد از ورود به بخش و یک ساعت قبل از ورود به اتاق عمل علایم همودینامیک مجدد بررسی گردید. داده ها پس از جمع آوری وارد نرم افزار SPSS نسخه 24 شده و آزمون های کای اسکویر یا دقیق فیشر، آنوای یک طرفه، تی زوجی، تعقیبی شفه برای تحلیل آن ها استفاده شد و سطح معنی دار کمتر از 0/05 در نظر گرفته شد.
یافته ها:
تعداد تنفس، ضربان قلب و میزان فشار خون دیاستولی و سیستولی قبل از مداخله تفاوت معنی داری نداشت، پس از مداخله در گروه های چند رسانه ای و سخنرانی به جز فاکتور تنفس (0/2 P=) در بقیه متغیرها، کاهش معنی دار دیده شد (0/05>P) و بالعکس در گروه کنترل افزایش معنی دار مشاهده گردید (0/01>P).
نتیجه گیری:
آموزش های پیش از جراحی قلب می تواند از اختلال همودینامیک بیماران کرونری کاندید جراحی قلب بکاهد. مطالعه با حجم نمونه بالاتر پیشنهاد می شود.
کلید واژگان: آموزش، اضطراب، سخنرانی، جراحی قلب، چندرسانه ای، همودینامیکIntroductionCardiac surgery is an unpleasant and unfamiliar experience for patients that can affect hemodynamic parameters by psychological factors. Lecture and multimedia training can reduce the impact of these factors on the indicators.
ObjectiveThis study aimed to determine and compare the effect of multimedia education and lecture on hemodynamic indices of patients candidates for open heart surgery.
Materials and MethodsThis interventional randomized controlled trial study was conducted on 72 patients who were candidates for heart surgery in the selected military hospital in Isfahan, Iran, in 2020. The intervention, which was about all stages of heart surgery, was performed by the researcher in the multimedia training group by playing an educational video and in the other group by a lecture in a half-hour session on the day of hospitalization. In the control group, only routine training was given to patients. Hemodynamic symptoms were completed after entering the ward and one hour before entering the operating room. The collected data were entered into Spss24 software and analyzed using Chi-square or Fisher's exact tests, one-way ANOVA, paired t-test, and Scheffe's follow-up. The significant level was considered less than 0.05.
ResultsThere was no significant difference in respiration rate, heart rate, and diastolic and systolic blood pressure before the intervention. After the intervention in multimedia and lecture groups, except for the respiratory factor (P=0.02), a significant decrease was observed in the other variables (P<0.05), and vice versa, a significant increase was observed in the control group (P<0.01).
ConclusionPre-surgery training can reduce the hemodynamic disturbance of coronary heart patients who are candidates for cardiac surgery. Research with larger sample size is recommended.
Keywords: Anxiety, Education, Heart surgery, Hemodynamic, Multimedia, Lectures -
مقدمهتسلط پرستار بر داروهای ترالی و کاربرد مشخص هر کدام از آن ها فاکتور حیاتی در موفقیت احیای بیماران می باشد.هدفهدف از این مطالعه بررسی مقایسه ای تاثیر آموزش به روش بازی و سخنرانی بر میزان یادگیری و یادآوری پرستاران از داروهای ترالی اورژانس بیمارستان های منتخب نظامی می باشد.مواد و روش هامطالعه نیمه تجربی حاضر در سال 1397 در دو بیمارستان منتخب نیروهای مسلح انجام گرفت. حجم نمونه شامل 32 نفر گروه بازی و 32 نفر گروه سخنرانی بود. ابزار مورد استفاده در این تحقیق پرسشنامه پژوهشگر ساخته ای شامل 30 سوال تعین میزان آگاهی پرستاران از طبقه اول داروهای ترالی بود؛ که ابتدا برای هر دو گروه پیش آزمون به عمل آمد. آموزش گروه سخنرانی طی دو جلسه 45 دقیقه ای با فاصله یک هفته از هم به صورت نظری تدوین شد. شرکت کنندگان در گروه بازی، به گروه های 4 نفره تقسیم شدند و آموزش در قالب بازی طراحی شده طی دو جلسه 45 دقیقه ای با فاصله دو هفته اجرا شد. بلافاصله و یک ماه پس از مداخله پس آزمون برای هردو گروه به عمل آمد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از روش های آماری فیشر، تی زوجی و تی مستقل و با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 20 انجام شد.یافته هایافته ها نشان داد که روش های بازی و سخنرانی بعد از مداخله با سطح معناداری 05/0 P< بر یادگیری و یادآوری پرستاران از داروهایی ترالی اورژانس موثر است. نتایج آماری یک ماه پس از مداخله نشان داد که هر دو روش موردنظر بر یادگیری و یادآوری پرستاران موثر است و بیشترین تاثیر را روش بازی بر پرستاران گذاشته است.بحث و نتیجه گیریبا توجه به تاثیر مثبت آموزش از طریق بازی، پرستاران باید با روش های نوین آموزشی آشنا شده و هم با بهره گیری از روش های جذاب تر و کاربردی تر جهت بهبود کیفیت یادگیری و یادآوری آموزه های قدم بردارند.کلید واژگان: بازی، ترالی، داروهای سخنرانی، یادگیری، یادآوریIntroductionNurse's dominance on tracheal drugs and the specific application of each of them is a vital factor in the success of patients' recovery. The inadequate knowledge of the nurse undoubtedly leads to the risk of losing the opportunity to save patients.ObjectiveTherefore, the purpose of this study was to compare the effect of educational instruction and lecture on the amount of nurses' learning and reminders of emergency trauma drugs in selected military hospitals.Materials and MethodsThis semi-experimental study was conducted in 1397 in two hospitals selected by the Armed Forces. The sampling method was available and the sample size consisted of 32 participants in the group and 32 lecture groups. First tested for both groups. The lecture course was designed in a theoretical way during a two-part 45-minute session with a one-week interval. Participants in the group were divided into groups of 4. And training in the form of a game designed through two 45-minute sessions with a two-week interval. Immediately and one month after the intervention, a post-test was performed for both groups. Data analysis was done using Fisher, t-test and Paired t-test using SPSS 20 software.ResultsThe results showed that play and lecture methods after intervention with a significant level of P (P<0.05) were effective on the learning and reminding of nurses from emergency trauma drugs. Also, the statistical results one month after intervention indicated that both methods were effective on nurses' learning and reminder, and the nurses had the most impact on the method of play.
Discussion andConclusionConsidering the positive impact of learning through the game, nurses should be familiar with modern educational methods both within their job responsibilities and by using more attractive and practical methods to improve the quality of learning and to recall their teachings. Take an effective step.Keywords: Games, Lectures, Learning, Reminders, Trail Drugs -
Journal of Advances in Medical Education & Professionalism, Volume:6 Issue: 4, Oct 2018, PP 181 -185IntroductionPharmacology is perceived as a volatile subject as
it’s difficult to recall and recite the core of the subject. Enriching
the learning environment through incorporation of a variety of
teaching and learning strategies and methods yields enhanced
learning. Crossword puzzles provide expansion of vocabulary,
stimulate thinking capacity, boost confidence, and fasten up the
learning capacity; hence, the present study was conducted to
investigate the usefulness of crossword puzzle as an innovative
self-learning tool in pharmacology.MethodsThis prospective study was conducted among 5th
semester students of the second professional MBBS course. A total
of 139 students participated in this study and were evaluated with
formative examination and feedback questionnaire. Permission
was taken from Institutional Ethics Committee for the study.
A crossword puzzle consisting of 32 questions on endocrine
pharmacology was prepared and divided into two sections: the
across section had 17 questions and the down section contained
15 questions. The data were analyzed, using Graph Pad Software
and presented as percentage of the responses.ResultsOn average, out of 32 questions, one mark each, the
students scored 52.69% and all students responded correctly on
questions on the topic of hormonal contraceptives. 75.5% of the
students had an enjoyable experience and the majority of them
agreed that it helped them enhance their knowledge of drugs,
remember diseases and drug names, and overall learning about the
topic. They were also of the opinion that this should be inculcated
in pharmacology curriculum.ConclusionIncorporation of crossword puzzles, as an adjunct
tool, was useful as majority of the students reported that this
improved their attitude of learning, thereby improving their
performanceKeywords: Endocrine system, Pharmacology, Self-learning, Lectures, Feedback -
مقدمهپره اکلامپسی به عنوان یک مشکل جهانی سلامت زنان مطرح شده است. آموزش ماماها جهت کسب صلاحیت لازم برای مدیریت بحران های مامایی از جمله پره اکلامپسی و اکلامپسی ضروری می باشد، لذا مطالعه حاضر با هدف مقایسه تاثیر آموزش مبتنی بر شبیه سازی، تلفیقی و سخنرانی بر مهارت شناختی ماماها در اداره پره اکلامپسی و اکلامپسی انجام شد.روش کاراین مطالعه کارآزمایی بالینی در سال 1395 بر روی 90 ماما در بیمارستان های منتخب شهر مشهد انجام شد. ماماها با استفاده از جدول اعداد تصادفی به سه گروه آموزش شبیه سازی، تلفیقی و سخنرانی تقسیم شدند. گروه شبیه سازی به مدت 6 ساعت در مرکز مهارت های بالینی، گروه تلفیقی به مدت 4 ساعت سخنرانی و سپس به مدت یک هفته از طریق وب سایت آموزشی و گروه سخنرانی به مدت 6 ساعت به صورت سخنرانی آموزش دیدند. قبل و 2 هفته بعد از مداخله، آزمون مهارت شناختی گرفته شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 23) و آزمون های تی زوجی، آنالیز واریانس یک طرفه، ویلکاکسون و کروسکال والیس انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد.یافته هامیانگین نمره مهارت شناختی ماماها در هر سه گروه قبل از آموزش تفاوت آماری معنی داری نداشت (05/0
p) و بر اساس نتایج مقایسه بین گروهی، میانگین نمره مهارت شناختی در گروه تلفیقی و سخنرانی به طور معنی داری بیشتر از گروه شبیه سازی بود (001/0>p)، اما اختلاف معنی داری در میانگین نمره مهارت شناختی بین دو گروه تلفیقی و سخنرانی وجود نداشت (869/0=p).
نتیجه گیریآموزش مبتنی بر شبیه سازی، تلفیقی و سخنرانی، باعث افزایش مهارت شناختی ماماها در اداره پره اکلامپسی و اکلامپسی گردید که در گروه آموزش تلفیقی و سخنرانی بیشتر از گروه شبیه سازی بود و با توجه به اینکه روش تلفیقی، روشی فعال و فراگیر محور است، بنابراین می توان از روش تلفیقی برای آموزش اورژانس های مامایی استفاده کرد.کلید واژگان: آموزش شبیه سازی، اکلامپسی، پره اکلامپسی، سخنرانی، ماماییIntroductionPreeclampsia is a global health concern in women. Midwifery education is essential to acquiring the necessary skills to manage midwifery crises, such as preeclampsia and eclampsia. The present study aimed to compare the effects of simulation-based training, compilation training, and lectures on the cognitive skills of midwives in the management of preeclampsia and eclampsia.MethodsThis clinical trial was conducted on 90 midwives employed in the hospitals in Mashhad, Iran in 2016. Participants were divided into three groups of simulation-based training, compilation training, and lecture using a random number table. The simulation group received training for six hours at the Center for Clinical Skills. Subjects in the compilation group were trained for four hours through lectures and an educational website for a week. Participants in the lecture group received training for six hours through lectures. Before and two weeks after the intervention, a cognitive skills test was performed on the midwives. Data analysis was performed in SPSS version 23 using descriptive statistics (frequency distribution, frequency percentage, standard deviation, mean), paired t-test, one-way ANOVA, Wilcoxon test, and Kruskal-Wallis test at the significance level of PResultsBefore the training, mean score of cognitive skills was not significant in the study groups (PConclusionAccording to the results, simulation, compilation, and lectures could effectively enhance the cognitive skills of midwives in the management of preeclampsia and eclampsia, while the improvement was more significant in the compilation training and lecture groups compared to the simulation group. Considering that compilation training is an active, learner-oriented method, it is recommended for the training of midwives in emergencies.Keywords: Simulation, based Training, Lectures, Midwifery, Preeclampsia, Eclampsia -
نشریه گام های توسعه در آموزش پزشکی، سال چهاردهم شماره 3 (پیاپی 41، امرداد و شهریور 1396)، صص 180 -186: به کارگیری روش های سنتی آموزش مانند سخنرانی در علوم پزشکی، به تنهایی تامین کننده اهداف آموزشی نیست و نیازمند به کارگیری روش های دیگر آموزشی است تا به کمک آن ها بتوان فرایند یادگیری را در دانشجویان نهادینه نمود و بدین ترتیب آن ها در مواجهه با موقعیت های واقعی بتوانند از این روش ها در حل مسایل بهره گیرند. هدف از انجام مطالعه حاضر، به کارگیری روش آموزش مبتنی بر حل مساله (Problem-based learning یا PBL) جهت اجرای درس فیزیولوژی نظری بخش اعصاب اتونوم برای دانشجویان رشته پزشکی و مقایسه با روش معمول سخنرانی بود.
دانشجویان رشته پزشکی ورودی سال 1393 دانشگاه علوم پزشکی تهران در بلوک اعصاب، برای آموزش مبحث اتونوم به صورت تصادفی در دو گروه قرار گرفتند. یک گروه در کلاس روش معمول سخنرانی شرکت کردند و گروه دیگر به طور تصادفی به زیرگروه های 10 نفره برای شرکت در جلسات روش PBL تقسیم شدند. در ابتدای اولین جلسه PBL، سناریویی در زمینه مبحث اتونوم ارایه گردید و از کلیه دانشجویان درخواست شد که این سناریو را به روش بارش افکار بپرورانند و بحث کنند. سپس با معرفی منبع مطالعه، جلسه اول به پایان رسید. در جلسه دوم، دانشجویان هر گروه در ابتدا نتیجه مطالعه فردی خود را ارایه نمودند و سپس از هر گروه نماینده ای به ارایه گزارش در راستای اهداف آموزشی پرداخت. آزمون نهایی کوتاه پاسخ و نظرخواهی از دانشجویان نیز انجام شد. داده ها با استفاده از آزمون های Leven و Independent t مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
P). بر طبق نظرسنجی از دانشجویان، روش PBL بر روش سخنرانی ترجیح داده شد.کلید واژگان: روش سخنرانی، آموزش مبتنی بر حل مساله، فیزیولوژی، سیستم عصبی اتونوم، دانشجویان رشته پزشکیBackgroundTraditional teaching methods such as lectures alone cannot meet educational needs in the medical sciences. It is necessary to supplement lectures with additional methods in order to prepare the students for problem solving in real situations.ObjectivesThe present study aimed at employing the problem-based learning (PBL) method in the theoretical physiology of autonomic nervous system (ANS) course for medical students and comparing the results with the customary method of lectures.MethodsIn 2014, first-year medical students enrolled in the neurology curricular block at Tehran University of Medical Sciences were randomly assigned to two groups. One group participated in classes with lectures, while the other group was divided into subgroups of 10 for PBL sessions. In the first session of PBL, a scenario pertaining to ANS was presented, and then the students were asked to expand the scenario and discuss it using brainstorming method. The first session was held on introducing a reference for studying. In the second session, students in each group presented the results of their individual studies, and a representative from each group gave a report in line with the educational objectives of the class. Finally, a short-answer final test and survey were administered. Data were analyzed using independent samples t-test and Levene’s test.ResultsBased on results, mean scores of students in the PBL group (15.20 ± 3.31) were significantly higher than those of students in the lecture group (12.38 ± 4.49) (P < 0.001). Based on the survey, students preferred PBL to lectures.ConclusionsPBL promotes motivation, self-confidence, and communication skills, all of which contribute to the better learning of the students who attended the theoretical physiology of ANS course.Keywords: Lectures, Problem-Based Learning, Physiology, Autonomic Nervous System, Students of Medicine -
BackgroundThe present study was designed to compare the knowledge gain of students in lectures and peer assisted learning (PAL) via end of course test scores. The purpose of this comparison was to assess the ability of PAL in enhancing academic achievement and to consider its addition within the traditional medical syllabus.MethodsA randomized control trial (RCT) was conducted at Department of Community Medicine, Lahore Medical and Dental College in 2014. Convenience sampling was used and out of 125 fourth year MBBS students, those who agreed to take part in the study (N = 99),were randomly allocated to PAL (n = 49) and lecture (n = 50) groups. Community Health& Nutrition was the course chosen for the study. Both lecture and the PAL sessions were conducted simultaneously and the duration and content covered in each session were the same for both groups. Knowledge gained was assessed through a pre- and post-test. Chi-square test, independent t test, paired t test and analysis of co variance (ANCOVA) were used for data analysis.ResultsThe study participants demonstrated a significant difference in the pre-test and post-tests cores in both the study groups (P ≤ 0.001). However, no statistically significant difference was found in the post-test scores between the Lecture and PAL groups, F (1, 95) = 0.584, P = 0.447.Gender and high school qualifications had no bearing on test scores in both learning groups.ConclusionThe present study concludes that in terms of academic achievements, PAL was equally effective to lectures. Therefore, PAL can be incorporated as a supplement to lectures in medical school curricula.Keywords: Peer Assisted Learning, Lectures, Effectiveness, Academic Achievement, Test Scores
-
اهدافاز مدت ها پیش لزوم تجدید نظر در روش های سنتی تدریس و استفاده از روش های نوین و فعال یادگیری و دانشجومحور از سوی سیستم های آموزشی احساس شده و کاربرد این روش ها در علوم مختلف از جمله علوم پزشکی متداول شده است. هدف مطالعه حاضر، مقایسه تاثیر تدریس به سه شیوه اکتشافی هدایت شده گروهی، پرسش و پاسخ و سخنرانی بر سطح یادگیری و ماندگاری اطلاعات دانشجویان پرستاری بود.
ابزار وروش هادر این مطالعه نیمه تجربی، 62 نفر از دانشجویان ترم 4 پرستاری دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در نیم سال اول سال 1394 که واحد درس عفونی را برای اولین بار اخذ کرده بودند، به روش سرشماری انتخاب و به طور تصادفی به سه گروه آموزشی اکتشافی هدایت شده گروهی، پرسش و پاسخ و سخنرانی تقسیم شدند. آزمون قبل، بلافاصله و یک ماه پس از اجرای برنامه آموزشی با استفاده از پرسش نامه محقق ساخته انجام شد. اطلاعات به کمک نرم افزار SPSS 19 و توسط آزمون های مجذور کای، آنالیز واریانس یک طرفه، آنالیز واریانس با مشاهدات تکراری و آزمون تعقیبی LSD تحلیل شدند.یافته هامیانگین نمره آزمون بلافاصله بعد از اجرای برنامه آموزشی در گروه سخنرانی به طور معنی داری کمتر از دو گروه اکتشافی هدایت شده و پرسش و پاسخ بود (001/0p<). همچنین میانگین نمره آزمون یک ماه بعد از اجرای برنامه آموزشی در گروه اکتشافی هدایت شده به طور معنی داری بیشتر از دو گروه پرسش و پاسخ (0/004=p) و سخنرانی (0/001=p) بود.نتیجه گیریبه کارگیری روش های آموزشی فعال، سبب مشارکت بیشتر دانشجویان در موضوعات آموزشی شده و زمینه را برای افزایش یادگیری و ماندگاری بهتر اطلاعات فراهم می کند.کلید واژگان: سخنرانی، اکتشافی هدایت شده گروهی، پرسش و پاسخ، یادگیری، ماندگاریAims: The requirements for revising the traditional education methods and utilization of new and active student-oriented learning methods have come into the scope of the educational systems long ago. Therefore, the new methods are being popular in different sciences including medical sciences. The aim of this study was to compare the effectiveness of teaching through three methods (group guided discovery, questions and answers, and lecture methods) on the learning level and information durability in the nursing students.
Instrument &MethodsIn the semi-experimental study, 62 forth-semester nursing students of Nursing and Midwifery Faculty of Isfahan University of Medical Sciences, who were passing the infectious course for the first time at the first semester of the academic year 2015-16, were studied. The subjects were selected via census method and randomly divided into three groups including group guided discovery, questions and answers, and lecture groups. The test was conducted before, immediately after, and one month after the conduction of the training program using a researcher-made questionnaire. Data was analyzed by SPSS 19 software using Chi-square test, one-way ANOVA, ANOVA with repeated observations, and LSD post-hoc test.
Findings: The mean score of the test conducted immediately after the training program in the lecture group was significantly lesser than guided discovery and question and answer groups (pConclusionActive educational methods lead to a higher level of the students participation in the educational issues and provided a background to enhance learning and for better information durability.Keywords: Lectures, Group Guided Discovery Learning, Examination Questions, Learning, Durability -
اهدافاز مدت ها پیش لزوم تجدید نظر در روش های سنتی تدریس و استفاده از روش های نوین و فعال یادگیری و دانشجومحور از سوی سیستم های آموزشی احساس شده و کاربرد این روش ها در علوم مختلف از جمله علوم پزشکی متداول شده است. هدف مطالعه حاضر، مقایسه تاثیر تدریس به سه شیوه اکتشافی هدایت شده گروهی، پرسش و پاسخ و سخنرانی بر سطح یادگیری و ماندگاری اطلاعات دانشجویان پرستاری بود.
ابزار وروش هادر این مطالعه نیمه تجربی، 62 نفر از دانشجویان ترم 4 پرستاری دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در نیم سال اول سال 1394 که واحد درس عفونی را برای اولین بار اخذ کرده بودند، به روش سرشماری انتخاب و به طور تصادفی به سه گروه آموزشی اکتشافی هدایت شده گروهی، پرسش و پاسخ و سخنرانی تقسیم شدند. آزمون قبل، بلافاصله و یک ماه پس از اجرای برنامه آموزشی با استفاده از پرسش نامه محقق ساخته انجام شد. اطلاعات به کمک نرم افزار SPSS 19 و توسط آزمون های مجذور کای، آنالیز واریانس یک طرفه، آنالیز واریانس با مشاهدات تکراری و آزمون تعقیبی LSD تحلیل شدند.یافته هامیانگین نمره آزمون بلافاصله بعد از اجرای برنامه آموزشی در گروه سخنرانی به طور معنی داری کمتر از دو گروه اکتشافی هدایت شده و پرسش و پاسخ بود (001/0p<). همچنین میانگین نمره آزمون یک ماه بعد از اجرای برنامه آموزشی در گروه اکتشافی هدایت شده به طور معنی داری بیشتر از دو گروه پرسش و پاسخ (0/004=p) و سخنرانی (0/001=p) بود.نتیجه گیریبه کارگیری روش های آموزشی فعال، سبب مشارکت بیشتر دانشجویان در موضوعات آموزشی شده و زمینه را برای افزایش یادگیری و ماندگاری بهتر اطلاعات فراهم می کند.کلید واژگان: سخنرانی، اکتشافی هدایت شده گروهی، پرسش و پاسخ، یادگیری، ماندگاریAims: The requirements for revising the traditional education methods and utilization of new and active student-oriented learning methods have come into the scope of the educational systems long ago. Therefore, the new methods are being popular in different sciences including medical sciences. The aim of this study was to compare the effectiveness of teaching through three methods (group guided discovery, questions and answers, and lecture methods) on the learning level and information durability in the nursing students.
Instrument &MethodsIn the semi-experimental study, 62 forth-semester nursing students of Nursing and Midwifery Faculty of Isfahan University of Medical Sciences, who were passing the infectious course for the first time at the first semester of the academic year 2015-16, were studied. The subjects were selected via census method and randomly divided into three groups including group guided discovery, questions and answers, and lecture groups. The test was conducted before, immediately after, and one month after the conduction of the training program using a researcher-made questionnaire. Data was analyzed by SPSS 19 software using Chi-square test, one-way ANOVA, ANOVA with repeated observations, and LSD post-hoc test.
Findings: The mean score of the test conducted immediately after the training program in the lecture group was significantly lesser than guided discovery and question and answer groups (pConclusionActive educational methods lead to a higher level of the students participation in the educational issues and provided a background to enhance learning and for better information durability.Keywords: Lectures, Group Guided Discovery Learning, Examination Questions, Learning, Durability -
مقدمهدانشجویان مامایی باید علاوه بر تامین سلامت مادر، سلامت جنین را نیز در نظر داشته باشند، بنابراین آموزش مهارت هایی ازجمله ارزیابی سیستم های قلب و ریه در این قشر از کادر درمان اهمیت ویژه ای دارد. لذا این مطالعه باهدف مقایسه تاثیر آموزش معاینه قلب و ریه مبتنی بر شبیه سازی توسط مانکن با سخنرانی بر دانش و اعتمادبه نفس دانشجویان مامایی رفسنجان انجام گرفت.
روشاین پژوهش یک مطالعه نیمه تجربی است که در آن 28 دانشجوی مامایی شرکت داشته و به طور تصادفی در دو گروه شبیه سازی با مانکن و سخنرانی تخصیص داده شدند. ابزار گرد آوری داده ها شامل پرسشنامه دانش و اعتمادبه نفس در ارزیابی قلب و ریه بود. اطلاعات با استفاده از شاخص های مرکزی و پراکندگی، آزمون های تی تست و تی زوجی تجزیه تحلیل شد.یافته هامیانگین±انحراف معیار نمره دانش در گروه شبیه سازی با مانکن و سخنرانی بعد از مداخله به ترتیب 8/0± 21 /9 و 95/1± 5/5 بود؛ که اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه مشاهده شد(0001/0 > P). همچنین میانگین±انحراف معیار نمره اعتمادبه نفس بعد از مداخله در گروه شبیه سازی با مانکن 65/3± 35/25 و سخنرانی 61/3± 15 بوده است که اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه وجود داشت(0001/0 > P).نتیجه گیریبر اساس یافته های این مطالعه، شبیه سازی (استفاده از مانکن) در افزایش دانش و اعتمادبه نفس درزمینه ارزیابی قلب و ریه موثر است؛ بنابراین مراکز آموزشی می توانند از این روش ها که گاها نیاز به صرف وقت کمتری نیز دارد، استفاده کرده و فراگیر را در شرایط واقعی تری آموزش دهند که این خود می تواند بر آگاهی و توانایی انجام کار را با اطمینان بیشتر تاثیر گذار باشد.
کلید واژگان: شبیه سازی با مانکن، سخنرانی، معاینه قلب و ریه، دانش، اعتماد به نفسIntroductionIn addition to the mother's health, midwifery students should also consider the health of the fetus. In this line, learning skills such as; evaluation of the heart and lung systems as part of the medical team is of great importance. The aim of this study was to compare the effect of heart and lung examination using a simulation mannequin with lectures on midwifery student's knowledge and confidence.MethodThis is a quasi-experimental study in which they participated 28 midwifery students assigned randomly in two groups of mannequin-based simulation and lecture group. The data collection tool was knowledge and confidence questionnaire. Data were analyzed using central and distribution parameters as well as T-test.ResultThe mean ±SD score of knowledge at stimulation with mannequin group and lecture after intervention was 9.21±0.8 and 5/5±1/95, respectively. Significant differences were observed between the two groups (P<0.0001). Also, there was a significant difference between the mean ±SD score of confidence after the intervention by simulation with mannequin 25.35 ±3.65 and lecture 15 ±3.61 group (P>0/0001).ConclusionAccording to the results of this study, using the mannequin is an effective way in increasing the knowledge and confidence heart and lungs assessment. Therefore, training centers can be used for these methods, so that the learners spend less time in learning these life-saving techniques.Keywords: Manikins simulation, lectures, Heart, Lung assessment, Knowledge, self, confidence -
Background And AimAccidents can happen to children more than other age groups. Given their specific behavioral and physiological traits, children require care on the part of adults. This study aimed to evaluate the effects of two educational methods based on Orem’s self-care model, i.e. storytelling and lecturing, on knowledge, attitude and self-efficacy of mothers of children 1 to 59 months in terms of domestic accidents prevention.MethodsThis study was conducted on 60 mothers of 1- to 59-month children in Birjand. The educational interventions through storytelling and lecturing were performed in 4 sessions with 30 participants in either of the two groups. Knowledge, attitude, and self-efficacy of the mothers were evaluated by a researcher-made questionnaire both before and after the intervention. The data were analyzed by chi-square, independent t test and paired t test at α = 0.05 level.ResultsThe age means of mothers in the lecture and storytelling groups were 28.36±4 and 29.63±6 years and those of children were 25.46 ± 17 and 20.26 ± 16 months respectively. The difference between the two groups was not significant in this regard. Following the lecturing intervention, the total mean scores of knowledge, attitude and self-efficacy increased respectively from 15 ± 1.6 to 20 ± 1.5 (P < 0.001), 93.8 ± 9 to 101 ± 7 (P = 0.001), and 59 ± 5.3 to 61.3 ± 5.4 (P = 0.02). Similarly, in the storytelling group, the mean scores before and after the intervention increased respectively from 12.8 ± 2.7 to 19.4 ± 1.6 (P < 0.001) for knowledge, from 92.4 ± 12 and 98 ± 9.3 (P = 0.03) for attitude, and from 54.4 ± 5.5 to 57.7 ± 6.3 (P = 0.001) for self-efficacy. Mean score changes of knowledge for mothers in the story-telling group (4.9 ± 1.6) was significantly greater than that of the lecture group (6.5±2) (P = 0.002). However, there were no significant differences between the two methods in terms of attitude and self-efficacy mean score changes.ConclusionIn teaching the principles of domestic accidents prevention to children, both lecturing and storytelling approaches proved effective. Although there was no significant difference between the two groups in attitude and self-efficacy scores, storytelling could contribute to higher levels of knowledge than lecturing.Keywords: Health education, Storytelling, Lectures, Orem, Domestic accidents
-
یادگیری واقعی متضمن استفاده از روش های تدریس مناسبی است که باعث شود دانشجویان با علاقه در فعالیت های یادگیری درگیر شده و تجارب یادگیری مفیدی را کسب نمایند. با توجه به این موارد، تجدید نظر در روش های سنتی تدریس و استفاده از سبک های نوین دانشجومحور از سوی سیستم های آموزشی ضروری به نظر می رسد. هدف این مطالعه، مقایسه تاثیر تدریس به شیوه بحث گروهی دانشجومحور و شیوه سخنرانی بر میزان یادگیری دانشجویان مامایی بود.مواد و روش هادر این مطالعه نیمه تجربی در سال 1393، 72 نفر از دانشجویان مامایی ترم سوم کارشناسی پیوسته دانشگاه آزاد اسلامی گرگان برای تدریس درس تئوری بالینی بارداری به دو شیوه سخنرانی و بحث گروهی به صورت سرشماری انتخاب شدند. آزمون نهایی پس از اتمام جلسات آموزشی و آزمون بررسی ماندگاری مطالب، 8 هفته پس از اتمام جلسات آموزشی برگزار شد. داده ها با کمک نرم افزار SPSS 16 و آزمون ناپارامتری ویلکاکسون مورد تحلیل قرار گرفتند.یافته هامیانگین نمرات کل جلسات در شیوه سخنرانی (11/8±17/45) و در شیوه بحث گروهی (08/10±25/57) دارای تفاوت آماری معنی دار بود (0001/0=p). در بررسی ماندگاری مطالب پس از 8 هفته نیز بین میانگین نمرات در دو شیوه سخنرانی (90/13±50/24) و بحث گروهی (10/13±10/35) تفاوت آماری معنی داری مشاهده شد (0001/0=p).نتیجه گیریآموزش به شیوه بحث گروهی دانشجومحور با رعایت استانداردهای مربوطه نسبت به شیوه سخنرانی تاثیر بیشتری بر میزان یادگیری دانشجویان مامایی دارد و از طرفی میزان ماندگاری اطلاعات نیز بالاتر است.کلید واژگان: بحث گروهی، گروه کوچک، سخنرانی، روش تدریس، دانشجوی ماماییAims: True learning needs the utilization of proper teaching methods leading to students interests in the learning activities to gain useful learning experiences. Therefore, it is needed to reform the traditional teaching methods and to use new student-focused methods by the educational systems. The aim of this study was to compare the effects of the student-focused group discussion method and lecture method on the learning level in the Midwifery students.Materials and MethodsIn the semi-experimental study, 72 third-semester Midwifery bachelor students of Islamic Azad University, Gorgan Branch, were selected via census method to participate in the theoretical clinical pregnancy course presented as lecture and group discussion methods in 2014. The final test was done after the end of the training courses. And, material durability test was done 8 weeks after the end of the course sessions. Data was analyzed, using SPSS 16 software and Wilcoxon Non-parametric Test.
Findings: There was a significant difference between the mean scores of all the sessions conducted through lecture method (45.00±8.00) and group discussion method (57.00±10.00; p=0.0001). There was a significant difference in the material durability after 8 weeks between the mean scores of lecture (24.50±13.90) and group discussion (35.10±13.10) methods (p=0.0001).ConclusionStandard student-focused group discussion training affects the midwifery students learning more than the lecture method does and there is higher information durability.Keywords: Focus Groups, Teaching Method, Lectures, Students, Health Occupations -
اهدافآموزش مجازی (الکترونیک) پیوسته، روشی برای تقویت رهیافت های سنتی آموزش است، اما هنوز شواهد زیادی در مورد نتایج ارزش یابی این روش منتشر نشده است. هدف این مطالعه، مقایسه تاثیر دو روش آموزش مجازی (الکترونیک) و سنتی (سخنرانی) بر میزان یادگیری دانشجویان بود.
ابزار وروش هادر این پژوهش نیمه تجربی در سال 1391، 202 دانشجوی گروه بهداشت عمومی دانشگاه علوم پزشکی مازندران در مقطع کارشناسی و کاردانی که دروس اصول اپیدمیولوژی، اپیدمیولوژی بیماری های شایع، بهداشت مادر و کودک و بهداشت باروری را در نیم سال دوم سال تحصیلی 91-1390 اخذ کرده بودند، به شیوه سر شماری مورد مطالعه قرار گرفتند. نیمی از دروس به صورت حضوری و بقیه به شکل مجازی ارایه شد و تفاوت نمرات آزمون دانشجویان در دو روش آموزشی مورد بررسی قرار گرفت. همچنین نظرات دانشجویان از طریق پرسش نامه محقق ساخته ارزیابی شد. داده ها توسط آزمون های T استیودنت و تحلیل واریانس در نرم افزار SPSS 20 تحلیل شدند.یافته هامیانگین نمرات دانشجویان در آزمون حضوری و مجازی تفاوت معنی داری نداشت (05/0p>). آموزش مجازی از نظر دست یابی به اهداف آموزشی، محتوی، شیوه، توالی و نوع مطلب و آزمون، مطلوب بود و بین تناسب محتوای درس و اهداف آموزش مجازی، با تعداد اشتباهات دانشجو در آزمون پایانی ارتباط معنی داری وجود نداشت. تسلط و مهارت دانشجو به کامپیوتر با موفقیت کار با سامانه آموزش مجازی و نمرات آزمون کامپیوتری رابطه معنی داری داشت (001 /0=p).نتیجه گیریدو روش آموزش مجازی (الکترونیک) و حضوری (سخنرانی) بر میزان یادگیری دانشجویان تاثیر نسبتا یکسانی دارند.
کلید واژگان: آموزش ترکیبی، آموزش مبتنی بر رایانه و شبکه، آموزش مجازی، رایانه، شیوه سنتیAimsContinuous virtual (electronic) learning is a method to strengthen the traditional approaches to education, but still there is not lot evidences about the evaluation of this method. The aim of this study was to compare the effect of two virtual (electronic) and traditional (lecture) educational methods on the level of learning of students.Instrument &MethodsIn this quasi-experimental study in 2012, 202 undergraduate students of the Department of Public Health of Mazandaran University of Medical Sciences who had epidemiology, epidemiology of common diseases, maternal and child health and reproductive health courses in the second semester of 2012 were entered to study by census method. Half of the subjects were presented by lecture and the rest in virtual form and the differences of students’ scores between educational methods were studied. Students’ viewpoint were also assessed via a researcher-made questionnaire. Student's T test and analysis of variance were used to analyze the data in SPSS 20 software.FindingsThe mean scores of students was not significantly different between two methods (p>0.05). Virtual learning was appropriate in terms of achieving educational goals, content, methods, sequence and type of material and there was no significant relationship between the appropriateness of course content and learning objectives and number of errors in the final exam. Ability of students to work successfully with computer had significant relationships with success in working with e-learning system and computer test scores (p=0.001).ConclusionBoth methods of virtual (electronic) and lecture education have the same impact on the level of learning in students.Keywords: Education, Education, Distance, Computers, Lectures -
این مطالعه نیمه تجربی با هدف مقایسه دو روش آموزش سخنرانی و فراگیری گروهی در نیم سال اول تحصیلی 1392-1391 بر روی 30 دانشجوی دندان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی قزوین انجام شد که واحد آسیب شناسی فک و صورت دو را اخذ کرده بودند. آموزش در 10 جلسه یک ساعته، 5 جلسه اول با روش فراگیری گروهی و در 5 جلسه دوم با روش سخنرانی انجام شد. در هر دو روش در 2 جلسه بدون اطلاع قبلی آزمون 4 گزینه ای قبل و پس از تدریس گرفته شد. میانگین تفاوت نمره های پیش آزمون و پس آزمون دانشجویان در روش فراگیری گروهی 28/ 10 و روش سخنرانی 8 بود که این تفاوت از لحاظ آماری معنی دار نبود. مطالعه نشان داد که تدریس به روش فراگیری گروهی و سخنرانی تفاوت چندانی در میزان یادگیری دانشجویان ندا شت.کلید واژگان: تدریس، سخنرانی ها، فراگیری، آسیب شناسیThe aim of this study was to compare the effects of lecture and team based learning (TBL) on oral and maxillofacial pathology learning in dental students. This quasi-experimental study was conducted in 30 dental students who applied for oral and maxillofacial pathology course in the School of Dentistry affiliated to Qazvin University of Medical Sciences during the first semester in 2013. The course was consisted of 10 one-hour sessions. Firstly, TBL was used in 5 continuous sessions. Then lecture was used in the remained sessions. In two sessions, multiple choices test was taken for both methods before and after the teaching and without prior notice. The mean difference of pre-test and post-test was 10.28 and 8 in the TBL and lecture, respectively and the difference was not statistically significant. With regards to the results, the effects of lecture and TBL on students’ learning are not significantly different.Keywords: Teaching, Lectures, Learning, Pathology
-
مقدمهتدریس اصول مدیریت، یک فرآیند بسیار مهم در پرستاری و مامایی ست، چرا که توانمند سازی دانشجویان در این زمینه می تواند موجب ارتقای کیفیت سیستم بهداشتی–درمانی گردد. لذا انتخاب یک روش مناسب آموزش از اهمیت زیادی برخوردار است. روشی که بتواند فرآیند یادگیری را تسهیل نماید و موجب افزایش تفکر انتقادی در فراگیران گردد.هدفاین مطالعه با هدف تعیین تاثیر آموزش درس اصول مدیریت به دو روش سخنرانی و بحث در گروه های کوچک بر میزان یادگیری دانشجویان کارشناسی پیوسته و ناپیوسته پرستاری و مامایی طراحی و اجرا گردید.روش کاردر این مطالعه نیمه تجربی، کلیه دانشجویان ترم سوم کارشناسی ناپیوسته و ترم ششم کارشناسی پیوسته پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی گیلان که در طی دو نیمسال تحصیلی متوالی واحد اصول مدیریت را اخذ نموده بودند، به روش سرشماری بررسی شدند (93 نفر). طی هشت جلسه مباحث تئوری به دو شیوه سخنرانی (4 جلسه) و بحث گروهی در گروه های کوچک (4 جلسه) ارائه گردید. نتایج نمرات آزمون ها در دو شیوه تدریس مقایسه گردید. داده ها با استفاده از آمار توصیفی (توزیع فراوانی و میانگین) و آمار استنباطی (تی زوج و تی مستقل) مورد ارزیابی قرارگرفت.نتایجیافته های مطالعه نشان داد که میانگین امتیاز آزمون ها بطور معناداری در زمان تدریس به روش بحث گروهی بیشتر از میانگین امتیاز به روش تدریس سخنرانی بود (p<0.001). در روش بحث گروهی میانگین نمرات دانشجویان کارشناسی پیوسته پرستاری 0/48±8/31، دانشجویان کارشناسی ناپیوسته پرستاری 0/69±7/87، دانشجویان کارشناسی پیوسته مامایی 0/71±7/71 و دانشجویان کارشناسی ناپیوسته مامایی 0/73±7/72 بوده است.نتیجه گیریبا توجه به بالاتر بودن میانگین نمرات دانشجویان در جلساتی که با روش بحث گروهی اداره می شد به نظر می رسد آموزش درس مدیریت به روش بحث گروهی بتواند تاثیر بیشتری بر یادگیری دانشجویان پرستاری و مامایی داشته باشد.
کلید واژگان: روش های تدریس، سخنرانی، دانشجویانIntroductionTeaching principles of management is important because it empowers the students in the field of midwifery and nursing. This aspect would improve the quality of care in health system significantly. Therefore، achieving the potential teaching method is great importance. This strategy involves techniques to facilitate the learning process and growth critical thinking in students.ObjectiveThis study aims to determine the effectiveness of management teaching within two learning process techniques using tutorials and small group teaching for Nursing and Midwifery student.MethodsIn this quasi-experimental study، all students (Term 3 and Term 6 Bachelor Students of nursing and midwifery، from Guilan University of Medical Sciences) approved management tutorial courses were studied (93 individual''s census). During 8 theory sessions، two ways of teaching and discussion in small groups (4 sessions) were designed. The results of the quiz scores (for teaching time in lectures and teach in small groups) were compared. Data using descriptive statistics (frequency distribution and mean) and inferential statistics (t-test).ResultsThe results suggested that; teaching Average Quizzes mean score was significantly higher in group discussion method then teaching as a lecture (p<0. 001). It showed nursing students (48±3. 8)، students of Bachelor Students (69±87. 7)، students of Midwifery (71±7. 7)، Bachelor Students nursing student (73±72. 7).ConclusionAs a result، average scores for medical students in small group teaching were higher. It seems teaching within discussion in small group is more effective on tutorial management among Midwifery and Nursing student.Keywords: Teaching methods, Lectures, Students -
اهدافدر مطالعات گذشته، مشارکت دانشجو در امر تدریس، در افزایش موفقیت تحصیلی و کسب مهارت های ارتباطی موثر شناخته شده است. هدف از این مطالعه، مقایسه روش های مشارکتی تدریس با شیوه سنتی از نظر موفقیت تحصیلی و رضایتمندی دانشجویان بود.روش هااین پژوهش نیمه تجربی روی 21 دانشجوی سال سوم مامایی در درس پزشکی قانونی در دانشگاه علوم پزشکی سبزوار در سال 93-1392 انجام شد. 8 جلسه اول به روش سخنرانی و 8 جلسه دوم به روش مشارکتی اجرا شد. در پایان هر روش، آزمون علمی با میزان دشواری یکسان برگزار شد و دانشجویان پرسش نامه رضایت سنجی را که روایی و پایایی آن تایید شده بود، تکمیل کردند. تحلیل داده ها با نرم افزار SPSS 16 و آزمون آماری Tمستقل انجام شد.یافته هامیانگین نمره آزمون علمی در روش مشارکتی با تفاوت معنی داری از روش سخنرانی بیشتر بود (0/0001>p). دانشجویان، روش مشارکتی را باعث افزایش انگیزه آموختن (66/6%)، افزایش صمیمت و ارتباط دانشجویان (80/1%)، افزایش بحث گروهی در داخل و خارج از کلاس (81%) و افزایش یادگیری مطالب درسی (80/9%) دانستند. همچنین میانگین کلی رضایت با اختلاف معنی داری در گروه مشارکتی بیشتر بود (0/0001>p).نتیجه گیریبه کارگیری روش های نوین مشارکتی در کلاس های تئوری دانشگاه علوم پزشکی، می تواند به افزایش یادگیری و درک دانشجویان و بهبود سطح مهارت های ارتباطی آنها کمک کند.
کلید واژگان: یادگیری، سخنرانی، رضایتمندی شخصی، ماماییAimsIn the previous studies, the student's participation in teaching is effective in academic achievement enhancement communication skills achievement. The aim of this study was to compare the participatory teaching methods with traditional methods in students’ academic achievement and satisfaction.MethodsThis quasi-experimental study was done on 21 third-year Nursing students of the Sabzevar University Forensic Medical course in 2013-14. The first 8 session was lecture and the second 8 session was participatory. At the end of each method, scientific tests with the same level of difficulty was held and the students were completed the satisfaction questionnaire which its validity and reliability had been confirmed. Data analysis was done by SPSS 16 and independent-T test.FindingsThe mean score of the participatory method was significantly higher than the lecture method (p<0.0001). Of the students’ view participatory method leads to increase in learning motivation (66.6%), intimacy and students’ communication (80.1%), group discussion inside and outside the classroom (81%) and learning (80.9%). Also, the total mean of satisfaction was higher in the participatory group significantly (p<0.0001).ConclusionThe new participatory methods in the theory classes of Medical University can enhance students’ learning and understanding and improve their communication skills level.Keywords: Learning, Lectures, Personal Satisfaction, Midwifery -
اهدافانگل شناسی یکی از دروس مهم در آموزش دانشجویان پزشکی و پیراپزشکی است. انتخاب روش تدریس مناسب، به یادگیری بهتر فراگیران کمک زیادی خواهد کرد. هدف این مطالعه، بررسی تاثیر مشارکت دانشجویان در آموزش درس انگل شناسی بر میزان یادگیری و رضایت آنها به منظور یافتن روش آموزشی بهتر بود.روش هااین مطالعه نیمه تجربی در سال 92-1391 روی 58 نفر از دانشجویان سال دوم و سوم کارشناسی علوم آزمایشگاهی ورودی 1389 و 1390 در دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی بابل صورت گرفت و ارایه دروس انگل شناسی1و2 با روش سخنرانی و با مشارکت فراگیران در آموزش مقایسه شد. ابزار پژوهش، پرسش نامه محقق ساخته 21سئوالی در رابطه با ارزیابی نگرش دانشجویان در مورد تاثیر روش مذکور در پیشرفت یادگیری دروس بود. تحلیل داده ها با استفاده از آمار توصیفی و آزمون T استودنت توسط نرم افزار SPSS 18 انجام شد.یافته ها35 نفر (4/60%) این روش تدریس را بهتر از روش سخنرانی دانستند. 32 نفر (2/55%) از ارایه درس به روش مذکور رضایت داشتند و 33 نفر (9/56%) اجرای آن را در ترم های آتی پیشنهاد نمودند. میانگین نمرات دروس انگل شناسی 1 و 2، با مشارکت و بدون مشارکت فراگیران، اختلاف معنی دار داشت (04/0 p<). فراوانی نمرات کسب شده بالاتر از 16 و 17 در این دروس در روش با مشارکت نسبت به روش بدون مشارکت افزایش یافت.نتیجه گیریمشارکت دانشجویان در امر تدریس درس انگل شناسی، کیفیت آموزش این درس را بهبود می بخشد. همچنین استفاده از این روش موجب تقویت انگیزه برای یادگیری، شرکت در کلاس، تلاش بیشتر و ارتباط بهتر بین مدرس و دانشجو می شود.
کلید واژگان: انگل شناسی، یادگیری، سخنرانی ها، روش هاAimsParasitology is one of the important lessons in medical and paramedical students’ education. Selection of appropriate teaching method helps students to learn better. The aim of this study was to investigate the effect of student participation in Parasitology teaching on their learning and satisfaction to find a better training method.MethodsThis semi-experimental study was performed in 2012-13 on 58 laboratory sciences students at second and third year (2011 and 2010) in the Department of Paramedical of Babol University of Medical Sciences and parasitology (1 and 2) presentation were compared using lecture and with the participation of students in training. A 21-item researcher-made questionnaire used to assess students'' attitudes regarding the effectiveness of the method in the learning progress. Data were analyzed by SPSS 18 using descriptive statistics and Student-T test.Findings35 persons (60. 4%) introduced this teaching method better than the lecture method. 32 persons (55. 2%) were satisfied with the method، 33 persons (56. 9%) suggested the method in for future semesters. The mean scores of Parasitology (1 and 2)، showed a significant difference with and without participation of students (p<0. 04). The obtained scores higher than 16 and 17 increased with participation compared to non-participation method.ConclusionParticipation of students in parasitology teaching، will improve teaching quality of this course. Also، using this method leads to motivation to learn، attending classes، more effort and better communication between teacher and student.Keywords: Parasitology, Learning, Lectures, Methods
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.