delphi method
در نشریات گروه پزشکی-
BACKGROUND
Health leaders globally, especially those in Iran, bear the significant responsibility of ensuring healthcare quality for individuals with diabetes. As a result, conducting comprehensive studies to gain insights into various aspects of diabetes management and developing researchbased models and strategies to improve the quantity and quality of services is crucial. This study aims to create a management model for delivering services to diabetic patients within the Iranian healthcare system.
MATERIALS AND METHODSThis research adopts a qualitative-quantitative approach, utilizing multiple techniques to support the study’s findings. An 18-month prolonged engagement period, from July 2021 to November 2022, was established with participants, data, and stakeholders. To ensure questionnaire validity and reliability, SPSS software was employed for Cronbach’s alpha, CVI, and CVR indices. Model validation was conducted through confirmatory factor analysis using Lisrel software version 8.8, with the chi-square test confirming the model.
RESULTSOur research indicates that effective management of diabetic patients relies on responsive leadership, characterized by vigilant monitoring and meticulous organization. The practical application of responsive leadership in diabetes management within workplace conditions involves two key resources: human resources and financial resources, along with proficient management of information and medical technology.
CONCLUSIONThe study’s findings highlight the crucial role of influential responsive leaders in providing essential financial support to enhance diabetes care in healthcare organizations. Moreover, initiatives are needed to motivate managers and healthcare professionals to operate efficiently. Thus, the commitment to improving the quality of patient care must be deeply embedded in the organizational culture.
Keywords: Delphi Method, Diabetes Mellitus, Management Model, Model Design -
INTRODUCTION
Flood is a natural hazard with the highest frequency and the widest geographic distribution around the world. Indiscriminate exploitation of forests and pastures, changing the land use and turning them into unsuitable agricultural lands, along with the indiscriminate construction of residential areas, have caused an increase in floods. This article is done with the aim of prioritizing flood vulnerability criteria in Qirokarzin city in Fars province.
METHODSIn this descriptive-analytical research, priorities and effective criteria were selected through library studies, examining various sources, as well as the Delphi technique, then, the opinion of experts and specialists was asked and prioritization was done using a questionnaire.
FINDINGSThe findings of the research indicated that 12 effective criteria in the occurrence of floods in the study area are: land use, streets and public roads, distance to the river, soil texture, amount of precipitation, not respecting the boundaries and development of urban areas towards the rivers, high runoff coefficient in the areas residential, low width of the communication network, population density, type of building materials, slope of the land and overall capacity of flood control. In the following, for each criterion, the graph of importance percentage and degree of importance was drawn, and finally, based on that, the priority of the effective criteria in the study area was determined.
CONCLUSIONAccording to the results obtained, appropriate structural and non-structural measures should be taken to minimize flood damage as much as possible. Therefore, managers and executives should consider appropriate management plans to reduce flood damage and include its results in regional development planning programs.
Keywords: Flood, Qirokarzin, Delphi Method, Prioritization -
Introduction
Throughout history, humanity has faced numerous biological threats that have resulted in catastrophic epidemics. The challenges (Fear, uncertainties, failure of care, etc) posed by epidemics necessitate the implementation of a variety of strategies to contain them. This study was conducted to identify strategies to ensure effective and safe patient care during biological events.
MethodsThis study is phase of a larger research project that used the Delphi method in its third stage. The objective was to address the need for effective and safe care in intensive care units (ICUs) during biological events like the COVID-19 pandemic. The Delphi questionnaire was constructed using insights from the first two phases of the study: the qualitative component and the integrative review phase. The Delphi method was implemented over three rounds, with experts selected through purposive sampling. The Kendall coefficient measured the degree of consensus among the experts’ opinions.
ResultsThe strategies identified for the provision of effective and safe patient care during biological events were categorized into 10 main categories, which were further divided into related subcategories.
ConclusionIdentifying and implementing strategies to improve care in intensive care units can improve patient care during crises, such as new disease outbreaks. By identifying these strategies, biological events similar to the COVID-19 pandemic can be managed more effectively. Further research is warranted to explore strategies to improve patient care in other healthcare sectors.
Keywords: Effective, Safe Care, Delphi Method, Biological Events, Strategy, COVID-19 -
Aim
This study aimed to identify, classify, and prioritize the factors affecting tolerance to shift work using Delphi and fuzzy analytical hierarchy process (FAHP) techniques.
MethodsThis descriptive analytical study was conducted in 2023. First, the literature review and Delphi technique identified the factors affecting tolerance to shift work. Then, these factors were grouped into five categories. The FAHP was used to prioritize the factors. Finally, the data were analyzed using MATLAB software (version 2019a).
ResultsThirty‑two factors were identified and grouped into five categories. Based on the results of FAHP, the relative weights of individual factors, working conditions, working hours, family and living conditions, and social conditions were computed as 0.231, 0.211, 0.187, 0.186, and 0.182, respectively.
ConclusionThese results highlight the significance of factors influencing tolerance to shift work and can aid in planning preventive measures for the decrease of shiftwork disorders.
Keywords: Delphi Method, Fuzzy Analytical Hierarchy Process, Risk Factors, Shift Work -
زمینه و هدف
مدیران به عنوان اصلی ترین افراد تصمیم گیرنده در مواجهه با مسایل مختلف درون و برون سازمانی، نقش بسزا و تعیین کننده ای در موفقیت یا حتی شکست سازمان ایفا می کنند. اگر در راس سازمان ها مدیران شایسته و باتجربه قرار گیرند، موفقیت سازمان ها در رسیدن به اهداف تضمین خواهد شد و سازمان با حداقل امکانات می تواند به بیش ترین بازدهی دست یابد. هدف مطالعه ی حاضر، طراحی مدل شایستگی های مدیریتی مدیران بیمارستان هاست.
روش بررسیاین پژوهش کیفی از سال 1399 تا 1401 انجام شد. پس از بررسی مطالعات مرتبط با موضوع، شایستگی های استخراج شده در اختیار 19 نفر از صاحب نظران شامل اعضای هیئت علمی صاحب نظر در زمینه ی موضوع پژوهش و مدیران دارای تجربه ی مدیریت در حوزه نظام سلامت و بیمارستان قرار گرفت و در نهایت پس از به کارگیری روش دلفی و پنل خبرگان الگوی شایستگی های مدیریتی مدیران استخراج گردید. داده های جمع آوری شده در نرم افزار Excel تحلیل شدند.
یافته هاالگوی تدوین شده در این پژوهش برای مفهوم شایستگی های مدیران بیمارستان ها درمجموع شامل 33 شایستگی مدیریتی موردنیاز مدیران بیمارستان در قالب چهار وظیفه ی اصلی مدیریت(برنامه ریزی، سازمان دهی، رهبری و کنترل) و نقش های مدیریتی است که از بررسی متون و انجام دو مرحله دلفی و برگزاری دو مورد پنل خبرگان استخراج گردید. در الگوی شایستگی های مدیران بیمارستان ها بعد برنامه ریزی 4 مولفه، سازمان دهی 4 مولفه، بعد رهبری 12 مولفه، بعد کنترل 4 مولفه و بعد نقش های مدیریتی نیز 9 مولفه دارد. شایستگی تفکر استراتژیک که زیرمجموعه ی وظیفه ی برنامه ریزی می باشد، با وزن(0/495) بیش ترین وزن و بالاترین رتبه را در بین سایر مولفه ها به خود اختصاص داده و نگرش بهبود مستمر که زیرمجموعه ی نقش های مدیریتی است، کم ترین وزن(0/033) و پایین ترین رتبه را در بین سایر مولفه ها به خود اختصاص داده است.
نتیجه گیریاین مطالعه یک مدل اختصاصی و جامع را با استفاده از تکنیک های کاربردی به عنوان یک راه حل مناسب جهت ارزیابی شایستگی های مدیریتی مدیران بیمارستان پیشنهاد نمود و چارچوب پیشنهادی در این مطالعه می تواند به عنوان الگوی عملکرد استاندارد برای ارزیابی شایستگی مدیران استفاده گردد.
کلید واژگان: مدیران بیمارستان، مدیریت، الگوی شایستگی، روش دلفیBackground and AimManagers, as the main decision-makers in facing various internal and external organizational problems, play a significant and determining role in the success or even failure of an organization. If competent and experienced managers are positioned at the top of organizations, the success of these organizations in achieving their goals will be guaranteed and an organization can achieve maximum efficiency with minimal resources. The aim of this study was to design a model of managerial competencies for hospital managers.
Materials and MethodsThis qualitative research was conducted from year 2020 to 2022. After reviewing studies related to the topic, the extracted competencies were given to 19 experts consisted of relevant academic faculty members and managers with experience in the healthcare system and hospitals. Eventually, a managerial competency model was formulated through the use of the Delphi method and expert panel discussions. Collected data were analyzed in Excel software.
ResultsThe developed model in this research for the concept of hospital managers’ competencies includes 33 managerial competencies of hospital managers in four main management functions (planning, organizing, leadership and control) and managerial roles, which starts from literature review and performing two Delphi steps and implementing two expert panel plans. In the competency of hospital managers model, the planning dimension consists 4 components, organizing consists 4 components, leadership consists 12 components, control consists 4 components, and managerial roles consists 9 components. Strategic thinking, which is a subset of planning, has the highest weight (0.495) and highest rank among other components, and continuous improvement, which is a subset of managerial roles, has the lowest weight (0.033) and lowest rank among other components.
ConclusionThis study proposes an exclusive and comprehensive model, utilizing practical techniques as a suitable solution for evaluating the managerial competencies of hospital managers. The proposed framework in this study can serve as a standard performance assessment tool for evaluating managers.
Keywords: Hospital Managers, Management, Competence Model, Delphi Method -
مجله غدد درون ریز و متابولیسم ایران، سال بیست و پنجم شماره 4 (پیاپی 130، مهر و آبان 1402)، صص 328 -338مقدمه
دیابت یک بیماری در حال گسترش در جهان است. علی رغم نقش موثر منابع حمایتی در مدیریت دیابت، در حال حاضر برنامه مدونی برای به کارگیری این منابع در بیماران مبتلا به دیابت وجود ندارد. لذا تیم پژوهش ضمن طراحی برنامه مراقبتی مبتنی بر منابع حمایتی؛ بر اساس مطالعه کیفی و مرور متون، مطالعه حاضر را با هدف اعتبارسنجی این برنامه در مبتلایان به دیابت نوع دو، و با روش دلفی انجام داد.
مواد و روش هاپژوهش حاضر یک مطالعه روش شناختی است که جهت اعتباریابی برنامه مراقبتی با روش دلفی انجام شد. گروه خبرگان شامل 15 نفر از متخصصان حوزه دیابت بودند که به روش گلوله برفی انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها؛ پرسش نامه ساختار یافته با 38 سوال بود که بر اساس بخش های مختلف برنامه مراقبتی طراحی گردید. داده ها با استفاده از نرم افزار spss نسخه 18 تحلیل گردید و درصد توافق با گویه های پرسش نامه تا رسیدن به اجماع ادامه یافت.
یافته ها:
در دور اول دلفی پیش نویس اولیه برنامه مراقبتی، بر اساس پیشنهادات اصلاحی مشارکت کنندگان تدوین و اصلاح گردید. سپس محتوای سوالات پرسش نامه تهیه شد. در دور دوم دلفی با اجماع روی گویه های پرسش نامه، درصد توافق اعضا گروه خبرگان بر اساس سوالات پرسش نامه، 93/5 به دست آمد.
نتیجه گیریبا توجه به این که میزان مقبولیت علمی و عملی برنامه مراقبتی مبتنی بر منابع حمایتی، بر اساس سوالات مطرح شده در پژوهش حاضر "بسیار زیاد" و "زیاد" بوده است، لذا توصیه می گردد از این برنامه جهت طراحی و تکمیل برنامه های مرتبط در سطح کشور استفاده گردد.
کلید واژگان: روش دلفی، منابع حمایتی، برنامه مراقبتی، دیابتIntroductionDiabetes mellitus is a spreading disease in the world. Despite the effective role of supportive resources in diabetes management, there is currently no documented plan for the use of these resources in diabetic patients. So the research team, while designing a support resource-based care program based on qualitative study and systematic review, conducted the present study with the aim of validating the program in people with type 2 diabetes mellitus using the Delphi method.
Materials and MethodsThis is a methodological study conducted to validate the Delphi care program. Panel members included 15 experts in the field of diabetes, who were selected by the snowball method. The data collection tool was a structured questionnaire with 38 questions that were designed based on different parts of the care plan. The data was analyzed using SPSS software (version 18), and the percentage of agreement with the questionnaire dialects continued until a consensus was reached.
ResultsIn the first round of Delphi, the preliminary draft of the care plan was drafted and amended based on the suggestions and corrective opinions of the participants. Then the contents of the questionnaire questions were prepared. In the second round of Delphi and the consensus on the dialects of the questionnaire, the percentage of agreement of the members of the expert panel based on the questionnaire questions was obtained at 93.5.
ConclusionGiven that the scientific and practical acceptability of the care program based on support resources, based on the questions raised in the present study, was "very high" and "high", it is recommended that this program be used to design and complete related programs at the national level.
Keywords: Delphi Method, Support Resources, Care Program, Diabetes -
سابقه و هدف
هدف از مطالعه حاضر شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر ایجاد تمایل ترک شغل کارکنان مراکز بهداشت شهر اهواز است.
مواد و روش هااین مطالعه توصیفی- تحلیلی در سال 1402 در مراکز بهداشت شهر اهواز انجام شد. با استفاده از بررسی متون و روش دلفی فازی، عوامل موثر در ایجاد تمایل ترک شغل شناسایی شدند. همچنین، تعداد 100 نفر از کارکنان پرسش نامه ترک شغل کیم را تکمیل کردند. در مرحله آخر با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی AHP عوامل شناسایی شده وزن دهی و اولویت بندی شدند.
یافته هاتعداد 32 عامل موثر در ایجاد تمایل ترک کار شناسایی شدند که در چهار دسته عوامل فردی، عوامل سازمانی، عوامل شغلی و عوامل مرتبط با شغل تقسیم بندی شدند. یافته های روش AHP نشان داد که سن (0.213) سطح تحصیلات (0.176) و سابقه کار (0.143) از دسته عوامل فردی، حقوق، نوع استخدام و نبود فرصت ارتقای شغلی از دسته عوامل سازمانی، سبک رهبری و مدیریت (0.243)، تغییر در شرح وظایف (0.243) و پست سازمانی (0.198) و به کارگیری افراد غیرمتخصص (0.147) از دسته عوامل مدیریتی به عنوان مهم ترین ریسک فاکتورهای پیش بینی کننده تمایل به ترک شغل در بین کارکنان مراکز بهداشت شناسایی شدند.
نتیجه گیریبا شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر ایجاد تمایل ترک شغل در بین کارکنان مراکز بهداشت می توان اقدامات پیشگیرانه به منظور حفظ و نگهداشت نیروی انسانی ارائه دهنده خدمات سلامتی را تعریف و اجرایی کرد.
کلید واژگان: ترک شغل، روش دلفی، روش تحلیل سلسلهمراتبی، منابع انسانیBackground and ObjectiveThe present study aimed to identify and prioritize the factors affecting the desire to leave the job of employees of a health center in Ahvaz City, Iran.
Materials and MethodsA descriptive-analytical study was conducted in health centers in Ahvaz in 2023. The factors influencing the desire to leave a job were identified through a literature review and the fuzzy Delphi method. Additionally, 100 employees completed Kim's Turnover Tendency Scale. In the final step, the identified factors were weighted and prioritized using the Analytical Hierarchy Process (AHP).
ResultsA total of 32 effective factors influencing the desire to leave work were identified and categorized into four groups: individual factors, organizational factors, job factors, and job-related factors. The findings from the AHP method indicated that age (0.213), education level (0.176), and work experience (0.143) from the category of individual factors, as well as salary, type of employment, and lack of promotion opportunities from the category of organizational factors, leadership and management style (0.243), changes in job descriptions (0.243), and organizational position (0.198), along with the employment of unqualified individuals (0.147) from the category of managerial factors, were identified as the most significant risk factors predicting the intention to leave a job among employees in health centers.
ConclusionBy identifying and prioritizing the factors affecting the desire to leave the job among the employees of health centers, preventive measures can be defined and implemented to maintain the human resources providing health services.
Keywords: Analytical Hierarchy Process (AHP), Delphi Method, Turnover Intention -
فصلنامه سالمند، پیاپی 71 (پاییز 1402)، صص 378 -395اهداف
هدف پژوهش حاضر شناسایی و اولویت بندی نیازهای آموزشی سالمندان ایرانی به عنوان پیش نیاز هرگونه مداخله آموزشی بود.
مواد و روش هاپس از دریافت کد اخلاق و رضایت آگاهانه از مشارکت کنندگان از روش های کیفی مصاحبه و تحلیل محتوا جهت شناسایی و روش دلفی جهت اولویت بندی نیازها استفاده شد. برای این منظور سه گروه هدف جهت مصاحبه، تعیین شدند: 1. متخصصان حوزه های مرتبط با آموزش و سالمندان، 2. اطرافیان سالمندان و 3. سالمندان. نمونه گیری هدفمند ناهمگون تا رسیدن به تنوع حداکثری و مصاحبه ها تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافتند و نمونه نهایی 45 نفر را شامل شد.
یافته هابا تحلیل محتوای متن مصاحبه ها به روش استربرگ نهایتا 13 مضمون شناسایی شد که جهت اولویت بندی با استفاده از روش دلفی در اختیار مشارکت کنندگان قرار گرفت. اولویت بندی پس از 2 مرحله با توافق 96 درصد به پایان رسید و نیازها به ترتیب عبارت بودند از: 1. مهارت های ارتقای سلامت جسمانی، 2. مهارت مدیریت احساسات و هیجانات منفی، 3. خودشناسی، 4. احساس رضایت، 5. مهارت برقراری روابط بین فردی و مهارت های خودآموزی.
نتیجه گیریبا افزایش سن، سلامت جسمانی و توانایی مدیریت احساسات و هیجانات کاهش می یابد و با محدود شدن دایره اطرافیان به علت بازنشستگی یا فوت، سلامت اجتماعی نیز در معرض تهدید قرار می گیرد. شناخت صحیح سالمندی و کسب مهارت های خودآموزی از عناصر کلیدی جهت فایق آمدن بر چالش های این دوران است. در همین راستا مراکز آموزشی سالمندان قادرند در کنار دانش و مهارت های لازم جهت مدیریت سلامت جسم و روانی که در اختیار سالمندان قرار می دهند، زمینه برقراری تعاملات سالم اجتماعی سالم را نیز فراهم کنند.
کلید واژگان: سالمندان، آموزش، نیازهای آموزشی، نیازسنجی، روش دلفیObjectivesThis study aims to identify and prioritize the educational needs of older adults in Iran as a prerequisite for developing any educational intervention for them.
Methods & MaterialsIn this study, the interviews and content analysis were used to identify the needs, and the Delphi method was used to prioritize them. Three target groups were experts in the fields of education and geriatrics, caregivers of older adults, and older adults. Purposive sampling was used for sampling. The final samples consisted of 45 people.
ResultsThe results of content analysis by Sterberg’s method, 13 themes were extracted which were sent to the participants for prioritization using the Delphi method. Finally, after two rounds, the participants agreed by 96% on the priority of the most needs, which were: 1) Health-promoting skills, 2) Management of negative emotions and feelings, 3) Self-knowledge, 4) Sense of satisfaction, 5) Interpersonal communication skills, and 6) Self-learning.
ConclusionWith age, physical health and negative emotions management skills decline and with the limitation of the circle of friends and relatives due to retirement or death, social health is also at risk. Proper knowledge about old age and acquiring self-learning skills are key elements to overcome the challenges of this period. The educational centers in Iran should provide education to older adults about health-promoting skills, how to manage negative emotions, knowledge about old age and self-learning skills, and communication skills.
Keywords: Older adults, Education, Educational needs, Needs assessment, Delphi method -
زمینه و هدف
محدودیت های منابع ارزی باعث شده که صنعت گردشگری پزشکی از اهمیت خاصی برخوردار شود. بر همین اساس پژوهش حاضر با هدف طراحی و اعتبارسنجی الگوی گردشگری پزشکی در دو مرحله کیفی و کمی انجام گرفت.
مواد و روش هااین پژوهش از لحاظ هدف، اکتشافی و از لحاظ نوع، توصیفی است. جامعه آماری در مرحله کیفی 30 نفر از پزشکان استان اردبیل در سال 1401 که به صورت هدفمند و به شیوه ارجاع زنجیره ای انتخاب و در مرحله دوم و بر اساس جدول Morgan، 201 نفر از کارکنان شاغل در دانشگاه علوم پزشکی استان انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها در مرحله کیفی، مصاحبه نیمه ساختار یافته که به روش دلفی انجام و در مرحله کمی نیز از پرسش نامه بازطراحی شده منتج از مرحله اول و روش مدل سازی معادلات ساختاری استفاده گردید.
یافته هابر اساس یافته های پژوهش، مولفه های رشد اقتصادی (433/0=β)، اکوسیستم کارآفرینی (537/0=β)، کیفیت قوانین (437/0=β)، شبکه های اجتماعی (346/0=β)، چالش ها (482/0=β)، تنوع جاذبه ها و فرصت های فراغتی (539/0=β)، نیروی متخصص (345/0=β)، توسعه سیاست های گردشگری (742/0=β)، احترام به عقاید (339/0=β)، درآمد پایدار (407/0=β)، خدمات اسلامی پزشکی (369/0=β)، اثربخشی و کارآیی (454/0=β)، مشارکت (608/0=β)، زبان مشترک (523/0=β)، زیرساخت های پزشکی (427/0=β)، هزینه ها (384/0=β)، ظرفیت های طبیعی (375/0=β) و تعرفه خدمات پزشکی (517/0=β) به عنوان مولفه های موثر بر گردشگری پزشکی شناسایی شدند.
نتیجه گیریتوسعه سیاست های گردشگری و داشتن نقشه راه سهم به سزایی در توسعه گردشگری پزشکی دارد. هم چنین، افزایش مشارکت مردمی، ایجاد مشاغل مرتبط، شناساندن جاذبه های گردشگری، آزادسازی اقتصادی و بهبود روابط سیاسی و مقررات روادید از سیاست های تاثیرگذار فرابخشی می باشند.
کلید واژگان: گردشگری، گرشگری پزشکی، روش دلفیBackground and ObjectivesLimitations of foreign exchange resources have caused the medical tourism industry to gain special importance. Based on this, the current research was conducted with the aim of designing and validating a model of medical tourism in two qualitative and quantitative stages.
Materials and MethodsThis research is exploratory in terms of purpose and descriptive in terms of type. The contributors in the qualitative stage were 30 doctors in Ardabil Province in 2022, who were purposively selected by chain referral sampling; and in the second stage, based on the Morgan table, 201 employees working in the University of Medical Sciences were selected. In the qualitative phase, the data collection tool was a semi-structured interview that was conducted using Delphi method, and in the quantitative stage, the redesigned questionnaire resulting from the first stage and the structural equation modeling was used.
ResultsBased on the findings, the following components were identified as the components effective on medical tourism: economic growth (β=0.433), entrepreneurial ecosystem (β=0.537), quality of laws (β=0.437), social networks (β=0.346), challenges (β=0.482), diversity of attractions and leisure opportunities (β=0.539), expert workforce (β=0.345), development of tourism policies (β=0.742), respect for opinions (β=0.339), sustainable income (β=0.407), Islamic medical services (β=0.369), effectiveness and efficiency (β=0.454), participation (β=0.608), common language (β=0.523), medical infrastructure (β=0.427), costs (β=0.384), natural capacities (β=0.375), and medical services tariff (β=0.517).
ConclusionDeveloping tourism policies and having roadmap have significant contributions to the development of medical tourism. Increasing public participation, creating related jobs, introducing tourist attractions, economic liberalization, and improving political relations and visa regulations are effective cross-sectorial policies.
Keywords: Tourism, Medical tourism, Delphi method -
زمینه و هدف
بالا بردن تاب آوری و آموزش مهارت های مقابله با استرس در نیروهای انتظامی به خصوص در دوره دانشجویی می تواند به عنوان یک عامل محافظت سلامت روان نه تنها در دوره دانشجویی بلکه در دوران خدمت، عمل کند. از این رو هدف از این پژوهش تدوین یک پروتکل جامع تاب آوری با رویکردی پیشگیرانه و اثربخشی آن بر استرس، بهزیستی روانشناختی و تاب آوری دانشجویان افسری بود.
روش هاپژوهش در مرحله اول از نوع توصیفی است که به روش دلفی انجام شد. در گام اول روایی پروتکل از شاخص روایی محتوایی (CVI) جلسات بر اساس نظرات متخصصین به شکل کمی استفاده شد. CVI به کمک ارزیابی نظرات 10 متخصص (یک کارشناس دینی) در 4 فاز برای هر مرحله محاسبه شد. برای مرحله دوم که یک پژوهش شبه آزمایشی با گروه کنترل بود جامعه پژوهش شامل کلیه دانشجویان یکی از دانشگاه های افسری و تربیت پلیس در تهران در سال 1401 بود. پروتکل آموزش تاب آوری بر روی گروه آزمایش (15 نفر) در 12 جلسه 90 دقیقه ای و در انتهای پژوهش بر روی گروه کنترل (15 نفر) اجرا گردید. ابزارهای پژوهش پرسشنامه تاب آوری کانر، بهزیستی روانشناختی Ryff و مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس (DASS-21) بود. از چک لیست تاب آوری هم برای غربالگری (نقطه برش 110) استفاده شد. داده ها به کمک نرم افزار SPSS نسخه 24 تجزیه و تحلیل شدند.
یافته هانتایج تحلیل اعتبار محتوایی نشان داد که باتوجه به اینکه مقدار CVI هر کدام از آیتم های یا مراحل مرتبط با آموزش تاب آوری کمتر از 0/70 نبودند پس محتواهای آموزشی متناسب با عنوان هر مرحله آموزش هستند. همچنین نتایج تحلیل کوواریانس چند متغیره نشان داد که پروتکل آموزشی تاب آوری باعث افزایش (0/05>P)، بهزیستی روانشناختی (0/001=P و 47/8=F)، تاب آوری (0/003=P و 10/7=F) و کاهش معناداراسترس (0/002=P و 11/6=F)، در گروه آزمایش شده است.
نتیجه گیریپروتکل آموزشی تاب آوری چندبعدی که با رویکردی پیشگیرانه تدوین شده است دارای اعتبار محتوایی خوبی بود و نتایج پژوهش اثربخشی نیز نشان داد که در بهبود بهزیستی روانشناختی و تاب آوری و کاهش استرس دانشجویان افسری موثر است و می توان کتابچه آن را در مراکز درمانی و آموزشی نظامی بکار بست.
کلید واژگان: تاب آوری، بهزیستی روانشناختی، استرس، روش دلفیJournal of Military Medicine, Volume:25 Issue: 4, 2023, PP 1929 -1939Background and AimExpanding resilience and educating stress adapting abilities in police forces, particularly amid the understudy period, can act as a mental wellbeing protection calculate not as it were amid the understudy period but moreover amid the service period. Subsequently, the reason of this research was to create a multidimensional resilience protocol with a preventive approach and its effectiveness on stress, mental well-being and resilience of officer understudies.
MethodsThe research in the first stage is descriptive and was conducted using the Delphi method. In the first step of the protocol validity, the content validity index (CVI) of the sessions was used quantitatively based on the experts' opinions. CVI was calculated by evaluating the opinions of 10 experts (one religious expert) in 4 phases for each step. The second step was a quasi-experimental research with a control group, and the investigated population included all the students of one of the officer and police training universities in Tehran in 1401. The resilience training protocol was actualized in the experimental group (15 individuals) in 12 sessions of 90 minutes and at the end of the study in the control group (15 individuals). The research instruments were Connor's resilience questionnaire, Riff's mental well-being, and depression, anxiety, and stress scale (DASS-21). A resilience checklist was also used for screening (cut point 110). Data were analyzed using SPSS v24 software.
ResultsThe results of the content validity analysis showed that considering that the CVI value of each of the items or steps related to resilience training was not less than 0.70, the training contents are suitable for the title of each training step. Also, the results of multivariate covariance analysis showed that the resilience training protocol significantly increased (P<0.05) psychological well-being (P=0.001 and F=47.8) and resilience (P=0.003 and F=10.7), and significantly reduced stress (P=0.002 and F=11.6) in the tested group.
ConclusionThe multidimensional resilience training protocol, which was developed with a preventive approach, had good content validity, and it is effective in improving psychological well-being and resilience and reducing the stress of officer students, and its' booklet can be used in military medical and educational centers.
Keywords: Resilience, Psychological Well-Being, Stress, Delphi Method -
مقدمه
شاخص های عمومی زیادی برای بررسی عملکرد ایمنی در سازمان ها ارایه شده است؛ لیکن این شاخص ها به دلیل ماهیت کلی نگر آن ها، نمی توانند همواره منعکس کننده ی جنبه های ویژه ی عملکرد سازمان درخصوص ایمنی باشند؛ به بیان دیگر، ماهیت فعالیت های یک سازمان، ایجاب می کند که آن سازمان از شاخص های مختص به خود برای انعکاس بهتر عملکرد ایمنی استفاده نماید. این مطالعه، با هدف تعیین شاخص های کلیدی عملکرد ایمنی به روش دلفی و سنجش آن ها در شرکت توزیع نیروی برق استان البرز انجام شد.
روش کاردر این مطالعه ی توصیفی-پیمایشی، از نظرات خبرگان و کارشناسان ایمنی صنعت توزیع برق (n=11) در قالب روش دلفی استفاده شد. نظرات، در چهار مرحله جمع آوری و شاخص های کلیدی نهایی شناسایی شدند. سپس از این شاخص ها برای ارزیابی عملکرد ایمنی شرکت توزیع برق البرز در طی یک دوره ی 3 ماهه استفاده شد.
یافته هادر این مطالعه، 34 فعالیت ایمنی شناسایی و ثبت گردید. در مرحله ی اول روش دلفی، 20 شاخص توسط گروه خبرگان پیشنهاد گردید. در مراحل دوم و سوم، به ترتیب 4 و 1 شاخص به دلیل عدم کسب امتیاز لازم حذف شدند. در مرحله ی چهارم، برای 15 شاخص باقیمانده، نسبت روایی محتوا (CVR) و شاخص روایی محتوا (CVIAv) محاسبه شد. نتایج، نشان داد که میانگین امتیاز عملکرد سه ماهه ی مناطق و ادارات توزیع برق استان البرز در سال 1395، از 100 امتیاز شامل نظرآباد، ساوجبلاغ، مهرشهر، فردیس، غرب، شرق، طالقان و اشتهارد، به ترتیب 78/9، 54/7، 78/8، 75/9، 75/7، 80/8، 61 و 83/5 بود.
نتیجه گیریروش دلفی، تکنیکی موثر در شناسایی شاخص های کلیدی عملکرد ایمنی است. شاخص های کلیدی انتخاب شده توسط خبرگان شرکت کننده در راندهای دلفی، جزو شاخص های فعال (پیش از وقوع حادثه) بودند که عملکرد ایمنی واحدهای عملیاتی شرکت توزیع نیروی برق استان البرز را به شکل کارآمدتری منعکس می کنند. پیشنهاد می شود این شاخص ها برای ارزیابی عملکرد ایمنی در سایر شرکت های توزیع برق کشور مورد استفاده قرار گیرند.
کلید واژگان: شاخص کلیدی عملکرد، ایمنی، توزیع برق، روش دلفیIntroductionMany general indicators have been proposed to assess an organization’s safety performance. However, due to their holistic nature, these indicators may not always reflect safety-specific aspects of an organization’s performance. In other words, the nature of an organization’s activities necessitates the use of specific criteria to better reflect safety performance. This study aimed to identify and measure key safety performance indicators using the Delphi method in Alborz Province Electric Power Distribution Company.
Material and MethodsThis descriptive, survey-based study utilized the Delphi method to collect the opinions of 11 safety experts in the electric power distribution industry. Opinions were gathered in four phases, and key indicators were determined in the last phase of the study. These indicators were subsequently used to evaluate the safety performance of Alborz Electric Power Distribution Company for three months.
ResultsThis study identified and documented 34 safety activities. The expert group proposed 20 indicators in the first phase of the Delphi method. In the second and third phases, four and one indicators were eliminated, respectively, because they did not receive the required score. The content validity ratio (CVR) and content validity index (CVI) were calculated for the remaining 15 indices in the fourth phase. The results revealed that the mean quarterly performance scores of Alborz Province electric power distribution districts and departments in 2016, including Nazarabad, Savojbolagh, Mehrshahr, Fardis, West, East, Taleghan, and Eshtehard, were 78.9, 54.7, 78.8, 75.9, 75.7, 80.8, 61, and 83.5 out of 100 points, respectively.
ConclusionThe Delphi method is useful for identifying key safety performance indicators. The indicators discovered using this technique are active indicators (pre-accident) that are crucial in determining Alborz Electric Power Distribution Company’s safety performance. These indicators are suggested for use in evaluating the safety performance of other electric power distribution companies.
Keywords: Indicator, Key performance indicator, Safety, Power distribution, Delphi method -
هدف
بهزیستی روانشناختی از جمله مفاهیم مورد توجه در روانشناسی مثبت گرا بوده که به معنی عملکرد بهینه انسان است. همین مسیله باعث شده که توجهات به سمت عوامل زمینه ساز بهزیستی به ویژه در دوران کودکی مورد توجه محققان سراسر دنیا قرار گیرد. تحقیق حاضر با هدف طراحی الگوی یکپارچه عوامل زمینه ساز بهزیستی روانشناختی در کودکان انجام گرفت.
مواد و روش هااین تحقیق به لحاظ هدف از نوع توصیفی و به لحاظ جمع آوری اطلاعات جزء مطالعات پیمایشی بحساب می آید. برای انجام تحقیق، در ادبیات کلیه عوامل مرتبط با موضوع بهزیستی روانشناختی در کودکان با تکیه بر مبانی نظری و ادبیات شناسایی شده و در ادامه، اعتبارسنجی عوامل بر اساس آزمون های CVR و CVI انجام گرفت. جامعه آماری تحقیق خبرگان و کارشناسان حوزه روان شناسی بودند که به طور ویژه مطالعاتی در حوزه کودکان داشتند. برای انتخاب افراد شرکت کننده از روش نمونه گیری هدفمند و روش گلوله برفی استفاده شده و در نهایت 20 نفر به عنوان نمونه آماری در نظر گرفته شدند. تحلیل داده ها نیز با استفاده از روش دلفی فازی (AHP) و مدل ساختاری تفسیری انجام گرفت.
یافته ها:
یافته های تحقیق نشان داد که عوامل زمینه ساز بهزیستی در سه بعد فردی، آموزشی و خارجی تقسیم می شوند که به ترتیب، عواملی نظیر هوش هیجانی، ویژگی های شخصیت، خودتنظیمی، مسیولیت پذیری، خودکارآمدی، تنظیم هیجان، حمایت اجتماعی ادراک شده، ذهن آگاهی، الگوهای ارتباطی، استرس و اضطراب اجتماعی برای بعد فردی، آموزش مدیریت والدین، عملکرد تحصیلی، آموزش هوش مثبت، آموزش مهارت های زندگی و عملکرد خانواده برای بعد آموزشی و در نهایت، ارتباط والد-فرزند، انسجام و انعطاف پذیری خانواده، وضعیت اجتماعی-اقتصادی، شبکه های اجتماعی، اشتغال والدین، اعتیاد اینترنتی و بازی های رایانه ای به عنوان عوامل خارجی موثر بر بهزیستی روانشناختی کودکان قابل طرح هستند.
نتیجه گیریبدون تردید، توجه به جنبه های تقویت کننده برخی از عوامل در کنار وجوه بازدارنده سایر عوامل می تواند در ارتقاء بهزیستی روانشناختی کودکان موثر واقع شود.
کلید واژگان: بهزیستی روانشناختی، روش دلفی، کودکان، عوامل زمینه سازPurposePsychological well-being is one of the important concepts in positive psychology, which means optimal human performance. This issue has caused researchers around the world to pay attention to the underlying factors of well-being, especially in childhood. The present research was conducted with the aim of designing an integrated model of the underlying factors of psychological well-being in children.
Materials and methodsThis research is descriptive in terms of its purpose and is considered a survey study in terms of data collection. To conduct the research, all the factors related to the issue of psychological well-being in children were identified in the literature by relying on the theoretical foundations and the literature, and further, the validation of the factors was done based on the CVR and CVI tests. The statistical population of the research was the experts in the field of psychology, who especially had studies in the field of children. Purposeful sampling and snowball method were used to select the participants and finally 20 people were considered as a statistical sample. Data analysis was done using fuzzy Delphi method (AHP) and interpretive structural model.
FindingsThe findings of the research showed that the factors underlying well-being are divided into three dimensions: personal, educational and external, which respectively include factors such as emotional intelligence, personality traits, self-regulation, responsibility, self-efficacy, emotion regulation, perceived social support, mindfulness, and communication patterns. , social stress and anxiety for the individual dimension, parent management training, academic performance, positive intelligence training, life skills training and family performance for the educational dimension and finally, parent-child relationship, family cohesion and flexibility, socio-economic status, social networks , parental employment, internet addiction and computer games can be considered as external factors affecting children's psychological well-being.
ConclusionWithout a doubt, paying attention to the strengthening aspects of some factors along with the inhibiting aspects of other factors can be effective in improving the psychological well-being of children.
Keywords: Psychological Well-Being, Delphi Method, Children, Underlying Factors -
مقدمه:
امروزه پاسخگویی مناسب به انتظارات ذینفعان، از مهم ترین عوامل اثربخشی سازمان ها به ویژه در نظام بهداشت و درمان به عنوان متولی ایجاد، ترویج و ارتقای سلامت، به شمار می رود. پژوهش حاضر قصد دارد با تحلیل شاخص های ارزیابی ذینفعان، اطلاعات کاربردی را جهت مدیریت ذینفعان در اختیار روسای بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی گیلان قرار دهد.
روش پژوهش:
این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش اجرا، توصیفی - پیمایشی است. جامعه آماری پژوهش شامل؛ روسای بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی گیلان و خبرگان دانشگاهی است که 19 نفر از آنها در فرایند اجرای پژوهش مشارکت داشته اند. برای غربالگری مولفه های استخراج شده از مبانی نظری پژوهش، از روش دلفی فازی و به منظور ساختاردهی و تحلیل وضعیت مولفه ها از مدل سازی ساختاری تفسیری و تحلیل میک مک استفاده شده است. بعلاوه، جهت گردآوری داده ها از روش نمونه گیری گلوله برفی و ابزار پرسشنامه استفاده شده است.
یافته ها:
با اجرای روش دلفی، از میان 30 مولفه استخراج شده از مبانی نظری، 10 عامل؛ مشارکت ذینفع، اطلاعات ذینفع، ارتباطات ذینفع، میزان نیاز ذینفع، منافع همکاری با ذینفع، انگیزه ذینفع، توانایی برنامه ریزی ذینفع، همراستایی اهداف ذینفع با سازمان، امکان نظارت بر ذینفع و اهمیت و جایگاه ذینفع به عنوان عوامل اساسی تعیین شدند و با رویکرد مدل سازی ساختاری تفسیری در سه سطح، ساختاردهی گردیدند.
نتیجه گیری:
با توجه به تحلیل میک مک، شاخص های مشارکت ذینفع، ارتباطات ذینفع و اهمیت جایگاه ذینفع به عنوان مهم ترین مولفه های ارزیابی ذینفعان شناخته شدند که لزوم توجه مدیریت به این عوامل را در ارزیابی ذینفعان و استفاده از آنها در دستیابی به اهداف بیمارستان نشان می دهد.
کلید واژگان: ذینفع سازمانی، ارزیابی، بیمارستان، روش دلفی، مدلسازی ساختاری تفسیریIntroductionNowadays, responding appropriately to the stakeholders’ expectations is one of the most important factors for organizations effectiveness, especially in the health system, as the responsible of generation, propagation and promotion of health in societies. Analyzing the stakeholders’ evaluation components, this research aims to provide practical information about stakeholders’ management for the head of hospitals in Guilan University of medical science (GUMC).
MethodsThis research is applied in terms of purpose and descriptive-survey in terms of implementation method. Statistical population includes heads of hospitals in GUMS and academic experts where 19 of them are participated in the research. For screening the components extracted from the literature, fuzzy Delphi method was used, while for analyzing and structuring the components, interpretive structural modeling (ISM) was used. In addition, for data gathering, snowball sampling method and questionnaire tool were used.
ResultsConducting the fuzzy Delphi method, among the 30 components extracted from the literature, 10 factors; stakeholders’ participation, information, relationships, level of need, benefits of cooperation, motivation, planning ability, consistency with the organization goals, possibility of monitoring stakeholders and the importance of the stakeholders’ position were determined as main factors and were structured by the ISM method at three levels.
ConclusionAccording to the MICMAC analysis, the indicators of stakeholder’ participation, stakeholder relationships and the importance of the stakeholder's position were recognized as the most important components in stakeholder’s evaluation, which indicates the necessity of managers attention to these factors in the evaluation of stakeholders and using them for achieving to hospital goals.
Keywords: organizational stakeholder, Evaluation, Hospital, Delphi method, Interpretive Structural Modeling -
Background
At present, the avoidance of drug shortages mainly relies on expert experience. This study aimed to establish an evaluation index system for the risk of drug shortages in medical institutions in China and to apply the system to guide the graded management of drugs in short supply.
MethodsA two-round Delphi process was conducted to determine the indicators in the index system. The weight value of each indicator was calculated using analytic hierarchy process (AHP) methods. The data of drugs in short supply from January 1 to December 31, 2020 in Hunan province were collected and evaluated using this index system. The evaluation scores, which ranged from 0 to 100, were calculated.
ResultsA three-level index system with four first-level indicators, 11 second-level indicators, and 36 third-level indicators was constructed by the two rounds of the Delphi process. The expert authority coefficient (Cr) of the first and second rounds of consultation were 0.88 and 0.90, respectively. The Kendall’s coefficients of concordance (Kendall’s W) for the two rounds of consultation were 0.44 and 0.50, respectively (P<.05). For the first-level indicators ‘supply stability,’ ‘causes of shortage,’ ‘medicine availability in medical institution’ and ‘pharmaceutical properties,’ the weight values were 0.3253, 0.2489, 0.2398, and 0.1860, respectively. Based on the risk evaluation score, drugs (dosage strength) at high risk of shortage included sodium thiosulfate (0.64 g), posterior pituitary lobe hormones (1 mL:6 IU), protamine sulfate (5 mL:50 mg), thrombin (500 U), urokinase (10 WU), and rotundine sulfate (2 mL:60 mg).
ConclusionAn indexed system for the risk assessment of drug shortages in China was established to guide the graded response to drug shortages in medical institutions and the implementation of differential management strategies to address these shortages.
Keywords: Drug Shortages, Index System, Delphi Method, Analytic Hierarchy Process, China -
Background
Program accreditation is one of the approaches to improve the quality of educational programs and is increasingly used in medical science education. Considering the lack of a program accreditation model at the undergraduate level of medical sciences in Iran.
ObjectivesThe present study was conducted to develop accreditation standards for educational programs at the undergraduate level.
MethodsThis descriptive cross-sectional study was conducted in 2020-2021 using a mixed qualitative-quantitative method in two phases. In the first and qualitative phase, the qualitative opinions of nine experts in the basic fields and standards (assessed by the research team in the previous descriptive-comparative study) were obtained by holding a focus group (semi-structured interview). In the second and quantitative phase, the obtained accreditation domains and standards were prepared as an online questionnaire and sent to 16 Iranian experts to confirm the final standards. After analyzing the data, the accreditation standards for undergraduate educational programs were proposed.
ResultsAccording to our results, 12 domains and 69 criteria were proposed as accreditation standards for educational programs. The results of the analysis of content validity ratio and content validity index showed that the values of all 12 domains and 69 criteria were higher than 0.49 and 0.7, respectively. As a result, all domains and criteria were approved. Moreover, the intraclass correlation coefficient (ICC) in all 12 domains was higher than 0.96, indicating an excellent ICC in the proposed domains.
ConclusionProviding the framework of local program accreditation standards and criteria helps improve and promote the quality of medical science educational programs and leads to the higher trust of domestic and foreign stakeholders in these programs.
Keywords: Program Accreditation, Medical Science Educational Programs, Focus Group, Delphi Method -
Background
Organizational environments are constantly changing; hence organizations must adapt to such changes. Therefore, this study aimed to design an HSE management change model for civil engineering projects.
MethodThis cross-sectional study was conducted in 2019 based on the Delphi method. The participants were 39 HSE experts working on Iran’s large civil engineering project. The instrument of the study was a questionnaire consisting of 40 necessary measures based on the Penfold’s change model. The Delphi method employed in this study comprised three rounds and was carried out based on the 5-stage Penfold’s change model (current situation, analysis, understanding, planning, execution, and keeping changes).
ResultsThe results of the Delphi study showed that from 60 items after the three rounds, 57 proposals were approved by the specialists. Also, 10 out of 15 recommendations were taken by experts in the change management model.
ConclusionThe final change management model in this study included 38 items for the five stages of change management (based on the integration of 67 items). Results indicated that this model can be used to reduce the consequences of changes affecting occupational safety, health, and the environment.
Keywords: Management of change model, health, security, environment, Delphi method -
Background
This study aimed at developing and using a semi-quantitative method for analyzing safety resilience in the chemical industry. This cross-sectional, descriptive-analytical study was carried out in 2018-2020.
MethodsThis cross-sectional, descriptive-analytical study aimed to develop a semi-quantitative method for analyzing resilience based on the Delphi method including 18 experts in chemical and process engineering as well as the health, safety and environment (HSE) engineering.
ResultsThe development of the semi-quantitative method for analyzing safety resilience took place after three rounds of the Delphi study. In this Delphi study, all the members of the experts' panel approved the three components of preparedness, likelihood, and severity with an 80% acceptance level. The results of the field study revealed 131 hazardous elements. The maximum and minimum values of resilience were found to be 500 and 100 belonging to failure in utility and failure in the distributed control system, respectively.
ConclusionThe developed semi-quantitative method has acceptable reliability for the analysis of safety resilience in the chemical industry. Therefore, the analysis in the chemical industry can be considered an effective, necessary decision-making instrument for predicting and preventing dangers threatening the process, manpower, and nature of the chemical industry.
Keywords: Resilience, Safety, Chemical industry, Delphi method -
زمینه و هدف
با توجه به نقش مهم پرستاران در پاندمی بیماری کووید،19- تعیین اولویتهای پژوهشی پرستاری کرونا می تواند موجب ارتقاء کیفیت خدمات بهداشتی گردد؛ لذا این مطالعه با هدف تدوین اولویت های پژوهشی پرستاری کووید 19- در ایران به روش دلفی انجام شد.
روش بررسیدر این مطالعه توصیفی به روش دلفی، تعداد 55 نفر از صاحبنظران پرستاری و مسئول در حوزه پرستاری کرونا از سراسر ایران بهطور هدفمند وارد مطالعه شدند. ابتدا، بر اساس مدارک علمی و نظر کارشناسان، پرسشنامه اولیه شامل اولویت های پژوهشی پرستاری کرونا با شاخص امتیازدهی 1-3 و یک سوال باز و در دو مرحله متوالی برای مشارکتکنندگان ارسال شد. در مرحله اول، 30 نفر و در مرحله دوم، 20 نفر پاسخ دادند. داده های کیفی با روش تحلیل محتوا و داده های کمی با محاسبه میانگین و انحراف معیار نمره پاسخها در هر مرحله با نرم افزار آماری SPSS ورژن 21 مورد تجزیهوتحلیل قرار گرفت.
یافته هاتحلیل یافته ها منجر به تدوین 77 اولویت نهایی در شش حیطه روانی-عاطفی 8 مورد ، حیطه آموزشی-پژوهشی 16 مورد ، حیطه مدیریت پرستاری 16 مورد ، حیطه مراقبت پرستاری 11 مورد ، حیطه پیشگیری و اپیدمیولوژی 21 مورد و حیطه فناوری سالمت مدیریتی 6 مورد گردید و مورد اجماع قرار گرفت.
نتیجه گیریاولویت های پژوهشی تدوینشده میتواند راهنمایی برای فعالیت های پژوهشی آینده حتی در دوران پساکرونا باشد. همچنین، تخصیص منابع و بودجه های پژوهشی را هدفمند نماید.
کلید واژگان: اولویت پژوهشی، روش دلفی، کرونا، پرستاریBackground and aimsConsidering the important role of nurses in the COVID-19 disease pandemic, determining Corona nursing research priorities can improve the quality of health services. Therefore, this study was conducted to compile nursing research priorities in COVID-19 in Iran by Delphi method.
MethodsIn this descriptive Delphi study, 55 nursing experts and officials in the field of Corona nursing from all over Iran were purposefully included in the study. Initially, based on scientific documents and experts' opinions, a preliminary questionnaire including Corona nursing research priorities with a score of 1-3 and an open-ended question was sent to the participants in two consecutive stages. In the first stage, 30 and in the second stage, 20 individuals answered. Qualitative data were analyzed by content analysis method and quantitative data were analyzed by calculating the mean and standard deviation of the response score at each stage with SPSS software version 21.
ResultsAnalysis of findings led to the compilation of 77 final priorities in six areas of emotional psychology (8 items), educational research area (16 items), nursing management area (16 items), nursing care area (11 items), prevention area and epidemiology (21 items), and the field of management health technology (6 items) and was agreed upon.
ConclusionThe complied research priorities can be a guide for future research activities even in the post-corona period. It can also purposefully target the resources and budgets allocated to research.
Keywords: Research Priority, Delphi Method, COVID-19, Nursing -
زمینه و هدف
سرطان و به طور جزیی سرطان پستان در زمره بیماری هایی به شمار می روند که در ایران پس از بیماری های قلبی بیش ترین آمار مرگ ومیر را به خود اختصاص داده است. پیش بینی صحیح سرطان پستان دارای اهمیت است و وجود علایم و ویژگی های مختلف این بیماری، تشخیص را برای پزشکان دشوار می کند. هدف این پژوهش، شناسایی عوامل موثر بر سرطان پستان و تشخیص احتمال ابتلا به سرطان پستان است.
روش بررسیدر مطالعه ی حاضر، ابتدا به روش تحلیل محتوا و مطالعات کتابخانه ای، عوامل تاثیرگذار در ابتلا به سرطان پستان شناسایی شده سپس با همراهی تیم خبرگان مشتمل بر پزشکان متخصص و یا دارای فوق تخصص سرطان شناسی و جراحی پستان با کمک روش دلفی، تعدیل گردیده و 26 عامل نهایی که به صورت عددی صحیح و رشته ای بودند براساس شرایط بومی و اقلیمی تایید شدند. در ادامه و با توجه به عوامل نهایی و براساس پرونده پزشکی 5208 بیمار در مرکز تحقیقات سرطان دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی به منظور تشخیص ابتلا به سرطان از روش های درخت تصمیم (Decision Tree)، جنگل تصادفی (Random Forest) و ماشین بردار پشتیبان (Support Vector Machine) به عنوان روش های یادگیری ماشین بهره گرفته شد.
یافته ها:
در گام نخست و با روش تحلیل محتوا، 29 عامل تاثیرگذار در ابتلا به سرطان پستان شناسایی شد. در ادامه و با در نظر گرفتن شرایط بومی و اقلیمی و با استفاده از روش دلفی و با بهره گیری از نظرات 18 خبره در طی سه دوره، 26 عامل تعدیل و نهایی شد. در گام نهایی و با استفاده از پرونده پزشکی مراجعه کنندگان که در طی 3 سال گردآوری شده و معیارهای استخراج شده از سه روش ذکر شده، جنگل تصادفی، بیشترین دقت به میزان 94/75% و صحت 97/26% را در تشخیص ابتلا به سرطان پستان به خود اختصاص داد، که این میزان در قیاس با سایر پژوهش های مشابه که از پایگاه های داده بومی بهره گرفته اند، دقت های به دست آمده بسیار نزدیک به کارهای پیشین بوده و در بعضی موارد نیز دقت بهتری داشته است.
نتیجه گیری:
با استفاده از روش جنگل تصادفی و با بهره گیری از عوامل تاثیرگذار بر سرطان پستان، قابلیت تشخیص ابتلا به سرطان با بیشترین دقت فراهم شده است.
کلید واژگان: سرطان پستان، تحلیل محتوا، روش دلفی، جنگل تصادفی، درخت تصمیم، ماشین بردار پشتیبانBackground and AimCancer and in particular Breast cancer are among the diseases that have the highest mortality rate in Iran after heart disease. The accurate prognosis for Breast cancer is important, and the presence of various symptoms and features of this disease makes it difficult for doctors to diagnose. This study aimed to identify the factors affecting Breast cancer, modeling and ultimately diagnosing the risk of Breast cancer.
Materials and MethodsIn the present study, first, by content analysis and library studies, the effective factors in Breast cancer were identified, then with the help of a team of experts consisting of physicians and subspecialists in Breast oncology and Breast surgery; With the help of the Delphi method, the factors were adjusted and 26 final factors that were numerically correct and string based on local and climatic conditions were approved. Then, according to the final factors and based on the medical records of 5208 patients in the Cancer Research Center of Shahid Beheshti University of medical sciences, to diagnose cancer, Decision Tree, Random Forest, and Support Vector Machine methods were used as machine learning methods.
ResultsIn the first step, by content analysis method, 29 effective factors in Breast cancer were identified. Then, taking into account the indigenous and climatic conditions and using the Delphi method and also using the opinions of 18 Experts during three years, 26 factors were finalized. In the final step, using the medical records of the patients and the results obtained from the three methods mentioned, random forest, had the highest accuracy of 94.75% and precision of 97.26% in diagnosing Breast cancer. It has been noted that, compared to other similar studies, indigenous databases have been exploited, the accuracy obtained has been very close to previous studies, and in many cases much better.
ConclusionUsing the random forest method and taking advantage of the factors affecting Breast cancer, the ability to diagnose cancer has been provided with greatest accuracy.
Keywords: Breast Cancer, Content Analysis, Delphi Method, Random Forest, Decision Tree, Support Vector Machine -
زمینه و هدف
امروزه یکی از مهمترین نگرانی ها در صنعت دارو، دستیابی به پایداری است و صنعت داروسازی به عنوان یک بخش پیش رو در گزارشگری پایداری شرکتی شناخته شده است. هدف این پژوهش شناسایی، استخراج، پالایش، اولویت بندی و تحلیل عوامل اجتماعی و خصوصیات شرکتی موثر در گزارشگری پایداری شرکت های داروسازی ایران بوده است.
روش پژوهشمطالعه حاضر به صورت مقطعی در پاییز سال 1399 انجام شد. از قاعده خبرگی و در دسترس بودن به منظور نمونه گیری و از روش نمونه گیری گلوله برفی به منظور انتخاب نمونه استفاده گردید. به منظور شناسایی و استخراج عوامل اجتماعی و خصوصیات شرکتی موثر از روش تحلیل محتوا و مرور ادبیات پژوهش استفاده شد. از روش پیمایشی با ابزار پرسشنامه محقق ساخته از 40 نفر از خبرگان حوزه پژوهش نظرخواهی شده است. به منظور پالایش اولیه عوامل موثر از روش دلفی استفاده و برای تحلیل داده ها از روش فرآیند تحلیل شبکه مبتنی بر دیمتل فازی استفاده شده است.
یافته هااز نظر تعامل قوی، معیار همکاری های دانشگاه و صنعت رتبه اول، و معیارهای نوآوری پایدار و همکاری با سایر شرکت ها در مکان های بعدی قرار گرفتند. در این مطالعه معیارهای سودآوری، شدت تحقیق و توسعه و اهرم مالی به عنوان متغیرهای علی قوی و معیارهای عملکرد اجتماعی، نوآوری پایدار و سن شرکت به عنوان متغیرهای علی ضعیف و گزارشگری پایداری به عنوان متغیر معلول در نظر گرفته شدند.
نتیجه گیرینتایج نشان داد که شرکت های داروسازی ایرانی برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار، بایستی ارایه مداوم و منظم گزارشگری پایداری سالیانه را مورد تاکید قرار دهند و در این راستا لازم است عوامل کلیدی چون معیار همکاری های دانشگاه و صنعت، معیارهای نوآوری پایدار و همکاری با سایر شرکت ها به عنوان اولویت های اساسی مد نظر قرار گیرد.
کلید واژگان: گزارشگری پایداری، صنعت داروسازی، همکاری دانشگاه و صنعت، نوآوری پایدار، دلفی، دنپBackgroundToday, one of the most important concerns in the pharmaceutical industry is achieving sustainability, and the pharmaceutical industry is recognized as a leading sector in corporate sustainability reporting. The purpose of this study was to identify, extract, prioritize and analyze the social factors and corporate characteristics which are effective in the sustainability reporting of Iranian pharmaceutical companies.
MethodsThis was a cross-sectional study conducted in autumm 2020. The expertise and availability principles were used for sampling, and the snowball sampling method was used for sample selection. In order to identify and extract effective social factors and corporate characteristics, the method of content analysis and the study's review of literature have been used. The survey was conducted on 40 experts in the field of research using a researcher-made questionnaire. In order to purify the effective factors, Delphi method and the Analytic Network Process method based on Fuzzy DEMATEL were used.
ResultsIn terms of a strong interaction, the criterion for university-industry collaborations came first, and the criterion for sustainable innovation and cooperation with other companies came next. In this study, profitability, research and development intensity and the financial leverage were considered to be weak causal variables and sustainability reporting, an effect variable.
ConclusionThe results showed that Iranian pharmaceutical companies, in order to achieve the goals of sustainable development, should emphasize the continuous and regular presentation of annual sustainability reporting, and in this regard, key factors such as the criteria of university-industry collaborations, sustainable innovation and cooperation with other companies should be considered critical priorities.
Keywords: Sustainability reporting, Pharmaceutical industry, University-industry collaborations' criterion, Sustainable innovation, Delphi method, DANP
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.